Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2015 от 30.03.2015

Дело № 1-119/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда

в составе

председательствующего судьи Кошелева А.А.

при секретаре Самохиной К.В.

с участием

государственного обвинителя

заместителя прокурора Советского района г. Волгограда Лужанского В.И.

подсудимого Филиппова <данные изъяты>

защитника - адвоката Иванова А.В.

предоставившего удостоверение № 2048 и ордер № 004460 от 08.04.2015 г.

рассмотрев 22 апреля 2015 года, в г. Волгограде в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Филиппова <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Филиппов <данные изъяты> незаконно приобрел и хранил для личного употребления наркотическое средство в значительном размере.

Данное преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Филиппов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ находясь в первом подъезде <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, за 1000 рублей приобрел у лица, дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, один сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,521 грамма, что является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,521 грамма, Филиппов <данные изъяты> незаконно хранил при себе, ДД.ММ.ГГГГ, до момента его задержания, когда данное наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН РФ по Волгоградской области в ходе личного досмотра Филиппова <данные изъяты>

Подсудимый Филиппов <данные изъяты> в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации со своим защитником, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, и он осознает последствия этого ходатайства, Филиппов <данные изъяты> подтвердил в судебном заседании.

Защитник Филиппова <данные изъяты> - адвокат Иванов А.В., ходатайство, заявленное его подзащитным, поддержал.

Государственный обвинитель, полагает, что заявленное подсудимым ходатайство, подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что Филиппов <данные изъяты> полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником.

Удостоверившись в том, что соблюдены все условия, установленные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых Филипповым <данные изъяты> было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исследовав материалы, характеризующие личность подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Филиппов <данные изъяты> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия Филиппова <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести.

Обстоятельства, смягчающие наказание: наличие малолетнего ребенка, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание – рецидив преступлений.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, осуществляет уход за матерью - инвалидом.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что исправление Филиппова <данные изъяты> возможно без изоляции от общества, с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен будет доказать свое исправление под контролем со стороны государственного специализированного органа.

Поскольку уголовное дело в отношении Филиппова <данные изъяты> рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, то, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер, назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание, что Филиппов <данные изъяты> судим за совершение умышленного тяжкого преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена и вновь совершил умышленное преступление, то наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Филиппова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с правилами ч.2 ст. 68 УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Филиппову <данные изъяты> наказание, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Филиппова <данные изъяты> не менять место жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных и периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные данным органом сроки, являться туда для регистрации.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Волгоградской области - уничтожить.

Меру пресечения Филиппову <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд г. Волгограда в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В силу положений ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: А.А. Кошелев

1-119/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лужанский В.И.
Ответчики
Филиппов Юрий Владимирович
Другие
Иванков А.В.
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Кошелев Александр Александрович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
30.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2015Передача материалов дела судье
01.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2015Судебное заседание
22.04.2015Судебное заседание
22.04.2015Провозглашение приговора
27.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2015Дело оформлено
25.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее