Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2147/2022 ~ М-466/2022 от 28.01.2022

2-2147/2022

56RS0018-01-2022-000855-29

Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 12 мая 2022 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.,

при секретаре Хусаиновой У.И.,

с участием представителя истца Зайцевой Н.А., ответчика Монастырского В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой О.Н. к Монастырскому В.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

Установил:

Истец Алексеева О.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ... умерла ее мать М.Л.Е., после смерти которой она является наследником ее имущества по закону наравне с ответчиком Монастырским В.Ю.. Однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок истец не обращался, вследствие наличия тяжелого заболевания и отсутствия возможности своевременного поиска юриста для помощи в оформлении наследственных прав.

В связи с чем, с учетом уточнений, просил суд восстановить срок для принятия наследства по закону после смерти ... М.Л.Е.,

признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти ... М.Л.Е. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество: ...

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явились, возражений относительно заявленных требований суду никто не заявлял.

Руководствуясь ст. 113, 116, 118, 119, 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд признал извещение сторон надлежащим и определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В настоящем судебном заседании представитель истца Зайцева Н.А. требования искового заявления поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик Монастырский В.Ю. требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить.

Суд, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и никем не оспаривалось, что матерью Алексеевой О.Н., ... года рождения и Монастырского В.Ю., ... года рождения является М.Л.Е., которая умерла ....

Из заведенного нотариусом ... З. и представленного суду в копии наследственного дела после смерти М.Л.Е., следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей – ответчик Монастырский В.Ю., которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону, однако как указано истцом в обоснование заявленных требований и никем не оспорено у истца отсутствовала возможность обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, ввиду наличия тяжелого заболевания, препятствующего обращению к нотариусу с соответствующим заявлением в установленные законом сроки.

Действительно, из представленных в материалы дела письменных доказательств, медицинской документации следует, что Алексеева О.Н. в период времени после смерти матери, отведенный законом для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, находилась в тяжелом физическом состоянии, препятствующем ей осуществить свои наследственный права.

Вышеуказанные обстоятельства в отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц и доказательств иному позволяют прийти к выводу о том, что причины пропуска Алексеевой О.Н. срока для принятия наследства являются уважительными, исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства подано в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, что свидетельствует о соблюдении требований ч. 1 ст. 1155 ГК РФ.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленным в материалы дела правоустанавливающих документов наследодателю М.Л.Е. на праве собственности принадлежит следующее имущество: ...

Из материалов наследственного дела усматривается, что помимо указанного имущества в состав наследственной массы после смерти М.Л.Е. вошло следующее имущество: денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк»; недополученная пенсия.

Проанализировав вышеуказанные нормы права, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что спорное имущество подлежит включению в состав наследственной массы после смерти М.Л.Е., а, поскольку истец является наследником по закону, принявшим, наравне с ответчиком Монастырским В.Ю. наследство в установленном законом порядке после ее смерти, иных наследников, в том числе наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено, суд признает за истцом право собственности в порядке наследования по закону на указанные объекты недвижимого и движимого имущества в размере 1/2 доли.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Алексеевой О.Н. к Монастырскому В.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Восстановить Алексеевой О.Н. срок для принятия наследства по закону после смерти ... М.Л.Е..

Признать за Алексеевой О.Н. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ... М.Л.Е. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Харченко Н.А.

В окончательной форме решение принято 19.05.2022 года

Судья: Харченко Н.А.

Оригинал подшит в гражданское дело № 2-2147/2022, находящееся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга

2-2147/2022 ~ М-466/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алексеева Ольга Николаевна
Ответчики
Монастырский Владимир Юрьевич
Другие
Золотухина Лариса Мальгасдаровна, нотариус Нотариального округа г.Оренбурга
Суд
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Харченко Наталья Александровна
Дело на сайте суда
leninsky--orb.sudrf.ru
28.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2022Передача материалов судье
02.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2022Судебное заседание
12.04.2022Судебное заседание
12.05.2022Судебное заседание
19.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее