Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3376/2021 ~ М-3082/2021 от 23.04.2021

УИД: 50RS0039-01-2021-005266-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 г.                                                                                          г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Захаровой А.Н.

при секретаре Шамариной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3376/21 по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ДНП «Гжельские просторы» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании решения общего собрания недействительным,-

Установил:

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ДНП «Гжельские просторы» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании решения общего собрания, оформленное протоколом внеочередного собрания <номер> ДНП «Гжельские просторы» от <дата>, недействительным.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>. ФИО3 и ФИО5 являются членами ДНП «Гжельские просторы». Решением Арбитражного суда Московской области от 18 ноября 2020 года по Делу №А41-62953/19 ДНП «Гжельские просторы» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до <дата>. Конкурсным управляющим ДНП «Гжельские просторы» суд утвердил члена Ассоциации СРО «Эгида» ФИО2 (ИНН <номер>, адрес: <адрес>), с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет денежных средств и иного имущества должника. В <дата> на информационном щите, распложенном на территории ДНП «Гжельские просторы» ФИО9 разместил некий протокол внеочередного собрания <номер> членов товарищества ДНП «Гжельские просторы», из которого следует, что <дата> ФИО2 единолично было проведено внеочередное общее собрание членов товарищества ДНП «Гжельские просторы», на котором ФИО2 принял решения утвердить приходно-расходную смету товарищества на <дата>, финансово-экономическое обоснование размера взносов, платы на <дата>, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы. Ознакомившись с протоколом внеочередного собрания <номер> членов товарищества ДНП «Гжельские просторы» от <дата> истцы считают, что решения, принятые единолично ФИО2, являются ничтожными в силу следующих обстоятельств. Управляющий проголосовал на собрание от лица истцов в отсутствие полномочий. Как видно, из оспариваемого решения внеочередного собрания членов товарищества ДНП «Гжельские просторы» присутствовали кредиторы в составе 82 членов ДНП согласно реестра членов, в лице представителя конкурсного управляющего ФИО2 Управляющий своим решением помимо того, что принял на себя те полномочия собрания, которые не могут быть ему переданы на основании закона, он в одно незаконное собрание поместил сразу все вопросы, которые могут быть рассмотрены исключительно в рамках процедуры банкротства. У управляющего не было права голосовать от лица членов Партнерства по вопросам, связанным с предоставлением Партнерству их денежных средств. управляющий может распорядиться только поступлениями от дебитора АО "Мособлэнерго" - 675305.29 руб. и средствами, полученными от реализации имущества должника. Члены партнерства не давали согласия на возмещение денежных средств за услуги конкурсного управляющего, вопрос об этом на собрании не ставился. Окончательный выбор порядной организации могут сделать только собственники земельных участков, т.к. именно они несут расходы на содержание мест общего пользования. Заинтересованное в погашении задолженности лицо обязано обратиться в суд с заявлением, соблюсти процедуру. Никто из членов и собственников Партнерства таких намерений не высказывал, следовательно, вопрос о погашении задолженности не входит в компетенцию общего собрания, в лице ФИО2 Следовательно, ФИО2 незаконно своим волевым решением минуя закон и попирая права граждан хотел незаконно завладеть их деньгами. Решения, принятые единолично ФИО2 от лица членов ДНП в отсутствие их уведомления по вопросам, не относящемуся к компетенции собрания, являются ничтожными.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель истцов ФИО3, ФИО4 по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что истцы не передавали ответчику полномочия на голосование за них на общем собрании, в размер членских взносов включены судебные расходы, расходы на оплату вознаграждения конкурсному управляющему.

Ответчик конкурсный управляющий ФИО2 в судебном заседании в иске просил отказать, поскольку процедура голосования соблюдена, к конкурсному управляющему переходят все полномочия товарищества, как его членов, так и правления, поддержал свои письменные возражения, приобщенные к материалам дела.

Суд, выслушав участников процесса, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В пункте 2 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданское законодательство состоит из данного кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 этого кодекса. Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать данному кодексу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным данным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

    1)    допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

    2)    у лица,    выступавшего    от    имени    участника    собрания,    отсутствовали полномочия;

    допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

    допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Статьей 181.5 указанного выше кодекса установлено, что, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В пункте 104 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что правила главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>

ФИО3 и ФИО5 являются членами ДНП «Гжельские просторы».

Решением Арбитражного суда Московской области от 18 ноября 2020 года по Делу №А41-62953/19 ДНП «Гжельские просторы» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до <дата>.

Конкурсным управляющим ДНП «Гжельские просторы» суд утвердил члена Ассоциации СРО «Эгида» ФИО2 (ИНН <номер>, адрес: <адрес>), с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет денежных средств и иного имущества должника.

<дата> состоялось внеочередное общее собрание членов товарищества ДНП "Гжельские просторы», оформленное протоколом <номер>.

Как видно, из оспариваемого решения внеочередного собрания членов товарищества ДНП «Гжельские просторы» присутствовали 82 члена ДНП согласно реестра членов, в лице представителя конкурсного управляющего ФИО2. Количество голосов на собрании -82.

В повестку дня входили следующие вопросы: 1) утверждение приходно-расходной сметы товарищества на 2021 год; 2) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, платы на 2021 год; 3) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы.

По первому вопросу повестки дня постановлено: утвердить приходно-расходную смету в ДНП «Гжельские просторы» на период с <дата> по <дата>.

По второму вопросу повестки дня постановлено: утвердить финансово-экономическое обоснование к проекту приходно-расходной сметы ДНП «Гжельские просторы» на 2021 год.

По третьему вопросу повестки дня постановлено: установить размер членского взноса на <дата> и размера платы на <дата> для собственников участков не являющихся членами ДНП «Гжельские просторы» в размере 61 412.53 руб.. С порядком внесения платы в соответствии с Уставом ежеквартально, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим кварталом, в сумме 15 353.13 руб..

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в законную силу с 1 января 2019 г., взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы (часть 1).

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2).

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (часть 3).

Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:

1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;

2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;

3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями;

4) с благоустройством земельных участков общего назначения;

5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;

6) с проведением аудиторских проверок товарищества;

7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;

9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах (часть 5).

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества (часть 6).

В соответствии с п. 8 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

    Как следует из приходно-расходной сметы ДНП «Гжельские просторы» на период с <дата> по <дата> и финансово-экономического обоснования к ней в обоснование установления взносов входят:

- услуги сторонних организаций: услуги по вывозу мусора; электроэнергия общего потребления, услуги по охране, услуги по чистки снега, задолженность за услуги по вывозу мусора ООО «ЭКОЛАЙН-Воскресенск»; задолженность за монтаж системы видеонаблюдения.

- общехозяйственные услуги: земельный налог <дата>; транспортный налог <дата>

- расходы на проведение процедуры банкротства: задолженность по оплате вознаграждения и компенсации расходов арбитражного управляющего на проведение процедуры банкротства; вознаграждение конкурсного управляющего на <дата>; компенсация расходов конкурсного управляющего на почтовые отправления и расходов на публикации сведений о банкротстве должника; задолженность за оказание услуг по проведению анализа финансового состояния должника; бухгалтерские услуги за период ноябрь <дата>; юридические услуги.

- расходы на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ДНП «Гжельские просторы»: удовлетворение требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов; мораторные проценты на требования кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов.

     Таким образом, ответчиком в нарушение ст.14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в приходно-расходную смету ДНП «Гжельские просторы» на период с <дата> по <дата> и финансово-экономическое обоснование к ней включены расходы на проведение процедуры банкротства и расходы на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ДНП «Гжельские просторы», которые не входят ни в членские, ни в целевые взносы.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг- лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Статьей 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлены вопросы, относящиеся к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, в т.ч. изменение устава товарищества; прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

На основании части 2 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

В соответствии с частью 1 статьи 129 Федерального закона N 127-ФЗ с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Вопреки доводам представителя ответчика, истцы являются лицами, права и законные интересы которых могут быть затронуты принятыми решениями оспариваемого собрания, однако доводы истцов о ненадлежащем извещении о проведении внеочередного собрания не нашли своего подтверждения, в материалы деда представлены данные фотофиксации уведомления о проведении внеочередного собрания на информационном стенде ДНП, кроме того, до проведения внеочередного собрания с целью подготовки к нему истец ФИО5 обратилась к ответчику с заявлением об ознакомлении с проектом приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования.

Включение в статью расходов членских (целевых) взносов ДНП удовлетворение требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов и мораторных процентов на требования кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов противоречит не только Федеральному закону от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", но и положениям Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Поскольку согласно пункту 1 статьи 125 Закона о банкротстве третье лицо в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

Заинтересованное в погашении задолженности лицо обязано обратиться в суд с заявлением, соблюсти процедуру, доказательств того, что члены и собственники партнерства обращались с таким заявлением, ответчиком не представлено, вопрос о погашении задолженности не входит в компетенцию общего собрания, в лице конкурсного управляющего ФИО2.

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше положений закона оспариваемое решение общего собрания ДНП «Гжельские просторы», которым утверждены приходно-расходная смета, финансово-экономическое обоснование к приходно-расходной смете и на основании них членские взносы, с включением расходов, противоречащих ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", является ничтожным, поскольку установление таких расходов не входит в компетенцию общего собрания товарищества, а следовательно исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                     РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ДНП «Гжельские просторы» в лице конкурсного управляющего ФИО2 - удовлетворить.

    Признать недействительным решение общего собрания, оформленное протоколом внеочередного собрания <номер> ДНП «Гжельские просторы» от <дата>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательном виде.

Судья:                                                                                                            А.Н. Захарова

Решение суда в окончательной форме составлено 25 июня 2021 года.