Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4100/2011 ~ М-3490/2011 от 26.04.2011

№ 2-4100/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи    Лодочкина А.П.

при секретаре        Басовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «истец» (открытое акционерное общество) к Казакову М.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору и процентов, в общей сумме 2960,55 Долларов США, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2713 руб. 02 коп. Исковые требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «истец» (ОАО) и Казаковым М.И. заключен договор присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «истец») на предоставление кредитной банковской карты ...... По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту ..... с кредитным лимитом в размере 2000,00 долларов США. Процентная ставка за пользование кредитом -16 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «истец». Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита (раздел 5 Правил) и Вычисленную сумму процентов (в соответствии с разделом 5 Правил). Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил. В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж)» начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты OAO «истец». Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя обязательства, указанные в разделе 3 Правил. В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету. Однако в установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил. В связи с чем, ОАО АКБ «истец» в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в приказном производстве. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Одинцовского района Московской области вынес судебный приказ, в котором постановил взыскать с Казакова М.И. задолженность по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины, оплаченной Банком при подаче заявления о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Одинцовского района Московской области судебный приказ отменил. В соответствии с чем, ОАО «истец» требует взыскания просроченной задолженности, в порядке искового производства. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований Истца составляет 2960,55 долларов США и состоит из: Суммы просроченной задолженности по основному долгу - 1968,27 долларов США; Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -992,28 долларов США.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался.

Ответчик Казаков М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по месту жительства, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исковые требования полностью подтверждаются материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «истец» (ОАО) и Казаковым М.И. заключен договор присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «истец») на предоставление кредитной банковской карты ......

По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту ..... с кредитным лимитом в размере 2000,00 долларов США. Процентная ставка за пользование кредитом -16 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «истец». Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита (раздел 5 Правил) и Вычисленную сумму процентов (в соответствии с разделом 5 Правил). Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил. В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж)» начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты OAO «истец». Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя обязательства, указанные в разделе 3 Правил.

Из представленных доказательств следует, что ответчик в установленные сроки, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований Истца составляет 2960,55 долларов США и состоит из: Суммы просроченной задолженности по основному долгу - 1968,27 долларов США; Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -992,28 долларов США.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 2960,55 долларов США являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как при неисполнении обязательств заемщиком кредитор вправе требования досрочного исполнения обязательства. Указанные денежные суммы подлежат взысканию в рублевом эквиваленте по курсу доллара к Рублю, установленного ЦБ РФ на день исполнения судебного решения.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2713 руб. 02 коп затраченные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Казакова М.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «истец» (ОАО) задолженность по Кредитному Договору ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоящей из: Суммы просроченной задолженности по основному долгу - 1968,27 долларов США; Суммы процентов по просроченной задолженности -992,28 долларов США, а всего 2960 (две тысячи девятьсот шестьдесят) долларов США 55 (пятьдесят пять) центов в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения.

Взыскать с Казакова М.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «истец» (ОАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 2713 (две тысячи семьсот тринадцать) руб. 02 (две) коп.

Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: