Решение по делу № 2-144/2015 ~ М-137/2015 от 06.05.2015

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев         15 июня 2015 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

с участием истцов Солохиной Г.И. и Солохина А.И.,

при секретаре Ступаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солохиной Г.И. и Солохина А.И. к Городенской (Генераловой) М.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Дмитриевский районный суд <адрес> с иском к Городенской (Генераловой) М.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что им на праве общей совместной собственности принадлежит жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время в их квартире значатся зарегистрированными и проживают их родственники сестра Солохиной Г.И. Г.Т.И. с мужем Г.Н.Н., сыном Г.С.Н. и внуком Г.Н,С. Кроме того, в их квартире зарегистрирована Генералова М.И., которая ранее приходилась женой их племянника Г.С.Н., в связи с чем была зарегистрирована в квартире. В ДД.ММ.ГГГГ брак между Г.С.Н. и Генераловой М.И. расторгнут, и ответчица забрав свои вещи добровольно освободила помещение. Позже ответчица вновь зарегистрировала брак и проживает с новой семьей, членом их семьи не является, в принадлежащей им квартире не проживают, общее хозяйство не ведет, коммунальные платежи не оплачивает. Расторгнув брак с Г.С.Н., Генералова М.Ю. утратила право пользования жилой квартирой. Регистрация ответчицы в принадлежащей истцам по праву общей совместной собственности квартире, является препятствием для осуществления их законных прав собственников.

В судебном заседании истцы Солохина Г.И. и Солохин А.И. поддержали заявленные требования, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица Городенская (Генералова) М.Ю. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена заблаговременно, уважительность причин неявки суду не представила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. С учетом мнения истцов суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Представитель третьего лица Территориального пункта УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, супругам Солохиной Г.И. и Солохину А.И. на праве общей совместной собственности принадлежит жилая квартира, общей площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно справке №, выданной администрацией <адрес> сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> значатся зарегистрированными: Г.Н.Н., жена - Г.Т.И., сын - Г.С.Н., невестка - Генералова М.Ю. и внук Г.Н.С..

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ № по сведениям отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> Городенская (Генералова М.Ю.), ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес> значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.      

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как было установлено в судебном заседании из объяснений истцов, Городенская (Генералова) М.Ю. зарегистрирована в жилом помещении с согласия прежних собственников жилого помещения в качестве члена семьи, поскольку племянник истицы Г.С.Н. состоял в браке с Генераловой М.Ю.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Г.С.Н. и Генераловой (Поповой) М.Ю. расторгнут, что подтверждается копией выписки из решения о расторжении брака, выданной ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> и <адрес>.

По сообщению отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № при замене паспорта Генераловой М.Ю. присвоена фамилия Городенская.

Пункт 6 ч. 3, ч.1, ст. 11 ЖК РФ устанавливает, что защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу п.п. 1 п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Доводы истцов о том, что Городенская (Генералова) М.Ю. фактически не проживает по месту регистрации, подтверждаются объяснениями истцов и почтовыми уведомлениями к заказным письмам с судебной повесткой, направленным судом на имя ответчицы по адресу: <адрес>, №., возвратившимися в суд с отметками о личном получении Городенской (Генераловой) М.Ю.

Как установлено в судебном заседании ответчица зарегистрирована в жилой квартире с разрешения прежнего собственника, как член семьи, однако после расторжения брака между Г.С.Н. и ответчицей, она перестала быть членом семьи как прежнего собственника жилого помещения так и истцов, в квартире не проживает, общее хозяйство не ведет, коммунальные платежи не оплачивает. Между сторонами не имеется отношений, характеризующихся взаимной заботой, личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. О наличии соглашения между собственниками жилого помещения Солохиными и ответчицей Городенской (Генераловой) М.Ю. о сохранении за ней права пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений суду неизвестно.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сама по себе регистрация или отсутствие таковой, согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

В ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного суд полагает, что исковые требования Солохиных подлежат удовлетворению, Городенскую (Генералову) М.Ю. следует признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Солохиной Г.И. и Солохина А.И. к Городенской (Генераловой) М.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Городенскую (Генералову) М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Городенской (Генераловой М.Ю.) с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в Территориальном пункте УФМС России по <адрес> в <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения, которое она вправе подать в течение 7 дней со дня вручения копии решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                                     О.В. Мацько