Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2756/2015 ~ М-2917/2015 от 28.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень,                               10 декабря 2015 года

                                         № 2-2756/2015

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майер ФИО6 к Ильину ФИО7 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам выплаты задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

    Майер П.А. обратилась в суд с иском к Ильину А.А. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ЭкоСтрой» по выплате задолженности по заработной плате. Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ истец работала уборщицей в ООО «ЭкоСтрой». В период времени с мая по ДД.ММ.ГГГГ года заработная плата не выплачивалась. Решением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования прокурора Центрального АО г.Тюмени в интересах Майер П.А. о взыскании с ООО «ЭкоСтрой» задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей. На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем РОСП Центрального АО г.Тюмени возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника ООО «ЭкоСтрой», о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП Центрального АО г.Тюмени вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью установления местонахождения должника и его имущества. Решением учредителей-участников ООО «ЭкоСтрой» от ДД.ММ.ГГГГ, Ильин А.А. назначен на должность генерального директора ООО «ЭкоСтрой» на период времени с ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на п.5.2 Устава ООО «ЭкоСтрой», согласно которому в случае несостоятельности (банкротства) Общества по вине его Участника или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для Общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных лиц в случае недостаточности имущества Общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам, истец просит привлечь Ильина А.А. к субсидиарной ответственности, обязать его выплатить задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

    Истец Майер П.А. в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить.

    Ответчик Ильин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, судебное извещение вернулось с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

    На основании ч.2 ст.117, ч.3 ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

    Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Майер П.А. не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    Решением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования прокурора Центрального АО г.Тюмени в интересах Майер П.А. о взыскании с ООО «ЭкоСтрой» задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей (л.д.37-38).

    На основании вышеуказанного решения, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии № в отношении должника ООО «ЭкоСтрой» о взыскании в пользу Майер П.А. задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей (л.д.16-17), который послужил основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ Постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.39).

ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем РОСП Центрального АО г.Тюмени Михайловой Е.С. составлен Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю (л.д.14) и вынесено Постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю (л.д.13).

    Ильин А.А. является учредителем и генеральным директором ООО «ЭкоСтрой», что подтверждается Решением учредителей-участников ДД.ММ.ГГГГ и Приказом о назначении на должность № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27, 29).

Возможность возложения на учредителя общества с ограниченной ответственностью субсидиарной ответственности по обязательствам общества предусмотрена нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу пункта 3 статьи 56 ГК РФ, учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.

Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Частью 1 статьи 2 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что общество с ограниченной ответственностью, как созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли, участники которого не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

Частями 1, 3 статьи 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что общество отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ) несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу части 2 статьи 3 Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На основании части 2 статьи 6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Поскольку ООО "Экострой" является действующим юридическим лицом, решением Арбитражного суда Тюменской области несостоятельным (банкротом), не признавалось, производство по делу о банкротстве в отношении него не возбуждалось, признаки его неплатежеспособности установлены в ходе исполнительного производства по исполнению решений суда, в силу которых у ООО "Экострой" возникли обязательства по выплате истцу денежных средств и доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для обращения Ильина А.А. с заявлением о признании ООО "Экострой" несостоятельным (банкротом) до возникновения этих обязательств, в деле нет, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на Ильина А.А. субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Экострой", связанных с выплатой заработной платы по решению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.56 ГК РФ, ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.3,12,56,61,167,194-199 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

    Майер ФИО8 в удовлетворении иска к Ильину ФИО9 о привлечении к субсидиарной ответственности, обязании выплатить задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд Тюменского района Тюменской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 31 декабря 2015 года.

Судья Тюменского районного

суда Тюменской области Шаерман Ю.В.____________________