Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
29 ноября 2016 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Судьи Беловой И.В.,
При секретаре ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к ФИО2 о расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о расторжении договора комплексного ипотечного страхования.
В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор о комплексном ипотечном страховании №, в соответствии с условиями договора предметом является страхование имущественных интересов, связанных с жизнью, трудоспособностью застрахованного, а также имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а именного страхование рисков утраты, повреждения имущества и страхование риска прекращения или ограничения права собственности страхователя на имущество. Срок страхования составляет 182 месяца по страхованию жизни и трудоспособности, страхованию риска утраты или повреждения имущества; 3 года по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения права собственности страхователя на имущество.
Согласно п. 6.1 договора страховая сумма по страхованию жизни и трудоспособности составляет 334350 долларов США, по страхованию риска утраты или повреждения имущества и риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения права собственности страхователя на имущество составляет 334350 долларов США.
Договором страхования определено, что страховая сумма уплачивается ответчиком в рассрочку, ежегодно за каждый предстоящий год страхования.
Истец указывает, что ответчик прекратил уплачивать страховую сумму, в связи с чем образовалась задолженность. Требование истца о расторжении договора и погашении образовавшейся задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.
На основании изложенного, истец обратился в суд.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, постановив заочное решение.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о комплексном ипотечном страховании №, в соответствии с условиями договора предметом является страхование имущественных интересов, связанных с жизнью, трудоспособностью застрахованного, а также имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а именного страхование рисков утраты, повреждения имущества и страхование риска прекращения или ограничения права собственности страхователя на имущество. Срок страхования составляет 182 месяца по страхованию жизни и трудоспособности, страхованию риска утраты или повреждения имущества; 3 года по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения права собственности страхователя на имущество.
Согласно п. 6.1 договора страховая сумма по страхованию жизни и трудоспособности составляет 334350 долларов США, по страхованию риска утраты или повреждения имущества и риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения права собственности страхователя на имущество составляет 334350 долларов США.
Договором страхования определено, что страховая сумма уплачивается ответчиком в рассрочку, ежегодно за каждый предстоящий год страхования.
Судом установлено, что с 2014 года ответчик прекратил в одностороннем порядке исполнять обязанность по уплате платежей в счет страховой суммы, в связи с чем истец направил в адрес ответчика предложение о расторжении договора и погашении задолженности по уплате страховой премии, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
Таким образом, учитывая, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения условий договора, суд считает возможным расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком договор о комплексном ипотечном страховании.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае удовлетворения исковых требований в полном объеме, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере 6000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО СК «ВТБ Страхование» удовлетворить.
Расторгнуть договор о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО СК «ВТБ Страхование» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» расходы на уплату госпошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Белова