Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2020 от 10.07.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 июля 2020 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Музафаровой К.С. с участием:

государственного обвинителя – помощника Саракташского районного прокурора Оренбургской области Кузьмина М.С.,

защитника-адвоката Безбородова А.В.,

потерпевшей и гражданского истца И.Е.В.,

подсудимого и гражданского ответчика Степанова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Степанова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 2 Саракташского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области по ч.1 ст.159.3, ст.70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 11 месяцев 8 дней, освобожден по отбытию основного наказания ДД.ММ.ГГГГ;неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 5 месяцев 20 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111; ч.1 ст.127 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Степанов В.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Степанов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ., около № часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, не преследуя цели лишения жизни И.Е.В., с целью причинения ей тяжкого вреда здоровью, на почве ревности и личных неприязненных отношений, схватив рукой за волосы последнюю, нанес ей не менее двух ударов рукой в область лица и головы и не менее пяти ударов кулаком правой руки по грудной клетке и животу, причинив ей, тем самым, своими действиями, телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей грудной клетки справа, закрытых переломов № ребер справа, подкожной эмфиземы грудной клетки справа, правостороннего гемопневмоторакса, чем причинил по признаку опасности для жизни тяжкий вред здоровью потерпевшей, а также телесные повреждения в виде закрытого перелома тела нижней челюсти справа без смещения отломков, причинив по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель вред здоровью средней тяжести, а также телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы - гематомы мягких тканей в теменной области головы, гематомы в области орбит обоих глаз, сотрясение головного мозга, причинив по признаку кратковременного расстройства здоровья менее трех недель, легкий вред здоровью потерпевшей, а также телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей в области правой боковой поверхности живота, ссадин в области обоих предплечий, не повлекшие вреда здоровью потерпевшей.

Он же, Степанов В.Н., совершил незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, при следующих обстоятельствах.

Степанов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ., около № часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по адресу: <адрес>, непосредственно после нанесения телесных повреждений, действуя умышленно, незаконно, с целью лишения И.Е.В. свободы передвижения и смены ею своего местонахождения, против ее воли, из ревности за отсутствие И.Е.В. в вышеуказанном доме в период с № часов ДД.ММ.ГГГГ до № часов ДД.ММ.ГГГГ., имея умысел на незаконное лишение свободы, не связанное с похищением человека, применяя насилие, со словами: «Это тебе за дело. Будешь сидеть дома. Не будешь из дома уходить», связал вместе фрагментом оторванного шва края простыни белого цвета, руки в области обоих предплечий и ноги в области нижней трети голени, после чего привязал руки к ногам позади туловища И.Е.В., которая лежала на полу комнаты, тем самым, незаконно удерживал И.Е.В., лишив ее возможности свободно передвигаться, определять место своего пребывания по своему усмотрению, после чего лег спать, тем самым нарушил предусмотренное ст.27 Конституции РФ право И.Е.В. на свободу передвижения. В результате противоправных действий Степанова В.Н., И.Е.В. в связанном виде на полу находилась не менее 40 минут, не имея возможности покинуть его, в связи с тем, что, будучи связанной, не могла передвигаться.

В судебном заседании подсудимый Степанов В.Н. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111; ч.1 ст.127 УК РФ признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов он ушел из дома по адресу: <адрес>, по своим делам. Через некоторое время пошел обратно домой. Он отсутствовал примерно № минут. Вернувшись домой, обнаружил что И.Е.В. ушла из дома, ничего ему не сказав. Он позвонил И.Е.В. Когда И.Е.В. ему ответила, то он спросил её, когда она вернется домой. И.Е.В. сказала, что у тети. Потом опять позвонил, она сказала, что придет, в ходе разговора, он услышал также мужской голос. И.Е.В. вернулась домой около № часов ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения. Между ними возник скандал, из-за ее отсутствия, а также из-за денег, которые она ему должна. В ходе конфликта он нанес И.Е.В. пощечину, она не упала, они выпили с ней спиртного. Скандал продолжился и И.Е.В. взяла со стола скалку и ударила его по голове несильно. Он после этого толкнул ее, она упала на порог, может ударилась. Она кричала. Он нанес ей не менее № ударов по груди кулаком, допускает что нанес удар в голову, нанес удар в бок. Потом он веревками от простыни связал И.Е.В. руки и ноги, чтобы она не покинула дом. Связанная она лежала минимум № минут. Полпятого утра он проснулся, ее дома не было. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Иск не признает в полном объеме.

Согласно показаний Степанова В.Н., данных им в ходе следствия в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании, он вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111; ч.1 ст.127 УК РФ признал, показал, что с И.Е.В. знаком около № лет, проживает совместно около двух лет. У И.Е.В. имеется свой дом, расположенный по адресу: <адрес>. По указанному адресу он с И.Е.В. проживает вместе, более по данному адресу никто не проживает. Он периодически уходит к себе домой по месту регистрации. ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов он ушел из дома по адресу: <адрес>, по своим делам. Через некоторое время пошел обратно домой. Он отсутствовал примерно № минут. Вернувшись домой, обнаружил что И.Е.В. ушла из дома, ничего ему не сказав. Он позвонил И.Е.В. на абонентский номер №. Когда И.Е.В. ему ответила, то он спросил её, когда она вернется домой. И.Е.В. назвала имя какой-то своей знакомой. В ходе разговора, он услышал также мужской голос. Он спросил И.Е.В. когда та вернется домой, на что И.Е.В. ему ответила, что скоро придет. Пока он ждал И.Е.В., то, находясь в его квартире, выпил спиртное. И.Е.В. вернулась домой около № часов ДД.ММ.ГГГГ Когда И.Е.В. зашла домой, он находился в зале, смотрел телевизор, дремал. Он у неё спросил, где она была все это время, на что та ответила, что находилась у своей тетки. У какой именно, он не знает. Он ей сказал, что та говорит ему не правду. В ходе выяснения отношений с И.Е.В., на почве ревности, возник словесный конфликт, в ходе которого он нанес И.Е.В. несколько ударов по голове и телу, грудной клетке. Сколько именно раз ударил не помнит. Убивать И.Е.В. не хотел. Когда наносил ей удары, то она о какие-либо предметы не ударялась. В ходе данного конфликта они были вдвоем в состоянии алкогольного опьянения. После он связал И.Е.В. руки бельевой веревкой сзади, и толкнул на диван, чтобы та успокоилась и никуда не ушла. На диване острых краев нет. Она также не ударялась о что-либо. Ноги не связывал. Более он её не бил. Он пошел в зал и лег на диван спать, И.Е.В. осталась лежать на диване в спальне. Утром, примерно в № ч. он проснулся, И.Е.В. дома не было, куда та ушла опять из дома он не знал. Он оделся и ушел. Когда он связывал руки, И.Е.В. сопротивлялась, в результате чего, у неё могут иметься следы на руках от веревки. В ходе конфликта, умысла на убийства у него не было. Данная ситуация возникла на почве ревности. В содеянном по факту нанесения И.Е.В. телесных повреждений он раскаивается, свою вину признал полностью. Т.1 л.д. 212-216.

Вина подсудимого Степанова В.Н., в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.127 УК РФ, кроме его показаний также подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей И.Е.В., данными ею в судебном заседании, согласно которых она сожительствовала со Степановым Владимиром Николаевичем. ДД.ММ.ГГГГ около она ушла к своей знакомой Н.Н., по приглашению последней. Находясь в гостях Н.Н. и ее супруга, они все вместе поужинали и выпили спиртного. Около № часа ДД.ММ.ГГГГ ей стал звонить Степанов В.Н., который громко кричал нецензурной бранью, требовал, чтобы она пришла домой. После этого ДД.ММ.ГГГГ она пошла к себе домой. Когда вернулась домой, то Степанов сразу стал выяснять с ней отношения по поводу того, что ее не было дома. Он ревновал, кричал. Тот схватил ее за волосы, нанес ей удар рукой по лицу в область нижней челюсти справа, держа за волосы головой бил об пол. После этого, повалил ее на пол на левый бок и стал наносить ей удары кулаком по грудной клетке. Нанес не менее пяти ударов по груди, и еще бил по голове. При этом продолжал держать ее левой рукой за волосы. Она не сопротивлялась, не оборонялась, так как не могла это сделать. Степанов значительно сильнее нее. Во время нанесения ударов она стала задыхаться, чувствовала сильную резкую боль, она была на полу. Затем, Степанов В.Н. связал ей руки и ноги за спиной, стянув их фрагментом оторванного шва края простыни белого цвета. Она оказалась связана в согнутом положении, и не могла передвигаться, пыталась развязаться. Когда Степанов В.Н. связывал ее, то говорил: «Это тебе за дело. Будешь сидеть дома. Не будешь из дома уходить». Связав ее, он лег спать. Ей было очень больно и плохо. Она долго не могла освободиться, минут №. Затем, смогла снять веревку с левой ноги, затем с правой ноги, после чего встала, развязала руки и убежала к знакомой Н.Н.. Находясь в доме Н.Н., рассказала ей и ее супругу о случившемся, попросив не сообщать о случившемся в полицию, так как боялась мести Степанова В.Н. На следующий день Н обратились к сотрудникам полиции, сообщив о случившемся, после чего, в этот же день она была госпитализирована в ГБУЗ «Саракташская РБ». У нее сильно болела грудная клетка, тяжело было дышать, была разбита голова, лицо, на руках остались следы от веревки в виде ссадин. Врач сказал, что ребра врезались в легкие. Она пролежала в больнице № месяца. На лице, грудной клетке, правой боковой поверхности живота были гематомы. Ей был причинен серьезный вред здоровью, теперь у нее все болит голова и грудь, не может носить тяжести Настаивает на привлечении Степанова В.Н. к уголовной ответственности, она претерпела значительные нравственные страдания от действий Степанова В.Н. в связи с чем просит ее иск в размере 800000 рублей удовлетворить. Она не должна была денежных средств Степанову В.Н., его показания, о том, что она взяла у него необоснованно или была должна деньги, она не подтверждает. Он ей извинения не приносил.

Показаниями потерпевшей И.Е.В. данными ею на следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которых, она проживает по адресу: <адрес>, одна длительное время. С начала ДД.ММ.ГГГГ года с ней периодически проживал Степанов Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ним она знакома длительное время. У Степанова В.Н. имеется свой дом, расположенный в их селе, точный адрес не знает. ДД.ММ.ГГГГ она ушла к своей знакомой Н.Н, по приглашению последней. Находясь в гостях Н Н и ее супруга, они все вместе поужинали и выпили спиртного. Около № часа ДД.ММ.ГГГГ ей стал звонить Степанов В.Н., который громко кричал нецензурной бранью, требовал, чтобы она пришла домой. По его голосу она поняла, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Степанов был очень агрессивный, злой. Супруги Н предложили остаться ей ночевать у них дома, так как слышали ее телефонный разговор со Степановым и его крики, но она отказалась, боясь еще больше разозлить Степанова. После этого, около № часов ДД.ММ.ГГГГ пошла к себе домой. Когда уходила от Н, то у нее каких-либо телесных повреждений не было. Когда вернулась домой около № часов ДД.ММ.ГГГГ, то Степанов сразу стал выяснять с ней отношения по поводу того, что ее не было дома. Он ревновал, кричал. В данный момент Степанов В.Н. лежал на диване в комнате, расположенной после кухни. Степанов подозвал ее к себе. При этом продолжал возмущаться, кричать на нее, обзывать нецензурной бранью. Когда она подошла к нему, то тот схватил ее за волосы, нанес ей удар рукой по лицу в область нижней челюсти справа. После этого, повалил ее на пол на левый бок и стал наносить ей удары кулаком правой руки по грудной клетке справа. Нанес не менее семи ударов по груди, и еще бил по голове. При этом продолжал держать ее левой рукой за волосы. Она не сопротивлялась, не оборонялась, так как не могла это сделать. Степанов значительно сильнее нее. Во время нанесения ударов она стала задыхаться, чувствовала сильную резкую боль. Затем, Степанов В.Н. связал ей руки и ноги за спиной, стянув их фрагментом оторванного шва края простыни белого цвета. При этом, она просила его не делать это, но тот не реагировал. Когда Степанов В.Н. связывал ее, то говорил: «Это тебе за дело. Будешь сидеть дома. Не будешь из дома уходить». Связав ее, он лег спать. Она стала плакать, просить развязать ее, но Степанов В.Н. молчал, на ее просьбы не реагировал. Через некоторое время она услышала, что он уснул. Она боялась, что он проснется и вновь начнет ее избивать. Она лежала на полу в комнате на паласе. У нее с лица и с головы текла на палас кровь. Ей было очень больно и плохо. На полу было очень холодно, так как она утром ДД.ММ.ГГГГ выключила газовый котел отопления. Также была открыта форточка в окне. После того, как ее связал Степанов, сама она не могла развязаться, встать и уйти, позвать на помощь. Когда услышала, что Степанов уснул, то стала пытаться развязать руки и освободиться. Но, не могла это сделать, так как если начинала тянуть руку в сторону, то сразу стягивались ноги. После этого она на протяжении сорока минут пыталась снять веревку. Затем, смогла снять веревку с левой ноги, затем с правой ноги, после чего встала, развязала руки и сразу, не одеваясь, быстро убежала к знакомой Н.Н, проживающей на соседней улице. Дом не закрывала, ключи, телефон не брала. Убежала очень быстро, так как очень сильно боялась, что Степанов проснется, догонит ее, начнет опять избивать и связывать. По дороге к Н, часть веревки выбросила. Одна веревка была крепко привязана к левой руке, она не могла сама развязать ее. Находясь в доме Н.Н, рассказала ей и ее супругу о случившемся, попросив не сообщать о случившемся в полицию, так как боялась мести Степанова В.Н. Н.Н срезала с ее руки веревку и выкинула в мусорное ведро. После этого, Н оставили ее ночевать в их доме, так как я боялась возвращаться домой. На следующий день Н обратились к сотрудникам полиции, сообщив о случившемся, после чего, в этот же день она была госпитализирована в ГБУЗ «Саракташская РБ». У нее сильно болела грудная клетка, тяжело было дышать, была разбита голова, лицо, на руках остались следы от веревки в виде ссадин. На лице, грудной клетке, правой боковой поверхности живота были гематомы. Данные телесные повреждения ей причинил Степанов В.Н. В больнице она узнала, что кроме гематом и ссадин, у нее закрытая черепно-мозговая травма, закрытые переломы № ребер справа, правосторонний гемопневмоторакс, закрытый перелом тела нижней челюсти справа. Данные телесные повреждения повлекли тяжкий вред ее здоровью. На ногах следов от веревки не осталось, так как она в тот момент была одета в джинсовые брюки черного цвета из плотной ткани. Степанов В.М. поверх данных брюк связал ей ноги. Принадлежащую ей простынь белого цвета она сама до ДД.ММ.ГГГГ разорвала на куски для личных бытовых целей, а фрагменты края простыни со швом, по внешнему виду похожие на веревки, находились в этой комнате до № часов ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, сообщила, что со слов Н.Н.Я знает, что та ДД.ММ.ГГГГ и позже пыталась найти фрагмент веревки, которой Степанов В.Н. связывал ее, но не смогла, так как, срезав веревку с ее руки, сразу выбросила ее в мусорное ведро, мусор из которого ДД.ММ.ГГГГ уничтожили. Фрагмент данной веревки Н не сохранила, так как не придала этому значение. Настаивает на привлечении Степанова В.Н. к уголовной ответственности. Просит строго наказать Степанова В.Н. за совершение в отношении нее преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 127 УК РФ. Т.1 л.д.78-83. В судебном заседании И.Е.В. оглашенные показания подтвердила.

Показаниями свидетеля Н.Н.Я, данными в судебном заседании, согласно которых она проживает со своим супругом и детьми в <адрес>. Недалеко от ее дома, через одну улицу, в своем домовладении проживает И.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой она знакома около № лет. ДД.ММ.ГГГГ около № часов к нам в гости по их приглашению пришла И.Е.В. Они поужинали, употребили спиртное. Около № часа ДД.ММ.ГГГГ И.Е.В. стали поступать звонки на ее телефон. Звонил мужчина. Она слышала, как И.Е.В. разговаривала с ним. Мужчина громко кричал нецензурной бранью, требовал, чтобы И.Е.В. пришла домой. Со слов И.Е.В. сообщила, что ей звонил мужчина, зовут которого Степанов Владимир. И.Е.В., сказала, что боится идти домой. Они с супругом предложили остаться ей ночевать у них в доме, но И.Е.В. отказалась, боясь еще больше разозлить Степанова. После этого, около № часов ДД.ММ.ГГГГ она ушла к себе домой. Когда И.Е.В. уходила, то у нее каких-либо телесных повреждений не было. После ее ухода они с супругом легли спать. Около № часов ДД.ММ.ГГГГ они с супругом проснулись от звонка, установленного на воротах. Она открыла ворота и увидела И.Е.В., на лице которой были сильные гематомы, разбитые губы, на левой руке была веревка белого цвета. И.Е.В. находилась в шоковом состоянии, сказала, что ее избил ее сожитель Степанов. Она завела ее в дом. Ее супруг также проснулся и встал. На их вопросы И.Е.В., показала свои руки, на одной из которых была веревка белого цвета, и сообщила, что когда она вернулась домой, то Степанов подозвал ее к себе, схватил ее за волосы, нанес удар рукой по лицу в область нижней челюсти справа, а затем повалил ее на пол на левый бок и стал наносить ей удары кулаком по грудной клетке, а также по голове. Затем, Степанов В.Н. связал ей руки и ноги за спиной, стянув их оторванным швом края простыни. Связав ее, он лег спать. Когда Степанов уснул, И.Е.В. на протяжении № минут пыталась развязаться. Сняв веревку с ног, она не одеваясь, убежала к ним (Н) в дом. Во время разговора с И.Е.В., она взяла нож и срезала данную веревку с руки И.Е.В.. Это был фрагмент оторванного шва края простыни белого цвета. После чего, сразу выкинула данную веревку в мусорное ведро. Они с супругом сразу хотели вызвать сотрудников полиции, но И.Е.В. отказалась это делать сама и просила их этого не делать, так как боялась Степанова. Они оставили И.Е.В. ночевать в их доме. Утром ДД.ММ.ГГГГ они с супругом вновь стали настаивать вызвать сотрудников полиции и сообщить о случившемся, а также поехать в больницу. На что И.Е.В. вновь отказывалась. Лицо И.Е.В. все было покрыто гематомами темного цвета. На руках у И.Е.В. были ссадины от веревки, которой Степанов связывал ей руки. И.Е.В. плохо говорила, не могла есть. Также жаловалась на боли в грудной клетке с правой стороны. И.Е.В. говорила, что ей тяжело дышать, чувствовала себя очень плохо. Домой И.Е.В. не ходила, так как боялась Степанова В.Н. Постоянно лежала. Они с супругом уговаривали ее позвонить в полицию и обратиться в больницу. Около № часов ДД.ММ.ГГГГ ее супруг не выдержал и позвонил участковому уполномоченному полиции Ширину Е.А. и попросил приехать к ним. Когда приехал участковый уполномоченный полиции Ширин Е.А., то И.Е.В. ему сообщила, что ее избил Степанов В.Н. После этого, Ширин Е.А. позвонил в дежурную часть ОМВД России по Саракташскому району, сообщив о случившемся, вызвал следственно-оперативную группу. Также Ширин Е.А. вызвал скорую медицинскую помощь. После этого, он увез ее домой. Позже они узнали, что И.Е.В. была госпитализирована в ГБУЗ «Саракташская РБ» в пос.Саракташ, где длительное время находилась на лечении.

Показаниями свидетеля ФИО34 данными на следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которых он является участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Саракташскому району. ДД.ММ.ГГГГ, около № часов, ему поступил телефонный звонок от Н.С.Н, проживающего по адресу: <адрес>, который попросил приехать к нему, сообщив, что у него в доме находится жительница <адрес> - И.Е.В., которую избил сожитель. Он сразу выехал на данный адрес. В доме Н он увидел И.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>. Лицо И.Е.В. было покрыто гематомами темного цвета. На руках у И.Е.В. были ссадины. На ее вопросы И.Е.В. сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов ее сожитель Степанов Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ее доме по адресу: <адрес>, нанес удар рукой по лицу в область нижней челюсти справа, а затем повалил ее на пол на левый бок и нанес множественные удары кулаком по грудной клетке справа, голове. Со слов И.Е.В. во время нанесения данных ударов она стала задыхаться. Затем, Степанов В.Н. связал ей руки и ноги за спиной, стянув их фрагментом оторванного шва края простыни. При этом, она просила его не делать это, но тот не реагировал на ее просьбы. Связав ее, он лег спать. Когда Степанов уснул, она на протяжении № минут пыталась развязаться. Сняв веревку с ног, она не одеваясь, сразу убежала в дом Нешкур. Во время разговора И.Е.В. было тяжело говорить, у нее болела челюсть. Она жаловалась на боли в грудной клетке с правой стороны, говорила, что ей тяжело дышать. После этого, он позвонил в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, сообщив о случившемся, вызвал следственно-оперативную группу. Кроме этого, он сразу вызвал скорую медицинскую помощь. После этого, он повез И.Е.В. домой, чтобы та собрала свои вещи в больницу. Через некоторое время И.Е.В. была госпитализирована в ГБУЗ «Саракташская РБ» в <адрес>.

Показаниями свидетеля У.И.Ш, данными в суде, согласно которых он был приглашен в качестве понятого при осмотре месте происшествия, где Степанов В.Н. показал, что приревновал И.Е.В. и избил ее. Он говорил, что до этого она ударила его скалкой по голове.

Показаниями свидетеля У.И.Ш, данными на следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которых что ДД.ММ.ГГГГ около № часов был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, расположенного в домовладении по адресу: <адрес>. Осмотр производился в присутствии и с разрешения Степанова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом осмотра Степанову В.Н. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ о том, что она вправе не свидетельствовать против самого себя и своих близких, круг которых определен законом, которая была ему понятна. На момент осмотра вход в осматриваемое домовладение осуществлялось через металлические ворота, которые на момент осмотра в открытом положении. С правой стороны от входа в домовладение был расположен одноэтажный жилой дом. Входная дверь дома была в открытом положении. В помещении кухни на кухонном столе находилась посуда со следами загрязнений, среди которых две рюмки, стаканы, тарелка и другая посуда. В ходе осмотра на рюмке и стакане обнаружены следы рук, которые были изъяты сотрудниками полиции на две дактопленки. Данные дактопленки были упакованы в бумажный сверток, опечатаны бумажной этикеткой, снабженной оттиском печати синего цвета, на которую все участвующие лица поставили свои подписи. Далее за кухней находилась комната, разделенная на две части деревянной перегородкой. В первой, рядом с помещением кухни, половине комнаты на полу находился палас, в центре которое были обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь, которые были изъяты сотрудниками полиции на ватно-марлевый тампон, который упакован в бумажный сверток, опечатаны бумажной этикеткой, снабженной оттиском печати синего цвета, на которую все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе осмотра Степанов В.Н., в его присутствии и в присутствии всех участвующих лиц сообщил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в данном доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве ревности, нанес своей сожительнице И.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несколько ударов по лицу и телу, после этого, связал ее веревкой и лег спать. Когда проснулся, то обнаружил, что И.Е.В. в доме отсутствует. В суде свидетель У.И.Ш подтвердил оглашенные показания.

Показаниями свидетеля Н.Л.И, данными в судебном заседании, согласно которых он был приглашен в качестве понятого при осмотре месте происшествия, где Степанов В.Н. показал, что приревновал И.Е.В. и избил ее. Он говорил, что до этого она ударила его скалкой по голове.

Показаниями свидетеля Н.Л.И, данными на следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около № часов был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, расположенного в домовладении по адресу: <адрес>. Осмотр производился в присутствии и с разрешения Степанова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом осмотра Степанову В.Н. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ о том, что она вправе не свидетельствовать против самого себя и своих близких, круг которых определен законом, которая была ему понятна. В дальнейшем свидетель дал показания, полностью идентичные оглашенным показаниям У.И.Ш В суде свидетель Н.Л.И подтвердил оглашенные показания.

Вина подсудимого Степанова С.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111; ч.1 ст.127 УК РФ подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Саракташскому району Афонина П.А. от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в № часов в дежурную часть ОМВД России по Саракташскому району телефонного сообщения от УУП Ширина, о том, что обратилась И.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, и сообщила, что ее избил Степанов В.Н. (Том 1 л.д. 18);

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Саракташскому району Афонина П.А. от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в № часов в дежурную часть ОМВД России по Саракташскому району телефонного сообщения от медсестры приемного покоя ГБУЗ «Саракташская РБ» Калдыгужиевой А.К., о доставлении И.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, с диагнозом, СГМ, перелом нижней челюсти, перелом ребер справа, пневмоторакс (Том 1 л.д. 19);

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого И.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, сообщила, что просит привлечь к уголовной ответственности Степанова В.Н., который ДД.ММ.ГГГГ около № часов в доме по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве ревности, нанес ей несколько ударов в область лица и головы, а также не менее семи ударов кулаком в область ребер, свалил на пол. После нанесения телесных повреждений Степанов В.Н. связал ее веревкой (Том 1 л.д. 20);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр домовладения по адресу: <адрес>. Осмотр производится в присутствии и с разрешения Степанова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом осмотра Степанову В.Н. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ о том, что она вправе не свидетельствовать против самого себя и своих близких, круг которых определен законом, которая была ему понятна. Степанов В.Н. отказался от участия защитника, и его отказ был не связан с его материальным положением. На момент осмотра вход в осматриваемое домовладение осуществляется через металлические ворота, которые на момент осмотра в открытом положении. С правой стороны от входа в домовладение расположен одноэтажный жилой дом. Входная дверь дома в открытом положении. В первой, рядом с помещением кухни, половине комнаты на полу обнаружен палас, в центре которого обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь, которые изъяты на ватно-марлевый тампон. В ходе осмотра Степанов В.Н., в присутствии участвующих лиц сообщил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в данном доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве ревности, нанес своей сожительнице И.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несколько ударов по лицу и телу, после этого, связал ее веревкой и лег спать. Когда проснулся, то обнаружил, что И.Е.В. в доме отсутствует. К протоколу прилагается иллюстрационная таблица (Том 1 л.д. 34-44);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр домовладения по адресу: <адрес>. Осмотр производится в присутствии и с разрешения И.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра И.Е.В., находясь в первой половине комнаты, расположенной за помещением кухни, разделенной на две части деревянной перегородкой, сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов она ушла из дома к своим знакомым. Вернулась в этот дом около № часов ДД.ММ.ГГГГ. В данный момент в доме находился ее сожитель Степанов В.Н., который лежал на диване в данной комнате. Степанов подозвал ее к себе. При этом он кричал на нее, обзывал нецензурной бранью. Она ему не грубила, с ним не спорила, телесных повреждений не причиняла. Когда она подошла к нему, то он схватил ее за волосы, нанес удар рукой по лицу в область нижней челюсти справа. После этого, повалил ее на пол на левый бок и стал наносить ей удары кулаком правой руки по грудной клетке справа. Нанес не менее семи ударов по груди, а также еще по голове. Сколько именно было ударов по голове, не знает. При этом Степанов продолжал держать ее левой рукой за волосы. Она не сопротивлялась, не оборонялась, так как не могла это сделать. Во время нанесения ударов она стала задыхаться, чувствовала сильную резкую боль. Затем, Степанов В.Н. связал ее руки и ноги за спиной, стянув их фрагментом оторванного шва края простыни белого цвета. При этом, она просила его не делать это, но тот не реагировал. Когда Степанов В.Н. связывал ее, то говорил: «Это тебе за дело. Будешь сидеть дома. Не будешь из дома уходить». Связав ее, он лег спать. Она стала плакать, просить развязать ее, но Степанов В.Н. молчал, на ее просьбы не реагировал. Через некоторое время она услышала, что он уснул. Она боялась, что он проснется и вновь начнет ее избивать. Она лежала на полу в комнате на паласе. У нее с лица и с головы текла на палас кровь. Ей было очень больно и плохо. На полу было очень холодно, так как она утром ДД.ММ.ГГГГ выключила газовый котел отопления. Также была открыта форточка в окне. После того, как ее связал Степанов, сама она не могла развязаться, встать и уйти, позвать на помощь. Когда услышала, что Степанов уснул, то стала пытаться развязать руки и освободиться. Но, не могла это сделать, так как если она начинала тянуть руку в сторону, то сразу стягивались ноги. После этого она на протяжении сорока минут пыталась снять веревку. Затем, она смогла снять веревку с левой ноги, затем с правой ноги, после чего встала, развязала руки и сразу, не одеваясь, быстро убежала к знакомой Н.Н, проживающей недалеко от нее, на соседней улице. Дом не закрывала, ключи, телефон не брала. Убежала очень быстро, так как очень сильно боялась, что Степанов проснется, догонит ее, начнет опять избивать и связывать. По дороге к Н, часть веревки выбросила. Одна веревка была крепко привязана к левой руке, она не могла сама развязать ее. Находясь в доме Н.Н, рассказала ей и ее супругу о случившемся, попросив не сообщать о случившемся в полицию, так как боялась мести Степанова В.Н.. После этого, они оставили ее ночевать в их доме. На следующий день Н обратились к сотрудникам полиции, сообщив о случившемся, после чего она была госпитализирована в ГБУЗ «Саракташская РБ». В ходе осмотра И.Е.В. легла в центр данной половины комнаты на пол. И.Е.В. легла на левый бок, держа руки за спиной, согнув ноги в коленях, притянула кисти рук к ступням ног за спиной, продемонстрировала в каком положении и где именно она лежала, когда Степанов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около № часов связал ей руки и ноги за спиной. Далее, И.Е.В. продемонстрировала руки, где на поверхности левого и правого предплечий видны следы ссадин в поперечном направлении. При этом И.Е.В., указав на данные следы, сообщила, что данные следы от веревки - фрагмента оторванного шва края простыни, которой ДД.ММ.ГГГГ около № часов Степанов В.Н. связывал ее. И.Е.В. сообщила, что на ногах следов от веревки не осталось, так как она в тот момент была одета в джинсовые брюки черного цвета из плотной ткани. Степанов В.М. поверх данных брюк связал ей ноги. Далее И.Е.В. добровольно выдала фрагмент простыни белого цвета и джинсовые брюки черного цвета, и пояснила, что фрагмент оторванного шва края простыни, которым Степанов В.Н. связывал ее, был от этой простыни. Данную простынь она сама до ДД.ММ.ГГГГ разорвала на куски для личных бытовых целей, а фрагменты края простыни со швом, находились в этой комнате до № часов ДД.ММ.ГГГГ. Указав на джинсовые брюки, сообщила, что была одета в них, когда Степанов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ наносил ей телесные повреждения и связывал. В ходе осмотра фрагмент простыни белого цвета и джинсовые брюки черного цвета изъяты, упакованы в пакет, опечатаны бумажной этикеткой, снабженной оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 1 ОМВД России по Саракташскому району», подписями и пояснительной запиской. К протоколу прилагается иллюстрационная таблица (Том 1 л.д. 45-54);

заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у И.Е.В. имели место телесное повреждение в виде:

- закрытой черепно-мозговой травмы (гематома мягких тканей в теменной области головы, гематомы в области орбит обоих глаз, сотрясение головного мозга), закрытого перелома тела нижней челюсти справа без смещения отломков; гематомы мягких тканей грудной клетки справа, закрытых переломов № ребер справа, подкожной эмфиземы грудной клетки справа, правостороннего гемопневмоторакса (воздух и кровь в плевральной полости), гематомы мягких тканей в области правой боковой поверхности живота – которые могли образоваться от воздействия твердых тупых предметов, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается данными медицинских документов, морфологическими свойствами телесных повреждений: цвет кровоподтеков (фиолетового цвета), рентгенологической картиной переломов;

- ссадин в области левого и правого предплечий, которые могли образоваться от воздействия мягкого/плотноэластичного предмета, каковым могла быть веревка, шнур электрического прибора и другие подобные предметы, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается данными медицинских документов, морфологическими свойствами телесных повреждений: характер корочек над ссадинами (корочки над ссадинами ниже уровня окружающей кожи).

Телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей грудной клетки справа, закрытых переломов № ребер справа, подкожной эмфиземы грудной клетки справа, правостороннего гемопневмоторакса (воздух и кровь в плевральной полости) по признаку опасности для жизни, в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приказ Министерства здравоохранения и социального развития № 194н от 24.04.08 г.) квалифицируются как повлекшие тяжкий вред здоровью.

Телесные повреждения в виде закрытого перелома тела нижней челюсти справа без смещения отломков по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель, в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приказ Министерства здравоохранения и социального развития № 194н от 24.04.08 г.) квалифицируются как повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы - гематома мягких тканей в теменной области головы, гематомы в области орбит обоих глаз, сотрясение головного мозга по признаку кратковременного расстройства здоровья менее трех недель, в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приказ Министерства здравоохранения и социального развития № 194н от 24.04.08 г.) квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью.

Телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей в области правой боковой поверхности живота, ссадин в области обоих предплечий не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому, в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приказ Министерства здравоохранения и социального развития № 194н от 24.04.08 г.) расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (Том 1 л.д. 156-160);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Степанова В.Н. объективных признаков телесных повреждений не обнаружено (Том 1 л.д. 149);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следы папиллярных узоров на дактилопленках размером 30х32; 22х32 мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – дома, расположенного по адресу: <адрес>, пригодны для идентификации личности. Следы папиллярных узоров на дактилопленках размером №; № мм оставлены Степановым Владимиром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Том 1 л.д. 138-141);

протоколом предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являются фотографии, в количестве № штук. На момент осмотра фотографии не упакованы. Производится осмотр данных предметов. Фотографии выполнены на фотобумаге, одна сторона которых глянцевая. На данной стороне имеются изображения фотоснимков. На другой стороне фотографий имеются надписи, выполненные типографским шрифтом красителем желтого цвета «<данные изъяты>». Фотографии, размером №, см х № см. В ходе производства осмотра установлено, что осматриваемые фотографии снимков, в количестве № штук, произведены ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Саракташская РБ». Н данных фотографиях изображена И.Е.В. в палате хирургического отделения, после причинения Степановым В.Н. ей телесных повреждений. В ходе осмотра данные фотографии условно нумеруются На фотографии № находится снимок, произведенный ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Саракташская РБ», на котором изображена И.Е.В. в палате отделения больницы. И.Е.В. сидит на кровати, вытянув перед собой руки. И.Е.В. одета в больничный халат. На голове, вокруг лица, находится повязка из несколько слоев бинта. На лице И.Е.В. гематомы темного цвета в области глаз, носа, губ, правой скулы. На губах, переносице - ссадины. На поверхности левого и правого предплечий рук видны следы ссадин в поперечном направлении, обработанные сверху лекарственным препаратом зеленного цвета. На фотографии № находится снимок, произведенный ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Саракташская РБ», на котором изображено лицо И.Е.В. крупным планом. И.Е.В. сидит на кровати, одета в больничный халат. На лице И.Е.В. гематомы темного цвета в области глаз, носа, губ, правой скулы. На губах, переносице - ссадины. В ходе осмотра производится фотографирование осматриваемых документов. К протоколу прилагается иллюстрационная таблица (Том 1 л.д. 175-179);

протоколом предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен пакет. В пакете на момент осмотра находится фрагмент простыни белого цвета, джинсовые брюки черного цвета. Фрагмент простыни белого цвета, размером № см х № см. Края ткани с трех сторон данного фрагмента имеют неровные края, следы разрыва. Один край ткани подвернут и прострочен в виде шва фрагментами нитей белого цвета. На конце данного шва имеется фрагмент оторванного шва данной ткани, диной № см. Ширина данного фрагмента шва 0,6 см. Джинсовые брюки черного цвета, со следами потертостей и загрязнений. На поясе брюк имеется этикетка с надписью «<данные изъяты>». (Том 1 л.д. 175-179).

Все исследованные доказательства по уголовному делу суд считает допустимыми и достаточно изобличающими Степанова В.Н. в совершении инкриминируемых преступлений. Суд находит показания потерпевшей об обстоятельствах дела достоверными, последовательными на протяжении предварительного и судебного следствия. Суд оценивает показания подсудимого о том, что перед нанесением им телесных повреждений потерпевшей, последняя ударила его скалкой по голове, должна была ему деньги, и о том, что он не связывал ей ноги, в качестве недостоверных, обусловленных его стремлением смягчить ответственность. Данные показаниям опровергаются показаниями потерпевшей, оцененных в качестве достоверных, и оснований сомневаться в которых, с учетом совокупности исследованных доказательств, в том числе вещественных, у суда не имеется, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Степанова В.Н. объективных признаков телесных повреждений не обнаружено. В этой части показания Степанова непоследовательны, поскольку в ходе предварительного расследования он об ударе скалкой при допросах в качестве подозреваемого не указывал (т.1 л.д.212-216), и на данный факт непоследовательности не влияет, а лишь подтверждает, то обстоятельство, что про удар скалкой он, согласно показаний понятых, говорил при осмотре места происшествия. В этой связи оснований для признания действий потерпевшей аморальными или противоправными суд по фактическим обстоятельствам дела не усматривает.

Суд квалифицирует действия подсудимого Степанова В.Н. по ч.1 ст.111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и по ч.1 ст.127 УК РФ - как незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением.

Судом установлено, что на момент совершения инкриминируемых деяний Степанов В.Н. психическими расстройствами не страдал, совершил их в состоянии вменяемости.

При назначении наказания подсудимому Степанову В.Н. суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 Уголовного кодекса РФ по двум преступлениям учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Степанову В.Н., по двум преступлениям суд признает: признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, с которым совместно не проживает, наличие заболеваний у родственников подсудимого (матери, сестры и брата), явку с повинной (л.д. 34-38, 56-57), активное способствование раскрытию и расследований преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по двум преступлениям Степанову В.Н., суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому Степанову В.Н. суд также учитывает его посредственную и отрицательную характеристики по месту жительства, категорию совершенных преступлений тяжкого и небольшой тяжести, наличие у него судимостей по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенных Степановым В.Н. преступлений, данные о его личности, фактические обстоятельства преступлений, суд находит, что ему необходимо назначить по ч.1 ст.111 и ч.1 ст.127 УК РФ наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку иная мера не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.ст. 2, 6, ч.2 ст.43 Уголовного кодекса РФ, а именно исправлению осужденного и предупреждению новых преступлений, в связи с чем также не усматривает достаточных оснований для применения положений по обоим преступлениям: ст.73 Уголовного кодекса РФ об условном осуждении, ст.64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, ч.2 ст.53.1 УК РФ - о замене осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами (по ч.1 ст.127 УК РФ), поскольку суд пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы; а также положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую по ч.1 ст.111 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого; затем - по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, а затем – по совокупности приговоров в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ – данного и приговора от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области по ч.1 ст.159.3 УК РФ, с частичным присоединением к назначенному наказанию части неотбытого наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ по ч.1 ст.127 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ отбывание наказания в виде лишения свободы необходимо назначить Степанову В.Н. в исправительной колонии общего режима (Определение N 20-АПУ14-18, "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 2014г.", утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ), поскольку он совершил, в том числе, тяжкое преступление.

Меру пресечения подсудимому в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу следует оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Степанову В.Н. в соответствии с положениями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ необходимо зачесть время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Гражданский иск потерпевшей И.Е.В. к Степанову В.Н. о возмещении морального вреда, причиненного в результате преступлений, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в части, в размере 200000 рублей. Удовлетворяя гражданский иск в части, суд учитывает степень нравственных страданий, перенесенных потерпевшей от преступлений, фактические обстоятельства и последствия их совершения, полагая данную сумму соразмерной причиненному вреду.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Суд учитывает, что судимость Степанова В.Н. по ст.264.1 УК РФ по приговору от 30.09.2015г. погашена в связи с тем, что, как установлено судом, на исполнение данный приговор в межмуниципальный филиал по Саракташскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области в части исполнения дополнительного наказания в виде лишения заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не поступал, и отбывание данного наказания Степановым В.Н. не осуществлялось по причинам, не связанным с действиями, поведением или волей Степанова В.Н., то есть не по его вине. Течение сроков давности исполнения приговора суда не приостанавливалось, в связи с чем в соответствии с п. «а» ч.1 ст.83, ч.2 ст.86, п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ данная судимость была погашена через 3 года после отбытия основного наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, в соответствии со 296-299, 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Степанова Владимира Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 и ч.1 ст.127 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.111 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 года;

- по ч.1 ст.127 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Степанову Владимиру Николаевичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию части неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Саракташского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 5 месяцев, окончательное наказание назначить Степанову Владимиру Николаевичу в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима слишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 (пять) месяцев.

Начало срока отбывания наказания Степанову В.Н. исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

Меру пресеченияСтепанову Владимиру Николаевичу до вступления в законную силу приговора оставить прежнюю - заключение под стражу.

Зачесть Степанову Владимиру Николаевичу время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления в законную силу данного приговора в срок лишения свободы по правилам п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск И.Е.В. к Степанову Владимиру Николаевичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлениями, удовлетворить частично. Взыскать со Степанова Владимира Николаевича в пользу И.Е.В. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлениями, 200000 (двести тысяч) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: дактилопленки, размером №; № мм, дактилокарту Степанова В.Н., фотографии снимков, в количестве № штук, размером № см х № см каждый, произведенных ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Саракташская РБ», на которых изображена И.Е.В., хранящиеся при уголовном деле, оставить там же; вещество бурого цвета, похожее на кровь на ватно-марлевом тампоне; фрагмент простыни белого цвета, с оторванным швом края простыни, джинсовые брюки черного цвета, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной жалобы или представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.

Председательствующий М.Р. Асфандияров