Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-485/2017 ~ М-437/2017 от 25.09.2017

Дело №2-485/2017 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года г.Очер

Очерский районный суд Пермского края

под председательством судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Шардаковой В.А.,

с участием представителя истца Морозова В.Ю.,

представителя третьего лица Морозовой Н.А. – адвоката Шестаковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусейновой Елены Юрьевны к администрации Очерского городского поселения Очерского района Пермского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Гусейнова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Очерского городского поселения о признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что после смерти ее матери ФИО4 открылось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>. Ею, Гусейновой Е.Ю., как наследником, было получено свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру, свидетельство о праве на наследство на вышеуказанные земельный участок и жилой дом не получала. Просит признать право собственности на вышеуказанное имущество.

Истец Гусейнова Е.Ю. извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила.

Представитель истца Морозов В.Ю. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает по доводам иска.

Представитель ответчика Администрации Очерского городского поселения извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Морозова В.А. в судебном заседании пояснила, что собственниками земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, являлись она, ФИО4 и Морозова Н.А., последняя в 1970 уехала на постоянное место жительства в Республику Кыргызстан, в настоящее время ее место жительства не известно. Не возражает против заявленных Гусейновой Е.Ю. требований.

В связи с тем, что место жительства третьего лица Морозовой Н.А. неизвестно, ей, в порядке ст.50 ГПК РФ, назначен представитель.

Представитель третьего лица Морозовой Н.И. – Шестакова С.А. возражала против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положения статьи 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного кодекса не следует иное.

В силу ст.1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Морозова В.А., ФИО4 являются наследниками умершей ФИО8 по 1/3 доли в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес> (л.д.19).

Как следует из свидетельства на право собственности на землю, собственниками земельного участка по адресу: <адрес>, являются Морозова В.А. и ФИО4 (л.д.10), что также подвтерждается справкой Администрации Очерского городского поселения (л.д.11).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Свидетельствами о рождении, о заключении брака, о расторжении брака подтверждено, что Гусейнова Е.Ю. является наследником умершей ФИО4 (л.д.7,8,9).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, по адресу: <адрес> расположен земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый номер , а также жилой дом площадью <данные изъяты>., кадастровый номер . Правообладателем жилого дома указана Морозова В.А., доля в праве – 1/3. Кроме того, в отношении земельного участка имеется отметка о ранее возникшем праве, собственники Морозова В.А. и ФИО4 (л.д.13,14-16,36-38,39-41).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, Гусейнова Е.Ю. приняла наследство, оставшееся после смерти своей матери, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.18).

Следовательно, в ходе судебного заседания установлено, что истец Гусейнова Е.Ю. имеет право на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, поскольку фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её матери, является ее наследником первой очереди.

Таким образом, суд установил, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, соответственно, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гусейновой Елены Юрьевны удовлетворить.

Признать право собственности Гусейновой Елены Юрьевны на следующее имущество:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>;

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилой дом, площадью <данные изъяты>., количество этажей, в том числе подземных – 1, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна, судья: И.В. Кляусова

Секретарь С.Е. Шардакова

2-485/2017 ~ М-437/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гусейнова Елена Юрьевна
Ответчики
Администарция Очерского городского поселения
Другие
Шестакова Светлана Александровна
Морозов Вадим Юрьевич
Суд
Очерский районный суд Пермского края
Судья
Кляусова Ирина Викторовна
Дело на странице суда
ocher--perm.sudrf.ru
25.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2017Передача материалов судье
26.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2017Судебное заседание
07.12.2017Судебное заседание
07.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2018Дело оформлено
16.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее