Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10095/2012 ~ М-9906/2012 от 02.11.2012

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2012 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Селивановой Г.Ю.,

при секретаре Яшковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабалиной Е.В. к Захарову С.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Шабалина Е.В. обратилась в суд с иском к Захарову С.Ю., указав в обоснование иска, что на основании договора займа от <дата> передала последнему <данные изъяты> руб. Данный договор заключен до <дата>. Кроме того обязался выплатить проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>% со <данные изъяты> руб., т.е. <данные изъяты> руб. Однако обязательства ответчик не исполнил, в <дата> ответчик выплатил <данные изъяты> руб., а именно: <дата> – <данные изъяты> руб., и <дата> – <данные изъяты> руб.. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель, не возражавший против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик, извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств о его отложении не заявил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в том числе с учетом мнения представителя истца, посчитал возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как видно из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить заемные средства и проценты в следующие сроки: не позднее <дата>.

Таким образом, форма договора займа соответствует требованиям, предъявляемым ст. 808 ГК РФ.

Факт получения ответчиком денежных средств (займа) от истца подтверждается указанным договором займа.

На основании вышеизложенного, судом учитываются приведенные выше истцом обстоятельства о заключении договора займа, передаче суммы займа ответчику в размере <данные изъяты> рублей на определенный срок с уплатой соответствующих процентов, как действительно имевшие место.

Доказательств обратного суду не предоставлено, обоснованных возражений ответчиком не заявлено.

Согласно ст. 810 ГК РФ в соответствии с соглашением сторон заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того заемщик обязался выплатить проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>% со <данные изъяты> руб., т.е. <данные изъяты> руб.

Однако обязательства ответчик не исполнил, лишь в <дата> ответчик выплатил <данные изъяты> руб., а именно: <дата> – <данные изъяты> руб., и <дата> – <данные изъяты> руб. Доказательств иного ответчик суду не представил.

Кроме того, в силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Также согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Кроме того заемщик обязался выплатить проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>% со <данные изъяты> руб., т.е. <данные изъяты> руб.

Однако обязательства ответчик не исполнил, лишь в <дата> ответчик выплатил <данные изъяты> руб., а именно: <дата> – <данные изъяты> руб., и <дата> – <данные изъяты> руб. Доказательств иного ответчик суду не представил.

Размер процентов за пользование заемными денежными средствами период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> руб.

Размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> руб., а также в период с <дата> по <дата> сумма размера процентов составляет <данные изъяты> Таким образом, общий размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>.

Указанные суммы размера процентов также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Между тем не имеется оснований для взыскания компенсации морального вреда в порядке ст. 151 ГК РФ, в данной части суд отказывает в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шабалиной Е.В. к Захарову С.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Захарова С.Ю. в пользу Шабалиной Е.В. сумму основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными денежными средствами <данные изъяты> руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Копию заочного решения направить ответчику Захарову С.Ю..

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь