Постановление по делу № 4/16-1/2016 (4/16-16/2015;) от 11.12.2015

№ 4/16-1-2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                              21 января 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Коврига Ф.Л., единолично, с участием пом. прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ РС (Я) Миронова И.Д., адвоката Даниловой Г.Г., представившая удостоверение № и ордер № от ____ при секретаре Колодезниковой А.Е., а также с участием представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Смолина Э.В., представившего доверенность № от ____, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Астафьева Александра Анатольевича, 15.05.1973 г.р. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные в суд материалы, выслушав мнение участников судебного заседания, суд

у с т а н о в и л:

Астафьев А.А. осужден приговором Верховного суда РС (Я) от ____ по ч.2 ст.222, п.п. «а,ж,и,н» ч.2 ст.105, п.п. «а,г» ч.2 ст.158, ст.69, ст.70 УК РФ к 21 году л/св в ИК особого режима.

____ Якутским городским судом РС (Я) по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 21 годам 03 месяцам л/св в ИК особого режима.

Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от ____ приговор суда от ____ приведен в соответствии со ст.10 УК РФ и окончательно Астафьев А.А. считается осужденным к 19 годам л/св в ИК строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ВС РС (Я) от ____ постановление суда от ____ изменен и Астафьев А.А. считается осужденным к 18 годам 01 месяцу л/св в ИК строгого режима.

Начало срока ____, конец срока ____.

Осужденный Астафьев А.А. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, где указывает, что за весь период отбывании наказания вину осознал полностью, в содеянном раскаивается. За весь период отбывания наказания полностью возместил иск в добровольной форме. Дисциплинарных взысканий не имеет, погашены в установленном законом порядке. Неоднократно поощрялся благодарностью за добросовестный труд и примерное поведение. Прошел обучение в ПУ 317 и получил специальности: «бетонщик 2 разряда», «сварщик арматурных сеток и каркасов». К учебе относится добросовестно. Ранее был трудоустроен на промышленной зоне ФКУ ИК-1 в качестве рабочего, за отсутствие фронта работы в данное время не трудоустроен. Имеет 9 поощрений, характеризуется положительно. Отбыл 2/3 от назначенного судом наказания. Имеет место жительство по адресу: РС (Я), ____.

В соответствие со ст.399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков и осужденный Астафьев А.А., и потерпевшие извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, с разъяснением права в течение 10 суток со дня получения извещения заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании.

Осужденный Астафьев А.А. просит рассмотреть ходатайство без его участия и адвоката.

Суд принял решение рассмотреть ходатайство без участия осужденного и с участием адвоката по назначению суда.

Надлежаще извещенные потерпевшие в суд не явились, в связи с этим суд считает рассмотреть без их участия

Адвокат Данилова Г.Г. в судебном заседании ходатайство поддержала, просит удовлетворить, и дополнила, что Астафьев А.А. имеет 9 поощрений, ранее наложенные взыскания к настоящему моменту все сняты, гражданский иск полностью погашен, характеризуется посредственно. В период отбывания наказания получил три специальности.

Представитель ФКУ ИК-1 Смолин Э.В. в судебном заседании ходатайство осужденного Астафьева А.А. не поддержал, и характеризовал его следующим образом: осужденный Астафьев А.А. прибыл в ФКУ ИК-1 ____ из ФКУ ИК-7. Распределен в отряд №. Отбывает наказание в обычных условиях. За время отбывания наказания установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим) соблюдал не всегда, за различные нарушения правил внутреннего распорядка ИУ имел 24 дисциплинарных взысканий, которые в данное время сняты и погашены. Имеет 9 поощрений. На мероприятия воспитательного характера реагирует, но должные и правильные выводы для себя делал не всегда. Ранее был трудоустроен в качестве рабочего в промышленной зоне учреждения. Девять раз поощрялся за добросовестное отношение к труду. В настоящее время не трудоустроен, стремления к трудоустройству не проявляет. К работам по благоустройству учреждения относится равнодушно. Обучался в профессиональном училище (ПУ-317), получил специальности: «бетонщик второго разряда», «сварщик арматурных сеток и каркасов второго разряда», «столяр строительный третьего разряда». К администрации учреждения относится лояльно. Дружеские отношения поддерживает с осужденными разносторонней направленности. По характеру: общителен, порывист, настойчив, изменчив в настроении. С близкими родственниками (матерью, сестрой) связь поддерживает путем свиданий и получения от них передач в установленном законом порядке. По приговору суда имел исковые обязательства на сумму 40515 руб., которые исполнены, в том числе добровольно. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном со слов раскаивается.

Администрация ФКУ ИК-1 полагает, что замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Астафьева А.А. преждевременно.

Пом. прокурора Миронов И.Д. считает ходатайство подлежащим отказу, поскольку осужденный Астафьев А.А. неоднократно поощрялся, вместе с тем имеет дисциплинарные взыскания. О формировании правопослушного поведения говорить преждевременно, и о его исправлении соответственно тоже.

    Изучив представленные в суд материалы, выслушав мнение адвоката, поддержавшая ходатайство, представителя ФКУ ИК-1, возражавшего против заявленного ходатайства, пом. прокурора Миронова И.Д. полагавшего ходатайство подлежащим отказу, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

    В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным двух третей срока наказания за совершение особо тяжкого преступления.

    В судебном заседании установлено, что осужденный Астафьев А.А. прибыл в ФКУ ИК-1 ____ из ФКУ ИК-7. Распределен в отряд №. Отбывает наказание в обычных условиях. За время отбывания наказания установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим) соблюдал не всегда, за различные нарушения правил внутреннего распорядка ИУ имел 24 дисциплинарных взысканий, которые в данное время сняты и погашены. Имеет 9 поощрений. На мероприятия воспитательного характера реагирует, но должные и правильные выводы для себя делал не всегда. Ранее был трудоустроен в качестве рабочего в промышленной зоне учреждения. В настоящее время не трудоустроен, стремления к трудоустройству не проявляет. К работам по благоустройству учреждения относится равнодушно. Обучался в профессиональном училище (ПУ-317), получил специальности: «бетонщик второго разряда», «сварщик арматурных сеток и каркасов второго разряда», «столяр строительный третьего разряда». К администрации учреждения относится лояльно. Дружеские отношения поддерживает с осужденными разносторонней направленности. По приговору суда имел исковые обязательства на сумму 40515 руб, которые исполнены, в том числе добровольно.

Согласно представленной характеристике осужденный Астафьев А.А. настоящее время со стороны администрации учреждения характеризуется посредственно, указано, что установленные на мероприятия воспитательного характера реагирует, но должные и правильные выводы для себя делал не всегда, в настоящее время не трудоустроен, стремления к трудоустройству не проявляет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства не позволяют сделать вывод о том, что осужденный твердо встал на путь исправления.

Вышеприведенные выводы суда основываются на всестороннем изучении данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания назначенного приговором суда, учитывая мнение администрации и пом. прокурора, указавших на преждевременность изменение вида наказания осужденному Астафьеву А.А.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Ходатайство осужденного Астафьева А.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит отказу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 п. 5 УПК РФ, ст. 80 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Астафьева Александра Анатольевича, 15.05.1973 г.р. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания на основании ст.80 УК РФ – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд РС (Я) в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления суда.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:             п/п         Ф.Л. Коврига

С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО:

Судья:             Ф.Л. Коврига