Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-185/2014 ~ М-950/2014 от 27.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 31 марта 2014 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Снежинская Е.С., ознакомившись с исковым заявлением Муниципального предприятия «Дирекция специализированного жилищного фонда» к Терентьеву А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МП «Дирекция специализированного жилищного фонда» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Тереньтев А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит ответчик. Длительное время ответчик не вносит плату за проживание и коммунальные услуги, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в размере 57761 рублей 76 копеек. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 57761 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1932 рубля 85 копеек.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 131, ст. 132 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

К исковому заявлению, в числе прочих документов, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, представленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 ГПК РФ и ч. 5 ст. 185 ГК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Порядок оформления копий документов регламентирован п.п. 30 п. 2.1 ГОСТ Р 51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» (утверждены постановлением Госстандарта России от 27 февраля 1998 г. N 28), п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» (утверждены постановлением Госстандарта России от 3 марта 2003г. N 65-ст) и Методическими рекомендациями по разработке инструкций по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти (утверждены приказом Росархива от 23 декабря 2009 г. N 76).

Как следует из указанных норм, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись «Верно», должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.

Исковое заявление подписано от имени истца Муниципальное предприятие г.Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» Седельниковой Н.В., к нему приложена ксерокопия доверенности от 07 августа 2013 года, выданная директором МП г.Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» Станским С.В. Однако, копия указанной доверенности ни кем не заверена, что не допустимо, так как указанная доверенность должна быть заверена лицом, имеющим полномочия за ее заверение, с указанием его должности, личной подписи и ее расшифровки, с указанием даты ее заверения и приложением печати организации.

Кроме того, к иску не приложена выписка из единого реестра юридических лиц или иные документы, подтверждающие полномочия Станского С.В., который выдал доверенность Седельниковой Н.В., действовать от имени МП г.Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда».

Светокопия доверенности не может быть принята в качестве документа, удостоверяющего полномочия представителя.

Таким образом, поскольку исковое заявление подписано не уполномоченным лицом, оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Муниципального предприятия «Дирекция специализированного жилищного фонда» к Терентьеву А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.С. Снежинская