дело № 1-117/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тамбов |
22 апреля 2015 года |
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Бучнева В.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ковалевича А.В.,
подсудимого Гришина В.С.,
защитника–адвоката Сысоевой О.В., представившей удостоверение №251 и ордер № 316,
при секретаре Хахалевой Н.Н.,
а также с участием потерпевшей К.В.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гришина В.С., <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гришин В.С. 16.01.2015г. примерно в 01 минут через незапертую дверь незаконно проник в помещение сарая, расположенного на территории домовладения <адрес>, откуда тайно похитил одного голубя Бакинской бойной породы белой окраски, бровастой масти, стоимостью 1500 рублей; одного голубя Бакинской бойной породы, белой окраски, чубатой масти, стоимостью 1000 рублей; двух голубей Бакинской бойной породы, жарой окраски, стоимостью 2000 рублей, принадлежащих К.В.А., причинив последней материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.
В ходе рассмотрения уголовного дела от потерпевшей К.В.А. поступило ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Гришина В.С. в связи с примирением сторон, так как ущерб от преступления подсудимым возмещен полностью. При этом потерпевшая пояснила, что в настоящее время она с Гришиным В.С. примирилась, подсудимый загладил причиненный вред, претензий к Гришину В.С. она не имеет.
Подсудимый Гришин В.С. не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям. При этом Гришин В.С. пояснил, что вину полностью признает, очень сожалеет о случившемся, искренне раскаивается в содеянном.
Защитник адвокат Сысоева О.В. поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Гришина В.С. в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Гришина В.С.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по обвинению лица в совершении преступления небольшой и средней тяжести в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, если оно загладило причиненный потерпевшему вред при условии совершения преступления впервые.
В соответствии с ч.2 ст.42 УПК РФ потерпевший вправе, в том числе, заявлять ходатайства, а также осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ. Одним из полномочий потерпевшего является предусмотренное ст.25 УПК РФ право обращения с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Гришин В.С. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, с потерпевшей примирился, вред полностью загладил, как путем возмещения материального ущерба, так и путем принесения извинений.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности инкриминируемого подсудимому преступления, а также личности Гришина В.С., его раскаяния в содеянном, о чем свидетельствует предпринятые ими меры к заглаживанию причиненного вреда и возмещению материального ущерба, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Суд считает возможным и целесообразным освобождение от уголовной ответственности Гришина В.С. в связи с примирением с потерпевшими.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256, УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Гришина В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Гришина В.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: два голубя Бакинской бойной породы белой окраски, чубатой и бровастой масти - вернуть потерпевшей К.В.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае обжалования постановления Гришин В.С. вправе в десятидневный срок с момента оглашения постановления ходатайствовать о своем участии и об участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы Гришина В.С. он вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения им копий указанных жалоб и представлений.
Судья -