Решение по делу № 2-1649/2012 ~ М-1556/2012 от 13.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2012 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., при секретаре Прониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» к Сальникову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обосновывая заявленные требования, представитель истца по доверенности Девяткин М.П. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что Сальников А.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Лицевой счет № выписан на имя умершего отца ответчика – ФИО2 В настоящее время в указанной квартире зарегистрирована малолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обслуживающей организацией и поставщиком коммунальных услуг является ООО "Егорьевская ремонтно-строительная организация". Ответчик является злостным неплательщиком, поскольку решением Егорьевского городского суда МО № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика и его умершего отца – ФИО2 уже взыскивалась задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, однако данное решение суда до сих пор не исполнено. В настоящее время задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> (общий долг) - <данные изъяты> (подлежит взысканию по решению суда) = <данные изъяты>.

Ответчик Сальников А.А. в судебном заседании иск ООО «ЕРСО» признал и пояснил, что не согласен оплачивать долг умершего отца – ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ он в данной квартире не проживал, в настоящее время уже начал постепенно оплачивать долг.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

судом установлено, что Сальников А.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Лицевой счет № выписан на имя умершего отца ответчика – ФИО2 (л.д. №). В настоящее время в указанной квартире зарегистрирована малолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №). Обслуживающей организацией и поставщиком коммунальных услуг является ООО "Егорьевская ремонтно-строительная организация" (л.д. 12№). Ответчик является злостным неплательщиком, поскольку решением Егорьевского городского суда МО № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика и его умершего отца – ФИО2 уже взыскивалась задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> (л.д. №), однако данное решение суда до сих пор не исполнено (л.д. №).

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ гражданин обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом также установлено, что ответчик не выполняется обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> (общий долг) - <данные изъяты> (подлежит взысканию по решению суда) = <данные изъяты>, что подтверждается представленными расчетами задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. №).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "ЕРСО" подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчика в пользу ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» на основании ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного выше, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 67, 153, 155 ЖК, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» удовлетворить.

Взыскать с Сальникова А.А. в пользу ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья подпись С.В. Воробьева