Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-790/2017 ~ М-195/2017 от 08.02.2017

Дело № 2 - 790/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

24 марта 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губаревой ТМ к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Канске и Канском районе о включении периода работы в трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Губарева Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Канске и Канском районе о включении периода работы в трудовой стаж. Требования мотивировала тем, что её общий трудовой стаж включает в себя период работы с декабря 1975 г. по 26.02.2008 г. При этом, в трудовой книжке отсутствуют сведения относительно работы в совхозе «Победитель» за период с 1975 по 1980 г.г. включительно. Истцом предоставлена архивная справка в УПФ РФ (ГУ) в г. Канске и Канском районе за указанный период времени, однако, её в качестве основания для установления трудового стажа за указанный период времени ответчик не принял.

Указывая на вышеизложенные обстоятельства, просила обязать ответчика включить в свой стаж работы, учитываемый для начисления трудовой пенсии по старости, период работы в совхозе «Победитель» с декабря 1975 г. по декабрь 1980 г., произвести расчет страховой части пенсии с учетом включенного периода времени в стаж работы.

Губарева Т.М. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом о причинах неявки не сообщила.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Канске и Канском районе, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств не представил.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Губарева Т.М. и представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Канске и Канском районе в судебные заседания, назначенные на 17.03.2017 г., на 24.03.2017 г., будучи извещенными надлежащим образом о датах и времени их проведения, не явились о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд полагает, что при данных обстоятельствах, исковое заявление Губаревой Т.М. к УПФ РФ (ГУ) в г. Канске и Канском районе о включении периода работы в трудовой стаж, необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Губаревой ТМ к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Канске и Канском районе о включении периода работы в трудовой стаж – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, вправе обратиться в Канский городской суд Красноярского края с ходатайством об отмене данного определения.

Председательствующий Филипов В.А.