Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-599/2014 ~ М-578/2014 от 11.08.2014

Дело №2-599/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 сентября 2014 года                             г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова М.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

Гаврилов М.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, досрочном назначении трудовой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 8 лет.

В обоснование иска указал, что ... года ему исполнится 52 года. За время своей трудовой деятельности он работал на работах, предусмотренных Списком №2:

-в ПМК- 53 с ...1979 г. по ...1980 г. в качестве газоэлектросварщика (11 мес. 19 дн.);

-на Инзенской фабрике ПОШ с ...1985 г. по ....1986 г. в качестве мойщика моечно-сушильного цеха (3 мес. 27 дн.);

-в СМУ-19 треста №3 г.Ульяновск с ....1986 г. по ...1987 г. в качестве газоэлектросварщика (1 год 2 мес.21 дн.);

-в СМУ-14 треста №3 с ....1987 г. по ...1988 г. в качестве электросварщика (1 год 0 мес.6 дн.);

-на Ульяновском автозаводе им. В.И.Ленина с ...1988 г. по ....1989 г. в качестве газоэлектросварщика (8 мес. 18 дн.);

-в ПМК-53 треста Облсельстрой с ....1989 г. по ....1995 г. в качестве сварщика-монтажника (6 лет 2 мес. 18 дн.);

-на Инзенской фабрике ПОШ с ....1995 г. по ...1998 г. в качестве электрогогазосварщика (2 года 9мес.12 дн.);

-в МПЖКХ Инзенского района с ....1998 г. по ....2002 г. в качестве электрогазосварщика (4 года 4 мес. 0 дн.);

-в МУП ВКХ Инзаводоканал с ...2002 г. по ....2003 г. в качестве электрогазосварщика (11 мес. 26дн.);

-в МУЗ Инзенская ЦРБ с ....2009 г. по ....2013 г. в качестве электрогазосварщика (4 года 4 мес. 19 дн.);

а всего 21 год 8 месяцев 0 дней.

Он обратился к ответчику с просьбой назначить пенсию согласно пп.2 п.1ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» со снижением возраста выхода на пенсию на 5 лет по Списку №2 и на 3 года по ст.34 Закона о ЧАЭС, так как проживает в с.... в период с ....1989 г. по настоящее время, но получил частичный отказ. Ответчик отказывается включать в льготный стаж периоды работы с ...1979 г. по ....1980 г. (11 мес. 19 дн.) в качекстве электросварщика в ПМК -53, с ....1989 г. по ...1995 г.( 6 лет 2 мес. 18 дн.) в качестве сварщика - монтажника в ПМК-53, с ...1985 г. по ...1986 г. (3 мес. 27 дн.) в качестве мойщика моечно-сушильного цеха на Инзенской фабрике ПОШ, с ....1986 г. по ....1987 г. в качестве газоэлектросварщика (1 год 2 мес.21 дн.) в СМУ-19 треста №3 г.Ульяновска, с ....1987 г. по ....1988 г. в качестве электросварщика ( 1 год 0 мес.6 дн.) в СМУ-14 треста №3, с ...1995 г. по ....1998 г. в качестве электрогогазосварщика ( 2 года 9мес.12 дн.) на Инзенской фабрике ПОШ, с ....1998 г. по ....2000 г. (1год 10 мес.8 дн.) и с ....2002 г. по ....2002 г. (7мес.0дн.) - в качестве электрогазосварщика в МПЖКХ Инзенского района в связи с тем, что не представлены льготно-уточняющие справки.

Данные периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке, архивными выписками. Льготно-уточняющие справки не предоставлены так как ему на руки их не выдали из-за недобросовестного исполнения своих обязанностей работниками отдела кадров. В настоящее время данных юридических лиц нет и получить какие-либо доказательства того, что указанный период трудовой деятельности включается в льготный стаж, не представляется возможным. Просил суд обязать ответчика включить в льготный стаж период работы: с ....1979 г. по ....1980 г. (11мес.19 дн.) в качестве электросварщика в ПМК -53, с ....1989 г. по ...1995 г. (6 лет 2 мес. 18 дн.) в качестве сварщика - монтажника в ПМК-53, с ....1985 г. по ....1986 г. (3 мес. 27 дн.) в качестве мойщика моечно-сушильного цеха на Инзенской фабрике ПОШ, с ...1986 г. по ....1987 г. в качестве газоэлектросварщика (1 год 2 мес.21 дн.) в СМУ-19 треста №3 г.Ульяновска, с ....1987 г. по ....1988 г. в качестве электросварщика (1 год 0 мес.6 дн.) в СМУ-14 треста №3, с ...1995 г. по ....1998 г. в качестве электрогогазосварщика (2 года 9мес.12 дн.) на Инзенской фабрике ПОШ, с ....1998 г. по ....2000 г. (1год 10 мес.8 дн.) и с ....2002 г. по 01.08.2002 г. (7мес.0дн.) в качестве электрогазосварщика в МПЖКХ Инзенского района, назначить трудовую пенсию по старости с ....2015 г. со снижением возраста на 8 лет (на 5 лет в связи с работами по Списку №2 и на 3 года по закону о ЧАЭС).

В судебном заседании истец Гаврилов М.И. исковые требовании уточнил, просит суд признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости с ....2015 года.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Зибирова Г.Н. с исковыми требованиями Гаврилова М.И. не согласилась, пояснив следующее. По представленным истцом сведениям о стаже работы для определения права на досрочную пенсию можно засчитать следующие периоды: с ....1988 г. по ....1989 г. (8 мес. 18 дней) в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке на Ульяновском автомобильном заводе им. В.И. Ленина, так как данная работа подтверждена льготно - уточняющей справкой; с ....2000г. по ....2001г. (1 год 10 месяцев 21 день) в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в МПЖКХ Инзенского района, гак как данная работа подтверждена сведениями индивидуально (персонифицированного) учета как работа с тяжелыми условиями труда; с ....2002 г. по ....2002 г. (4 месяца 29 дней) в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в МУП ВКХ Инзаводоканал, так как данная работа подтверждена сведениями индивидуального (персонифицированного) учета как работа с тяжелыми условиями труда. Запрошена корректировка форма ИС за период работы в качестве элекрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке с ....2003г. по ....2003г. (7 мес. 27 дн.); с ....2009г. по ...2013г. (4 года 3 мес. 12 дн.), с ....2013г. по ...2013г. (I мес. 15 дн.) в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в ГУЗ Инзенская ЦРБ, так как представлена льготно - уточняющая справка, подтверждающая данную работу. Итого 8 лет 1 месяц 2 дня.

Периоды работы, которые нельзя засчитать в льготный стаж: с ...1979г. по ....1980г. (11 мес. 19 дней) в качестве электросварщика, с ....1989 г. по ....1995 г. (6 лет 2 месяца 18 дней) в качестве сварщика - монтажника по ПМК -53. В настоящее время ПМК -53 ликвидирована, документы по личному составу переданы на хранение в отдел по архивам Администрации МО «Инзенский район». По представленной архивной выписке №421 от 26.05.2014 г. не подтверждается работа электросварщика ручной сварки за период с ....1979 г. по ....1980 г. По периоду работы в ПМК - 53 с ....1989 г. по ....1995 г. в качестве сварщика - монтажника УПФР в Инзенском районе 21.07.2014 г. была проведена документальная проверка, в результате не подтвердилась работа истца в качестве электросварщика ручной сварки. С ....1985 г. по ....1986 г. на Инзенской фабрике ПОШ (3 мес. 27 дней) в качестве мойщика, так как истцом не представлена льготно - уточняющая справка, кроме того по представленной архивной выписке №424 от 26.05.2014 г., выданной отделом по архивам Администрации МО «Инзенский район» не усматривается, что истец был занят на мойке немытой шерсти. С ...1986 г. по ....1987 г. (1 год 2 мес.21дн.) в СМУ-19 треста №3 г.Ульяновск, с ....1987 г. по ....1988 г. (1 год 6 дн.) в СМУ №14 треста №3 в качестве электрогазосварщика, т.к. истец не представил льготно - уточняющие справки. С ....1995 г. по ...1998 г. (2 года 9 мес. 12 дн.) на Инзенской фабрике ПОШ в качестве электрогазосварщика, т.к. истцом не представлена льготно - уточняющая справка. По представленной архивной выписке №423 от 26.05.2014 г. не подтверждается работа в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке. С ....1998 г. по ....2000 г. (1 год 10 мес. 8 дн.), с ....2002г. по ....2002г. (7 мес.) в МПЖКХ Инзенского района в качестве электрогазосварщика, так как истцом не представлена льготно - уточняющая справка. Следовательно, право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда со снижением пенсионного возраста на 5 лет Гаврилов М.И. не имеет. Право истца на снижение пенсионного возраста на три года по ст.34 Закона «О ЧАЭС» УПФР в Инзенском районе не оспаривает. Исходя из вышеизложенного просит отказать Гаврилову М.И. в удовлетворении иска.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» установлено право мужчин ухода на пенсию с 60 лет.

Гаврилов М.И. родился ... года. С ....1989 года по настоящее время он проживает в с.... Инзенского района Ульяновской области.

Согласно ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», пенсия по возрасту гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, назначаются с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Распоряжением Правительства РФ от 5 апреля 1993 года №557 с.... Инзенского района Ульяновской области включено в перечень населенных пунктов, территории которых подвергались радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и отнесено к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Таким образом, истец проживает в зоне радиационного загрязнения с ....1989 года по настоящее время, в связи с чем приобрел право на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста на 3 года в соответствии со ст. 34 Закона «О ЧАЭС».

Анализ представленных истцом доказательств позволяет суду прийти к выводу, что им выработан необходимый стаж, дающий право на назначение пенсии в соответствии с требованиями п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

В силу положений п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости мужчинам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет, назначается при достижении 55 лет.

Ответчиком не оспариваются периоды работы, подлежащие включению в льготный стаж истца:

-с ...1988 г. по ....1989 г. (8 мес. 18 дней) в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке на Ульяновском автомобильном заводе им.В.И.Ленина;

-с ....2000 г. по ....2001 г. (1 год 10 месяцев 21 день) в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в МПЖКХ Инзенского района;

-с ....2002 г. по ....2002 г. (4 месяца 29 дней) в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в МУП ВКХ Инзаводоканал;

-с ....2009 г. по ....2013 г. (4 года 3 мес. 12 дн.), с ....2013 г. по ....2013 г. (I мес. 15 дн.) в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в ГУЗ Инзенская ЦРБ.

Итого 8 лет 1 месяц 2 дня.

Согласно п.4 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР от 12.09.1990 года №369/16-52, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Из трудовой книжки Гаврилова М.И. усматривается, что он работал:

-с ....1979 г. по ....1980 г. (11 мес. 19 дней) в качестве электросварщика, с 27.03.1989 г. по 15.06.1995 г. (6 лет 2 месяца 18 дней) в качестве сварщика - монтажника по ПМК -53;

-с ....1985 г. по ....1986 г. на Инзенской фабрике ПОШ (3 мес. 27 дней) в качестве мойщика;

-с ....1986 г. по ....1987 г. (1 год 2 мес.21дн.) в СМУ-19 треста №3 г.Ульяновск, с 26.05.1987 г. по 02.06.1988 г. (1 год 6 дн.) в СМУ №14 треста №3 в качестве электрогазосварщика;

-с ....1995 г. по ....1998 г. (2 года 9 мес. 12 дн.) на Инзенской фабрике ПОШ в качестве электрогазосварщика;

-с ....1998 г. по ....2000 г. (1 год 10 мес. 8 дн.), с ....2002г. по ....2002г. (7 мес.) в МПЖКХ Инзенского района в качестве электрогазосварщика.

В соответствии с п.п.«б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

По Списку №2 от 26.01.1991года №10 (раздел ХХХIII «Общие профессии») правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются:

Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000 - 19756);

Электросварщики ручной сварки (позиция 23200000 - 19906);

Газорезчики (позиция 23200000-11618).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей работавшие вместе с истцом в ПМК-53 Д.В.И. и Л.В.Б. пояснили, что истец работал в ПМК-53 с ....1989 г. по ....1995 г. в качестве сварщика. Использовал при этом электрическую дуговую сварку. Сварка была ручная, автоматов и полуавтоматов в организации не было. Гаврилов М.И. выполнял сварочные работы по монтажу железобетонных и стальных конструкций. ПМК-53 была крупной строительной организацией, основным видом деятельности которой было строительство. Штат организации был от 100 до 200 человек.

Показания свидетелей подтверждаются их трудовыми книжками, согласно которым они работали в ПМК-53. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не находит.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Гаврилов М.И. работал в крупной строительной организации, которая осуществляла строительство новых объектов, в том числе из железобетонных конструкций, при этом истец выполнял полный рабочий день сварочные работы с использованием ручной сварки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца подлежит включению период его работы с 27.03.1989 г. по 15.06.1995 г. (6 лет 2 месяца 18 дней) в качестве электросварщика ручной сварки ПМК -53.

Всего специальный стаж истца составляет 14 лет 3 месяца 20 дней, а именно:

-с ....1988 г. по ....1989 г. (8 мес. 18 дней) в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке на Ульяновском автомобильном заводе им.В.И.Ленина;

-с ....2000 г. по ....2001 г. (1 год 10 месяцев 21 день) в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в МПЖКХ Инзенского района;

-с ....2002 г. по ....2002 г. (4 месяца 29 дней) в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в МУП ВКХ Инзаводоканал;

-с ....2009 г. по ...2013 г. (4 года 3 мес. 12 дн.), с 20.07.2013 г. по 25.08.2013 г. (I мес. 15 дн.) в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в ГУЗ Инзенская ЦРБ;

-с ....1989 г. по ....1995 г. (6 лет 2 месяца 18 дней) в качестве электросварщика ручной сварки ПМК -53.

Доказательств, являющихся основанием для включения в специальный стаж истца периодов работы на Инзенской фабрике ПОШ, в СМУ-19 треста №3 г.Ульяновск, в СМУ №14 треста №3, в МПЖКХ Инзенского района, суду не предоставлено.

Вместе с тем, поскольку специальный стаж истца составляет более 12 лет 6 месяцев, страховой стаж – более 25 лет, он имеет право на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста на 5 лет по п.п.2 п.1ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Всего с учетом положений ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» истец имеет право на снижение пенсионного возраста на 8 лет.

В соответствии с п.1 ст.19 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права.

Таким образом, истец имеет право на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста на 8 лет с ...2015 года (день возникновения права).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Уточненные исковые требования Гаврилова М.И. удовлетворить.

Признать за Гавриловым М.И. право на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 5 лет в связи с работой с тяжелыми условиями труда по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и на 3 года согласно ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а всего на 8 лет с ....2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: