Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2022 (1-1329/2021;) от 27.12.2021

< >

Уг. дело № 35RS0001-01-2021-004492-34

Пр-во № 1-200/2022 г. (№ 1-1329/2021 г.)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Череповец                                   21 января 2022 года

    Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи        Аверьяновой Н.Н.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Череповца                            Куликовой О.Г.,

подсудимого                    Шилова С. В.,

защитника – адвоката            Федорова Ю.Н.,

    представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре                Бречалове Н.С.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шилова С. В. < >, не судимого; мера пресечения – не избиралась, в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Шилов С.В. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, квалифицированного органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 17 часов 05 минут Шилов С.В., имея намерение употребить наркотическое средство, не имея при этом умысла на сбыт данного средства, находясь по месту жительства по <адрес>, посредством сети «Интернет» через приложение «< > установленного в принадлежащем ему телефоне «Iphone 7» у неустановленного лица (в отношении которого выделены материалы проверки в отдельное производство) в магазине «< >» произвел заказ наркотического средства на сумму 1.300 рублей, оплатив который с помощью QIWI-кошелька, получил фотографию и географические координаты местонахождения тайника. Шилов С.В., следуя указанию неустановленного лица, полученного посредством сети «Интернет», согласно имеющихся географических координат, приехал <адрес> и в 300 метрах в «прикопе» на поверхности земли у гаражного бокса без номера по географическим координатам обнаружил и забрал сверток изоляционной ленты с веществом, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся в полимерном пакете часть вещества, с целью дальнейшего личного употребления и хранения убрал в правый карман надетой на нем куртки, где хранил до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут у <адрес> Шилов С.В. был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут в опорном пункте полиции <адрес> у Шилова С.В. из правого кармана надетой на нем куртки был изъят полимерный пакет с веществом, который содержит в своем составе < > производное наркотического средства < > что является значительным размером.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого Шилова С.В. о применении особого порядка принятия судебного решения, которое он заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

В судебном заседании подсудимый Шилов С.В. и его защитник – адвокат Федоров Ю.Н. ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора <адрес> Куликова О.Г. согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Преступление, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Шилов С.В. согласился с предъявленным ему обвинением и не оспаривает это обвинение. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимый Шилов С.В. осознает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства он не вправе обжаловать приговор в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Шилову С.В., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Шилова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Шилову С.В. суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, но представляет повышенную общественную опасность, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление < >

В качестве характеризующих данных личности подсудимого суд учитывает, что Шилов С.В. не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

< >

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шилову С.В., суд признает: признание вины, < >, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данное им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18), суд расценивает, как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шилову С.В., судом не установлено.

Суд считает, что исправление подсудимого Шилова С.В. возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением, и назначает ему наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд считает необходимым: конверт с наркотическим средством < > производное наркотического средства < > помещенный в камеру хранения вещественных доказательств ЭКО УМВД России по <адрес>, - уничтожить; телефон «Iphone 7» в чехле с сим-картой оператора «< > используемый Шиловым С.В. при совершении преступления, выданный на ответственное хранение Шилову С.В., - конфисковать в доход государства.

Оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по защите прав подсудимого на стадии рассмотрения уголовного дела в суде, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Шилова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 01 (один) год.

Обязать Шилова С.В. в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни, установленные инспекцией, один раз в месяц в течение испытательного срока проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере по месту жительства на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, с ежемесячным контролем биосреды на наличие наркотических средств и психотропных веществ.

Меру пресечения на апелляционный срок не избрать.

Вещественные доказательства:

-    конверт с наркотическим средством < > производное наркотического средства < > помещенный в камеру хранения вещественных доказательств ЭКО УМВД России по <адрес>, - уничтожить;

-    телефон «Iphone 7» в чехле с сим-картой оператора < >», выданный на ответственное хранение Шилову С.В., - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:                 < >                            Н.Н. Аверьянова

    Подлинный документ подшит

    в дело 35RS0001-01-2021-004492-34

    Пр-во № 1-200/2022 г. (№ 1-1329/2021 г.)

    Череповецкого городского суда

    Вологодской области