Определение по делу № 2-462/2018 ~ М-293/2018 от 18.04.2018

Дело № 2-462/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2018 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Соловьевой К.Н.,

с участием прокурора - ст. помощника прокурора г. Дивногорска Че М.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Красноярская железнодорожная компания», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - Сибирскому управлению государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о запрете эксплуатации железнодорожного пути, возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о безопасности движения и пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Красноярская транспортная прокуратура в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ООО «Красноярская железнодорожная компания», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - Сибирскому управлению государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о запрете эксплуатации железнодорожного пути между стрелочными переводами №№ и № а также в звене послестрелочного перевода № до недопустимых значений в 1549 мм и 1550 мм соответственно, возложении обязанности в течение одного месяца устранить нарушения требований законодательства о безопасности движения и пожарной безопасности: нарушение п. 9 приложения № к Правилам технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации и п. 2.3 Инструкции, утвержденной Министерством путей сообщения России 01.07.2000 № ЦП-774, - на участке железнодорожного пути необщего пользования № от стрелки № до упора, расположенного по адресу: Западный промышленный район, г. Дивногорский Красноярского края, между стрелочными переводами №№ и №, а также в звене после стрелочного перевода № устранить недопустимые значения колеи в 1549 мм и 1550 мм соответственно; нарушение п. 21 Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденных приказом Минтранса России от 21.12.2010 № 286, - устранить в междупутье путей №№ и на пути №, расположенных по адресу: Западный промышленный район, г. Дивногорск, Красноярский край, нарушения габарита приближения строений; нарушение п. 4.1.5 Инструкции по обеспечению пожарной безопасности на локомотивах и моторвагонном подвижном составе, утвержденной Министерством путей сообщения России от 27.04.1993 № ЦТ-ЦУО/175, - обеспечить наличие на тепловозе <данные изъяты> № (ДД.ММ.ГГГГ года выпуска) огнетушителей, имеющих соответствующее освидетельствование, мотивируя тем, что Красноярской транспортной прокуратурой совместно со старшим государственным инспектором Сибирского Управления государственного железнодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 проведена проверка исполнения ООО «КЖДК» законодательства в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, в ходе которой выявлен ряд нарушений в указанной сфере, установлено, что ООО «КЖДК» на праве собственности использует в производственной деятельности железнодорожный путь необщего пользования № от стрелки № до упора, расположенный по адресу: Западный промышленный район, <адрес>.

В ходе выездной проверки, проведенной 08.12.2017, на железнодорожных путях и стрелочных переводах, эксплуатируемых ООО «КЖДК», выявлены нарушения вышеназванных требований законодательства о безопасности движения и эксплуатации инфраструктуры железнодорожного транспорта при содержании железнодорожных путей необщего пользования. Проверкой выявлены неисправности железнодорожных путей, требующие закрытие движения подвижного состава по ним.

В частности, в нарушение п. 9 приложения № 1 к Правилам технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации и п. 2.3 Инструкции, утвержденной Министерством путей сообщения России ДД.ММ.ГГГГ № ЦП-774, на участке железнодорожного пути между стрелочными переводами №№ и № ширина колеи в звене составила 1549 мм., в звене после стрелочного перевода № мм. Эксплуатация железнодорожных путей с вышеуказанными неисправностями является недопустимой и требует принятия запретных мер в виде закрытия движения железнодорожного подвижного состава.

В нарушение п. 21 Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации в междупутье путей №№ и на пути № нарушен габарит приближения строений складированными материалами.

Кроме этого, в ходе проверки выявледы нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, а именно: тепловоз <данные изъяты> № (ДД.ММ.ГГГГ года выпуска) эксплуатируется с огнетушителями, не прошедшими очередное освидетельствование в установленные сроки.

Содержание и эксплуатация железнодорожного пути, а также тепловоза при наличии подобных неисправностей и замечаний недопустимы, так как ставят под угрозу не только безопасность поездов, но и создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Прокурор Че М.А. в предварительном судебном заседании просил прекратить производство по гражданскому делу, поддержав заявление заместителя Красноярского транспортного прокурора об отказе от иска.

Представители ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явились, однако их неявка в силу ст. 152 ГПК РФ не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Так, согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя Красноярского транспортного прокурора от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Красноярской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Красноярская железнодорожная компания», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - Сибирскому управлению государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о запрете эксплуатации железнодорожного пути, возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о безопасности движения и пожарной безопасности прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

СОГЛАСОВАНО

Судья _________________________Л.В. Боровкова