Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2424/2016 от 07.07.2016

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

11 августа 2016г.

Судья <адрес> районного суда Васев Н.И.

При секретаре Морозовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО» Самарагаз» к Петровскому В. Г. и Петровской Ю. А. о взыскании задолженности за поставку газа

У с т а н о в и л :

ОАО»Самара газ» просит взыскать солидарно с Петровского В. Г. и Петровской Ю. А. <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не прибыл, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Как видно из искового заявления, Между ОАО «Самарагаз» и Гайфуллиным З. З. на основании ч.1 ст. 540 ГК РФ заключен договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, имеется газовое оборудование: газовая плита, колонка, котел и счетчик.

Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ собственниками газифицированного жилого дома по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ являются Петровский В. Г. и Петровская Ю. А..

Гайфуллиным 3. 3. договор газоснабжения с истцом заключен на неопределенный срок, расторгнут, не был, поставка газа в жилое помещение по адресу: <адрес> не прекращалась.

Таким образом, Петровские В. Г. и Ю. А., как собственники обязаны были оплачивать газ для бытовых нужд, подаваемый в жилое помещение, принадлежащее им на праве собственности.

В силу п.24 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. № -«О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Обязанность ответчика по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за потребленный природный газ регулируется п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с под. а) п.21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В указанном выше жилом помещении установлен прибор учета газа СГМН-1 G-6 № года выпуска.

На основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, в том числе бытовые газовые счетчики, подвергаются поверке органами Государственной метрологической службы при выпуске из производства или ремонта. Допускается продажа только поверенных средств измерений.

Таким образом, любой прибор расхода газа при покупке поверен, что подтверждается клеймом госповерителя на корпусе прибора. Межповерочный интервал, т.е. срок в течение которого действует поверка, устанавливается изготовителем, указан в паспорте и в зависимости от марки счетчика составляет от 5 до 12 лет. По истечении межповерочного интервала прибор учета подлежит поверке, обязанность по проведению которой и все расходы по ней лежат на абоненте. По истечении срока межповерочного интервала (и отсутствие клейма о новой поверке) показания прибора не могут быть приняты к учету.

В силу пп. «в» п. 21, 25 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан"), абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, в случае если, срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

На поставщика газа обязанность по уведомлению абонента об истечении срока межповерочного интервала прибора учета законом не возложена.

Согласно акту обследования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ контролеры зафиксировали нарушение в виде истечения срока межповерочного интервала, поскольку срок поверки для данного вида прибора учета газа истек в ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиками никаких действий по поверке или замене прибора учета газа предпринято не было.

Кроме того, законодатель предусмотрел возможность начисления платы за потребленный газ по нормативам потребления с момента истечения у счетчиков межповерочного интервала. Однако, ОАО «Самарагаз» приняло решение о начислении по нормативам потребления не с момента истечения у счетчиков межповерочного интервала, а с момента обнаружения факта использования счетчика не соответствующего установленным требованиям (неповеренных в установленные сроки).

Начисление оплаты за газ и отопление происходит по нормам потребления, установленными постановлениями <адрес>.

Согласно акту обследования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ был "установлен поставленный объем газа ответчикам - 56 403 м³, из которых 42 621 мЗ ДД.ММ.ГГГГ взыскан по решению Кировского районного суда, задолженность по новому акту составляет 13 782 мЗ.

На основании Приказа министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ цена одного кубометра газа при наличии прибора учета расхода газа равна <данные изъяты>, в связи с чем задолженность ответчиков составляет <данные изъяты> х на количество 13 782 неоплаченных кубометров газа. = <данные изъяты>, что подтверждается справкой о задолженности по №

Ввиду обнаружения ДД.ММ.ГГГГ истечения межповерочного интервала у прибора учета газа, истец в соответствии с нормами постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» констатирует в этом случае отсутствие прибора учета газа и не принимает его показания к расчету, переводя абонента на тариф.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ оплата за потребленный газ начислялась по нормативам потребления, о чем абонент был извещен уведомлением о переводе на начисления оплаты по нормативам потребления.

В соответствии со справкой о задолженности по л/с 693098 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по нормативам потребления газа составляет <данные изъяты>

Так общая сумма задолженности по показаниям прибора учета газа и по нормативам потребления составила <данные изъяты>

По акту-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ ввиду задолженности за газ в жилом помещении по адресу: <адрес>, отключено газоиспользующее оборудование.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Именно собственник по общему правилу несет финансовые расходы по поддержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии.

Ответчики до настоящего момента потребленный газ не оплатили, с заявлением о предоставлении рассрочки погашения платежа не обращались. Добровольно оплатить задолженность за поставленный газ отказались.

В настоящее время собственником спорного имущества является банк и оплачивать долги предыдущих собственников он оплачивать не обязан (свидетельство о государственной регистрации приложено).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 210, 309, 539,547,548 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ст. ст. 131,132 ГПК РФ,

Петровские. в судебное заседание не прибыли, повестки были возвращены с отметкой «истек срок хранения.

По сведениям УФМС, ответчики зарегистрированы по адресу, указанному на конверте..

При таких обстоятельствах, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, признав их неявку неуважительной, приняв заочное решение.

Суд учитывает также, что указанное гражданское дело было направлено по подсудности из Октябрьского районного суда.

В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ споры по подсудности между судами не допускаются.

Исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить иск по следующим основаниям.

Согласно договора ОАО» Самарагаз» заключило договор ДД.ММ.ГГГГг. с Гайфуллиным З.З.. на поставку природного газа по адресу : <адрес>

Согласно ст. 548 ч. 2 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 540 ч. 1 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Между тем установлено, что собственниками указанного дома, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. являются Петровский В. Г. и Петровская Ю. А., что подтверждается выпиской из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества,

Из указанной выписки следует, что с ДД.ММ.ГГГГг. данное недвижимое имущество –дом перешел в собственность Банку ГПБ-Ипотека», так как данный дом был в ипотеке за банком.

Согласно п»а» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых услуг абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что ответчику поставка газа не прекращалась до ДД.ММ.ГГГГг.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности соответствует требованиям законодательства

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу требований п.9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющие соответствующие виды деятельности.

Не заключение Петровскими договора с обслуживающей организацией не свидетельствует, что они освобождены от уплаты.

В судебном заседании установлено, что Петровские, являясь собственниками указанного дома, пользовались услугами обслуживающей организации и не оплатили только по счетчику за <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ суд

Решил :

Взыскать с Петровского В. Г. и Петровской Ю. А. солидарно в пользу ОАО «Самарагаз» задолдженность по оплате за газ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья