Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-305/2016 от 10.06.2016

Дело № 5-305/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 10 июня 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Резаева А.Ю., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Валецкого А.В., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Валецкого А.В., родившегося <дата обезличена>, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

Валецкий А.В. 09.06.2016 около 22 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке второго этажа в шестом подъезде дома № 20 «А» по ул. Профсоюзной в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии женщин; на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок. Таким образом, Валецкий А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Валецкий А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал. Не отрицал того, что находился в состоянии алкогольного опьянения; пояснить суду что-либо еще не пожелал.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Помимо собственного признания вины, факт совершения Валецким А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании; их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении ЖУАП <номер обезличен> от 09.06.2016, в котором изложено существо нарушения; протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от <дата обезличена>, согласно которому Валецкий А.В. задержан 10.06.2016 в 00 часов 50 минут; рапортами полицейских роты № 1 ОБ ППСП УМВД России по г. Томску ФИО1 и ФИО2, где изложены обстоятельства, при которых Валецкий А.В. нарушал общественный порядок, а также объяснениями ФИО3, согласно которым она видела, как <дата обезличена> около 22 часов 30 минут, гражданин Валецкий А.В., находясь на лестничной площадке второго этажа в шестом подъезде дома № 20 «А» по ул. Профсоюзной в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное Валецким А.В. деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Валецкого А.В., суд признает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Валецкого А.В., является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Валецкого А.В., состоянии его здоровья, о чем пояснил суду правонарушитель, указав, что у нее имеется перелом таза, наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей назначить административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Валецкого А.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 00.50 часов 10.06.2016.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья А.Ю. Резаева