Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6860/2020 ~ М-6641/2020 от 21.09.2020

УИД № 72RS0014-01-2020-009226-13

Дело № 2-6860/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                        05 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Мальцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6860/2020 по исковому заявлению ООО «Филберт» к Павлову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Павлову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 131 207,46 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 913,64 рублей.

Требования мотивированы тем, что 28.01.2015 <данные изъяты> (в настоящее время <данные изъяты> заключило с ответчиком договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 60 000 рублей на срок действия договора 30 лет с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику. Однако 28.03.2015 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. 12.12.2018 между <данные изъяты> и истцом заключен договор уступки права требования (цессии) № У77-18/3138, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № от 28.01.2015 перешло к истцу. Сумма приобретенного права требования составила 131 364,09 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 60 000 рублей, задолженность по процентам в сумме 66 864,09 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 4 500 рублей. 24.09.2019 мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору № от 28.01.2015 Павлова Д.В., который по заявлению ответчика 20.02.2020 был отменен, что явилось основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом, 28.01.2015 <данные изъяты> (в настоящее время <данные изъяты> заключило с ответчиком договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 60 000 рублей на срок действия договора 30 лет с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых.

Денежные средства в сумме 60 000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счету №.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако 28.03.2015 ответчик нарушил принятые обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на 12.12.2018 составляет 131 364,09 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 60 000 рублей, задолженность по процентам в сумме 66 864,09 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 4 500 рублей.

12 декабря 2018 года между <данные изъяты> и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) № в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № от 28.01.2015, заключенному с ответчиком перешло от <данные изъяты> к ООО «Филберт».

Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования (пункт 13 индивидуальных условий).

Сумма приобретенного права истцом требования по кредитному договору составила 131 364,09 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 60 000 рублей, задолженность по процентам в сумме 66 864,09 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 4 500 рублей.

В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

После передачи прав требования ООО «Филберт» погашение задолженности также не произведено.

По общему правилу, содержащемуся в п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

    Суд принимает расчет задолженности по возврату долга, т.к. произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не опровергнут и не оспорен в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 28.01.2015 в сумме 131 207,46 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 913,64 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Филберт» – удовлетворить.

Взыскать с Павлова Дмитрия Вячеславовича в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 28.01.2015 в размере 131 364,09 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 60 000 рублей, задолженность по процентам в сумме 66 864,09 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 4 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 913,64 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                              А.В. Терентьев