Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-299/2020 от 29.06.2020

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 июня 2020 года                                                                                  г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – Горячева М. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Горячева М.В., <данные изъяты>,

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут около <адрес> при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, Горячев М.В. был задержан, на предложение сотрудника полиции проехать в ЦГБ г. Жигулевск для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, пытался уйти, выражая недовольство, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, оказав неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Горячев М.В. свою вину в правонарушении признал, раскаялся, пояснил что отказался от медицинского освидетельствования, поскольку состояние его опьянения было очевидным, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск о задержании ДД.ММ.ГГГГ Горячева М.В. при патрулировании в общественном месте с признаками опьянения, внешний вид которого оскорблял человеческое достоинство, отказавшегося от медицинского освидетельствования, протоколами опроса свидетелей – Чугунова С.В., Голубовского М.С., подтвердивших указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства противоправного поведения Горячева М.В., протоколом о направлении Горячева М.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого тот при наличии признаков признаков алкогольного опьянения, отказался.

    Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, применяется в отношении лиц, совершивших административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

    В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковая, в лице своих сотрудников, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения в том числе административного правонарушения.

Из анализа ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что состав правонарушения образуют такие действия виновного лица, которые создают препятствия в осуществлении деятельности должностным лицам, находящимся при исполнении ими обязанностей именно по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к Горячеву М.В. в общественном месте, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильной квалификации его противоправных действий.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Горячева М.В. является раскаяние в совершении правонарушения, обстоятельством отягчающим его ответственность признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание особенности личности Горячева М.В., в качестве каковых суд учитывает совершение им административных правонарушений в области против собственности общественного порядка, его имущественное положение, суд считает, что достижению целей его наказания не будет способствовать назначение ему менее сурового вида, чем административный арест.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

        П О С Т А Н О В И Л :

Признать Горячева М. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток, в который зачесть время административного задержания Горячева М.В. с 28 июня 2020 года 17 час 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

            Судья Жигулёвского

            городского суда                                                                                    Сычёв А.В.