Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-246/2015 от 03.04.2015

    Дело № 5-246/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2015 года                                  п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В.,

с участием старшего государственного инспектора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю Царева Ю.П.,

защитников ИП главы КФХ Ряжкина И.М. – Ряжкиной И.А., Кириенко В.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя – главы <данные изъяты> Ряжкина ФИО7, родившегося 16.06.1982г. в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер.Кооперативный, 15 (ИНН <данные изъяты>, ОГРНИП <данные изъяты>),

установил:

23.03.2015г. в 12 часов 00 минут в ходе проведения старшим государственным инспектором Управления по Красноярскому краю Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному контролю надзору (Россельхознадзор) Царевым Ю.П. проверки в отношении индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства (ИП главы КФХ) Ряжкина И.М. по адресу: <адрес>, <данные изъяты> направлении, строение 1, свинокомплекс ИП главы КФХ Ряжкина И.М., установлено, что на территории специализированного свиноводческого предприятия на главном въезде на территорию не имеется обустроенного въездного дезбарьера под навесом с подогревом дезинфицирующего раствора при минусовой температуре. При входе в изолированное помещение (секцию) не установлена дезванночка, заполненная на глубину 15 см дезинфицирующим раствором. Три головы свиньи с диагнозом перелом конечностей убиты вынужденным убоем, но туши вынужденно убитых животных не подвергнуты в обязательном порядке бактериологическому исследованию, результаты исследования не предоставлены, не имеются. На свинокомплексе не составлен план дезинфекции с учетом особенностей технологии воспроизводства, выращивания и откорма свиней. В плане дезинфекционных работ не предусмотрены сроки проведения, методы и режимы дезинфекции основных производственных и подсобных помещений, транспортных средств и других объектов, а также потребность в дезинфицирующих и моющих средствах, дезинфекционной и моечной технике, методы контроля качества дезинфекции. Документы о приемке комиссией объектов комплекса перед вводом свиней не предоставлены. Тем самым нарушены п.п.2.2, 3.5, 3.13, 7.1, 7.2, 1.11 Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих предприятий, утвержденных Главным управлением ветеринарии с Государственной ветеринарной инспекцией Госагропрома СССР 04.11.1986г.

В судебное заседание ИП глава КФХ Ряжкин И.М. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании защитники ИП главы КФХ Ряжкина И.М. – Ряжкина И.А. (доверенность № от 23.03.2015г.), Кириенко В.М. (доверенность № от 23.03.2015г.) вину в совершении административного правонарушения не оспаривали. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт совершения административного правонарушения ИП главой КФХ Ряжкиым И.М. подтверждается копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя; актом проверки № от 20.03.2015г., в котором зафиксированы вышеуказанные нарушения ветеринарно-санитарных правил; протоколом осмотра от 23.03.2015г. территории специализированного свиноводческого предприятия свинокомплекса с фототаблицей; клпией журнала регистрации больных животных; выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, протоколом № от 26.03.2015г. по делу об административном правонарушении.     Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ИП главы КФХ Ряжкин И.М. в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, как нарушение ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим наказание, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено. Учитывая, что ИП глава КФХ Ряжкин И.М. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Индивидуального предпринимателя - главу крестьянского (фермерского) хозяйства Ряжкина ФИО8 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.     Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

    Получатель: УФК по Красноярскому краю (Управление Россельхознадзора по Красноярскому краю л/с 04191805530) ИНН 2466127278, КПП 246601001, расчетный счет 40101810600000010001, Банк получателя: Отделение Красноярск г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 040701000.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                      И.В. Сарайчикова