Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-119/2010 от 22.07.2010

Дело №11-119/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ерина Н.П.,

рассмотрев гражданское дело по апелляционной жалобе истицы Сураевой-Королевой Светланы Георгиевны на решение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Саранска от Дата по гражданскому делу по иску Сураевой-Королевой Светланы Георгиевны к Открытому акционерному обществу «Связной НН» и Открытому акционерному обществу «ОТП Банк» о признании исполнения обязательства надлежащим, компенсации морального вреда и взыскании расходов,

установил:

Сураева-Королева С.Г. подала апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Саранска от Дата по гражданскому делу по иску Сураевой-Королевой Светланы Георгиевны к Открытому акционерному обществу «Связной НН» и Открытому акционерному обществу «ОТП Банк» о признании исполнения обязательства надлежащим, компенсации морального вреда и взыскании расходов.

Суд находит данное дело подлежащим снятию с апелляционного рассмотрения.

В соответствии с требованиями части первой статьи 325 ГПК РФ мировой судья после получения апелляционной жалобы, поданной в установленный статьей 321 ГПК РФ срок и соответствующей требованиям статьи 322 ГПК РФ, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов.

Как следует из материалов дела л.д.17) представитель ответчика ОАО «Связной НН» ФИО 1 действует по доверенности, выданной юридическим лицом ОАО «Связной НН», место нахождения которого г.Н.Новгород, ...

Копия апелляционной жалобы Сураевой-Королевой Светланы Георгиевны от Дата на решение мирового судьи от Дата направлена ОАО «Связной НН» по адресу: ... л.д. 73), по адресу: ... копия апелляционной жалобы ОАО «Связной НН» мировым судьей не направлена.

Согласно части 2 статьи 325 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться с апелляционной жалобой и представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы.

Поскольку копия апелляционной жалобы не направлена мировым судьей ответчику ОАО «Связной НН» по адресу: ..., он был лишен возможности ознакомиться с содержанием жалобы и представить относительно неё возражения.

Кроме того, апелляционная жалоба Сураевой-Королевой С.Г. не направлена ее представителю ФИО 2 по адресу: ....

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 327 ГПК РФ, судья

   определил:

гражданское дело по иску Сураевой-Королевой Светланы Георгиевны к Открытому акционерному обществу «Связной НН» и Открытому акционерному обществу «ОТП Банк» о признании исполнения обязательства надлежащим, компенсации морального вреда и взыскании расходов с апелляционной жалобой Сураевой-Королевой Светланы Георгиевны снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для выполнения требований, предусмотренных частью первой статьи 325 ГПК РФ.

Судья Н.П. Ерина