Приговор по делу № 1-316/2014 от 17.03.2014

.; 1- 316/2014 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 апреля 2014 года г. Стерлитамак

    

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Стерлитамак Фаварисова А.Р.

защитника – адвоката Юрьева П.И.,

подсудимого Ильина А.В.

при секретаре Никифоровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ильина А.В., <данные изъяты> ранее судимого

приговором Ишимбайского городского суда от 28 августа 2009 года, измененного кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 01 декабря 2009 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением суда надзорной инстанции от 09 февраля 2011 года приговор от 28 августа 2009 года и кассационное определение от 01 декабря 2009 года изменены, переквалифицированы действия с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30-ч. 5 ст. 33-ч. 2 ст. 228 УК РФ назначено наказание 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 18.06.2012 года по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02 декабря 2013 года около 21 часов 05 минут Ильин незаконно хранил без цели сбыта в своей барсетке, находящейся при нем наркотическое средство в крупном размере массой <данные изъяты> грамма –смесь, содержащий в своем составе а-<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> которое является производным наркотического средства хинолин<данные изъяты>.

02 декабря 2013 года около 21 часов 05 минут сотрудниками МРО (НОН) УУР МВД по РБ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в соответствии со ст. 2-3, п. 6 ч. 1 ст. 6, п. 1, п. 2 ч.1 ст. 7,8 и ст. 15, ст. 17 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ перед перекрестком <адрес> напротив <адрес> был задержан Ильин А.В., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят в барсетке полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством –смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> является производным наркотического средства хинолин<данные изъяты>, что является крупным размером.

Наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, а также все его смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, наркотическое средство хинолин-<данные изъяты> все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, независимо от количества внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» ( список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупных размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 УК РФ Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического <данные изъяты> и <данные изъяты> которое является производным наркотического средства хинолин<данные изъяты> грамма является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Ильин А.В. поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый Ильин А.В. пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником.

Учитывая, что подсудимый Ильин А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого Ильина А.В. в совершенном преступлении, пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и без проведения судебного разбирательства.

Действия Ильина А.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно п.7 Постановления Пленума от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, как явку с повинной объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, инвалидность матери.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, в связи с чем подсудимому наказание следует назначить с учетом положений ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый Ильин А.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

         На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением Ильину А.В. наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

     В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст. 64, ст. 73, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ильина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Ильину А.В. изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО<данные изъяты> ГУФСИН РФ по РБ. Срок наказания исчислять с 21 апреля 2014 года.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>-уничтожить.

Приговор не может быть обжалован за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, но может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в 10-дневный срок по другим мотивам, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья: А.Р.Алибаева

Копия верна: Судья:    А.Р.Алибаева

.

.

1-316/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Фаварисов А.Р.
Другие
Ильин Андрей Владимирович
Юрьев П.И.
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Алибаева Айгуль Расуловна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
17.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
20.03.2014Передача материалов дела судье
26.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.04.2014Судебное заседание
21.04.2014Судебное заседание
05.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее