Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-169/2017 от 07.02.2017

    № 1-169-17

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Воронеж                                02 июня 2017 года

    Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Черных А.А.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Литвинова Я.С.,

    подсудимого Крылова А.В.,

    защитника Шовкопляс М.А., представившего удостоверение № 2422 и ордер № 177,

    при секретаре Исайкиной Л.В.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении в отношении Крылова А.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее, имеющего несовершеннолетнего ребенка – дочь (ФИО)1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

    - 13.03.2003 года, Центральным районным судом г. Воронежа по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в, г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

    - 08.04.2003 года, Центральным районным судом г. Воронежа, по ст. 111 ч.4 УК РФ, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 05.06.2003 года, с применением ст. 64 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании постановления Панинского районного суда Воронежской области от 07.06.2010 года, освобожден 08.06.2010 года, условно-досрочно на 1 год 4 месяца 10 дней,

    - 07.10.2014 года, Левобережным районным судом г. Воронежа, по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06.04.2015 года, освобожден по отбытию срока наказания,

    - 12.02.2015 года, решением Семилукского районного суда Воронежской области установлен административный надзор с 14.04.2015 года по 14.04.2023 года,

    - 15.04.2016 года, Центральным районным судом г. Воронежа, по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15.08.2016 года, освобожден по отбытию срока наказания,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

    УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Крылов А.В. совершил кражу, при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 01 часов 10 минут 11.11.2016 года до 12 часов 00 минут 12.11.2016 года, точное время следствием не установлено, Крылов А.В. находился в съемной квартире № 190, расположенной на 5 этаже в подъезде № 2 дома № 72/2 по ул. Шишкова г. Воронежа, вместе со своей ранее знакомой (ФИО)2., где они распивали спиртные напитки. 12.11.2016 года, примерно в 10 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, у Крылова А.В. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что (ФИО)2 в квартире отсутствует, и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений, зашел в ванную комнату, где отсоединил провода стиральной машинки «Indesit» модель IWC 6085, после чего тайно похитил стиральную машинку «Indesit», модель IWC 6085 стоимостью 10 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Крылов А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

    Подсудимый Крылов А.В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Крыловым А.В. добровольно, и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Крылова А.В. в ходе следствия. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела по обвинению Крылова А.В.. в особом порядке. Суд находит предъявленное Крылову А.В. обвинение обоснованным. Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.

    Действия подсудимого Крылова А.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – он совершил кражу, т есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

    При определении вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ст. 62 ч. 5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, он внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией, с диагнозом «наркомания опийная», 10.07.2014 года (том 1 л.д. 290), положительную характеристику по последнему месту отбытию наказания, посредственную характеристику по месту жительства, все обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 2436 от 19.12.2016 года, Крылов А.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, страдает наркоманией опийной (синдром зависимости от опиоидов, шифр по международной классификации болезней 10 пересмотра – <данные изъяты>), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (употребление внутривенно наркотических средств группы опия на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, наличие свежих следов от внутривенных, снижение реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). Поэтому на момент освидетельствования, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. Лечение не противопоказано (том 1 л.д. 125-126).

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Крылову А.В., суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г, и» УК РФ учитывает наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка – дочери (ФИО)1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления. Кроме того, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд также учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, состояние его здоровья – он страдает хроническим <данные изъяты>, на его иждивении находится мать – (ФИО)3 (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, пенсионерка по старости, которая страдает <данные изъяты>.

    В тоже время Крылов А.В. ранее судим за совершение умышленных особо тяжкого и тяжкого преступлений, к реальному лишению свободы, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в его действиях, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, усматривается рецидив преступлений.

    В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Крылову А.В., в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

    При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 68 ч. 2 УК РФ, при этом не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст. 68 ч. 3 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что его исправление и перевоспитание, невозможны без изоляции от общества, но без ограничения свободы.

Суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, не находит оснований в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории совершенного преступления Крылову А.В. на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Крылова А.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание – – 2 (два) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения осужденному Крылову А.В., до вступления приговора в законную силу, изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ВО, взяв его под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с 02.06.2017 года. Зачесть ему в срок отбытия наказания, время задержания в качестве подозреваемого в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ – с 06.12.2016 года по 08.12.2016 года, включительно.

    Вещественные доказательства: руководство по эксплуатации стиральной машинки «Indezit», модель IWC 6085, стиральную машинку «Indezit», модель IWC 6085 – оставить на хранении у потерпевшей Потерпевший №1 (том 1 л.д. 103-105).

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:                            А.А. Черных