Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-241/2016 от 10.08.2016

Дело № 5-№/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 10.08.2016 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Мокрушин А.И.,

при секретаре Каменских Н.В.,

с участием А.Р.Л. (лица привлекаемого к административной ответственности),

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

А.Р.Л. – ............,

У С Т А Н О В И Л :

А.Р.Л. совершил квалифицированное мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Так, дата, в ............ часов, А.Р.Л., находясь в общественном месте, расположенном у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу и не реагируя на замечания граждан, а также он не выполнил законное требование сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, о прекращении хулиганских действий, и продолжил их совершение.

В судебном заседании А.Р.Л. свою вину в данном правонарушении признал, подтвердив указанные выше обстоятельства его совершения.

Кроме признания А.Р.Л. своей вины в данном правонарушении, его вина также подтверждается и иными доказательствами по делу, исследованными судом:    

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения А.Р.Л. данного квалифицированного мелкого хулиганства, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- объяснениями очевидцев данного правонарушения - свидетелей Б.А.Р. и Б.С.Ф., в которых они подтвердили, что в указанное время у <адрес> находился мужчина в состоянии алкогольного опьянения (установленный в дальнейшем как А.Р.Л.), который громко выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, на их замечания он не реагировал, а также он не выполнил требования сотрудника полиции о прекращении своих хулиганских действий;

- рапортом сотрудника полиции З.И.В. о задержании правонарушителя А.Р.Л., который нарушал общественный порядок у <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, а именно он выражался грубой, нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания которых не реагировал, при этом, он не выполнил его законного требования о прекращении хулиганских действий, продолжая их совершать, в связи с чем, им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом о задержании А.Р.Л. от дата, согласно которому он был задержан дата и доставлен в отдел полиции № в .............

Совокупностью указанных выше доказательств, которые в целом согласуются между собой и не имеют противоречий, вина А.Р.Л. в указанном правонарушении судом достоверно установлена.

Эти действия А.Р.Л. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность у А.Р.Л. судья не усматривает.

При назначении правонарушителю наказания, судья учитывает характер и общественную опасность совершённого правонарушения, учитывает данные его личности, имеющего непогашенную судимость за умышленные, корыстные преступления, отбывавшего наказание в местах заключения, при этом, указанное правонарушение им было совершено спустя несколько дней после освобождения из мест заключения, что указывает о его склонности к противоправному образу жизни и общественной опасности, учитывает иные юридически значимые обстоятельства, а также влияние конкретного вида наказания на возможность его исправления.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить А.Р.Л., за данное правонарушение, наказание в виде административного ареста, которое признаёт соразмерным и справедливым за данное правонарушение, поскольку оно обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершение новых правонарушений.

Наказание в виде штрафа не достигнет указанных выше целей, учитывая совокупность данных о личности правонарушителя и в связи с отсутствием у него легальных источников дохода.

Руководствуясь ст. 29.8-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать А.Р.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ему назначить административное наказание в виде административного ареста, сроком на 15 суток; срок наказания ему исчислять с ............ часов дата.

Данное наказание А.Р.Л. следует отбывать в спецприёмнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России г. Перми.

Копию постановления направить заинтересованным сторонам для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии судебного постановления.

Судья:      А.И. Мокрушин