Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-433/2013 ~ М-398/2013 от 24.06.2013

                                                                                                       К делу №2-433/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 20 » августа 2013 г.                                                              ст. Старощербиновская

    Щербиновский районный суд К.К. в составе:

председательствующего Деревянченко Н.В.,

при секретаре                    Черновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арутюнян М.А. (представитель по доверенности Поддубная Г.Е.) к П.О.А. о признании права общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и встречному иску Прокопенко О.А. к А.М.А. о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

    Арутюнян М.А. обратилась в суд с иском к Прокопенко О.А. о признании права общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, указывая, что на основании постановления главы Щ.Р. К.К. № <------> от <-------> года, протокола № <-----> от <---------> года общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах землепользования земель СХПК (колхоза) «Щ.» Щ.Р., А. А.А. являлся собственником доли размером <--------> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <--------> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира К.К.Щ.Р., СХПК (колхоза) «Щ.», расположенного в границах участка, кадастровый номер <---------->, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серии <---------> от <-------->. В дальнейшем, в соответствии с действующим законодательством ряд участников долевой собственности выделили земельные участки в счет своих долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <-----------> В связи с этим площадь земельного участка, в котором находилась доля А. А.А., уменьшилась с <---------> кв.м. до <------------> кв.м., что подтверждено кадастровой выпиской о земельном участке от <--------> № <---------->. А. А.А. умер <-----> года. После его смерти открылось наследство в виде домовладения по Л.Щ.Р.Щ. и указанной выше земельной доли сельхозназначения в СХПК (колхозе) «Щ.». Наследниками первой очереди по закону являются его жена Арутюнян М.А. и дочери С. И.А., Прокопенко О.А. В установленный законом срок Арутюнян М.А. и Прокопенко О.А. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства; С. И.А. написала заявление об отказе от своей доли в наследстве в пользу истца, но в связи с расхождением в правоустанавливающих и правоудостоверяющих документах в части размеров доли в праве общей долевой собственности реализовать наследственные права в нотариальном порядке на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения истец не имеет возможности. Доля Арутюнян М.А. в наследственном имуществе составляет <------> доли, кроме того, Арутюнян М.А., как пережившей супруге, принадлежит <------> доля в спорном имуществе, а всего <--------> долей.    Истец просила суд признать за ней, Арутюнян М.А., право общей долевой собственности на долю размером <----------> в земельном участке площадью <---------> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным и фактическим использованием - для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер <------->, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: К.К.Щ.Р., в границах СХПК (колхоза) «Щ.».

    Ответчик по первоначальному иску Прокопенко О.А. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Арутюнян М.А. о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указывая, что она приняла наследство после смерти ее отца А. А.А.; наследство приняла также супруга А. А.А. - Арутюнян М.А. Дочь наследодателя С. И.А. отказалась от своей доли в наследственном имуществе в пользу Арутюнян М.А. Арутюнян М.А. <-------> года, как пережившая супруга умершего, получила свидетельства о праве собственности на <----> долю домовладения и денежного вклада, а также свидетельство о праве на наследство по закону на <------> доли от <---> доли домовладения, денежного вклада, недополученной пенсии. Ей, Прокопенко О.А., <------> г. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <----> долю от <----> доли домовладения, денежного вклада, недополученной пенсии. Однако реализовать свое право наследования на спорную земельную долю А. А.А. в нотариальном порядке она не имеет возможности, поскольку в указанном имуществе супружеская доля Арутюнян М.А. не выделена, кроме того в связи с уменьшившейся площадью земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, в котором находится доля А. А.А., из-за выделения другими участниками долевой собственности земельных участков в счет своих земельных долей возникли расхождения в правоустанавливающих и правоудостоверяющих документах в части размеров доли наследодателя. Истец по встречному иску Прокопенко О.А. просила суд признать за ней, Прокопенко О.А., право общей долевой собственности на долю размером <---------> в земельном участке площадью <-------> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным и фактическим использованием - для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер <--------->, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: К.К.Щ.Р., в границах СХПК (колхоза) «Щ.».

<---------> года истцом по первоначальному иску Арутюнян М.А. и истцом по встречному иску Прокопенко О.А. исковые требования уточнены в связи с изменением площади земельного участка, принадлежащего на праве общей долевой собственности наследодателю А. А.А. Истцы просили суд признать право общей долевой собственности Арутюнян М.А. на долю размером <------>, а право общей долевой собственности Прокопенко О.А. на долю размером <-------> в земельном участке площадью <------> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер <------->, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: К.К.Щ.Р., в границах СхПК (колхоза) «Щ.».

    Истцы и ответчики по первоначальному и встречному искам Арутюнян М.А. и Прокопенко О.А. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав в заявлении о признании ими исковых требований. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по К.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

    Представитель истца Арутюнян М.А. Поддубная Г.Е. в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в обоснование иска, пояснила, что в период проведения земельной реформы Арутюнян М.А. земельной долей в реорганизуемых колхозах и совхозах не наделялась; указала, что Арутюнян М.А. как пережившей супруге и наследнику А. А.А., принявшему наследство, принадлежит <----> долей от доли размером <--------> в земельном участке площадью <----> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер <-------->, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: К.К.Щ.Р., в границах СхПК (колхоза) «Щ.», просила иск удовлетворить. Считает подлежащими удовлетворению встречные исковые требования Прокопенко О.А., которой в порядке наследования по закону принадлежит <-------> доля от доли размером <---------> в спорном земельном участке. Просила суд прекратить право общей долевой собственности, зарегистрированное в ЕГРП за умершим А. А.А.

    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые заявления подлежат удовлетворению.

Как следует из свидетельства о браке серии <-------> и решения Щербиновского районного суда К.К. от <-------->, А. А.А. и Арутюнян М.А. заключили брак <------>.

Постановлением главы администрации Щ.Р.К.К. № <-----> от <-------> года были утверждены уточненные списки собственников земельных долей ТОО «Щ.» Щ.Р.К.К. (впоследствии реорганизован в СХПК (колхоз) «Щ.»). Согласно приложению к названному постановлению А. А.А. был наделен земельной долей (паем) в размере <----->.

Доказательств, подтверждающих, что супруга А. А.А. А. М.А. в период проведения земельной реформы была наделены земельным паем (долей) из земель сельскохозяйственного назначения, суду не представлено.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.     В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" № 122-ФЗ от <-------.> зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

<-----> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была произведена запись № <--------> о регистрации права общей долевой собственности А. А.А., доля <------>, в земельном участке площадью <--------> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, адрес: установлено относительно ориентира К.К.Щ.Р., СХПК (колхоза) «Щ.», расположенного в границах участка, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серии <-------->, выданным <------>. Основанием для регистрации права А. А.А. послужили: постановление главы администрации Щ.Р. № <--------> от <-------->, протокол № <---> от <---------> общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № <--------> от <-------->, доля в праве общей долевой собственности А. А.А. в земельном участке площадью <---------> кв. метров, кадастровый номер <--------->, составляет <--------> долей. Основания для регистрации права общей долевой собственности А. А.А. указаны те же, что и в свидетельстве о государственной регистрации права, выданном <-------->.

Доводы Арутюнян М.А. и Прокопенко О.А. о том, что в результате выделения участниками общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <---------> земельных участков в счет своих земельных долей изменился размер площади указанного земельного участка, подтверждаются кадастровым паспортом земельного участка от <-------->. № <-------->, где отражено, что площадь названного земельного участка составляет <-----------> кв.м., из земельного участка образованы земельные участки, сведения о которых носят временный характер; кадастровой выписке о земельном участке от <-------> года № <-------->, где отражено, что площадь названного земельного участка составляет <----------> кв.м.

А. А.А. умер <----------> г.

В силу ч.1 ст. 34 СК РФ, ч.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, при этом в силу ч. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, нажитые в период брака независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены. Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

    Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) прекращается смертью.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       В силу ст. 1150 ГК РФ доля умершего супруга в имуществе, нажитом во время брака, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

    В силу ч.ч.1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

     В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

      В силу ст.1158 ГК РФ также допускается отказ от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

В силу ч.1 ст.1142, ч.2 ст.1141 ГК РФ доли в наследственном имуществе являются равными.

       Как следует из сообщения № <----------> от <--------> нотариуса Щербиновского нотариального округа Л. В.А., копий материалов наследственного дела № <------> от <------> года, <---------> поступило заявление о принятии наследства по закону, поданное супругой умершего Арутюнян М.А., <---------> года – заявление о принятии наследства по закону, поданное дочерью наследодателя Прокопенко О.А., <------> - заявление об отказе от причитающейся доли наследства по закону в пользу супруги наследодателя Арутюнян М.А., поданное дочерью наследодателя С. И.А.; <--------> года – заявление Арутюнян М.А. о выдаче свидетельства о праве собственности на <----> долю в праве на общее совместное имущество, нажитое в браке. <-------> Прокопенко О.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <----> долю в наследственном имуществе, состоящем из <----> доли в жилом доме и земельном участке по адресу: К.К.Щ.Р.Щ.Л., <----> доли денежных средств на вкладах и в виде компенсации, а также в виде недополученной пенсии, а Арутюнян М.А. – <----> доли в таком наследственном имуществе, а также свидетельство о праве собственности на 1\2 долю в совместном имуществе супругов - жилом доме и земельном участке по адресу: К.К.Щ.Р.Щ.Л..

    Статьей 11.5 Земельного Кодекса РФ предусмотрено, что при выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах. При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

    Согласно ч.ч.1, 3 ст. 11.8 Земельного Кодекса РФ возникновение и сохранение права собственности на образуемые или измененные земельные участки осуществляются в соответствии со статьями 11.4 - 11.7 указанного Кодекса, при этом в названных случаях принятие решений о предоставлении образуемых и измененных земельных участков не требуется.

    Частью 9 ст.22.2 Федерального закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что в случае, если право на исходный земельный участок, находящийся в долевой собственности, зарегистрировано в порядке, установленном указанным Федеральным законом, при государственной регистрации права собственности на земельный участок, образуемый при выделе его в счет земельной доли или земельных долей, в Единый государственный реестр прав в отношении исходного земельного участка без заявления о государственной регистрации прав вносятся изменения, уточняющие состав участников долевой собственности и размеры принадлежащих им земельных долей, выраженных в виде простой правильной дроби.

    С учетом изложенного, доля Арутюнян М.А. в наследственном имуществе, состоящем из доли в праве общей долевой собственности размером <-------> на земельный участок площадью <--------> кв.м., кадастровый номер <------->, земли сельскохозяйственного назначении, составляет <-------> (супружеская доля) + <--------> (наследственная доля)=<----> доли, а доля Прокопенко О.А. – <---->, следовательно, первоначальный и встречный иски законны и обоснованны.

     В связи с изменением площади объекта недвижимости, размера долей в праве общей долевой собственности, смертью А. А.А. и переходом в порядке наследования принадлежавшего имущества к наследникам, суд считает необходимым прекратить право общей долевой собственности А. А.А. на долю размером <--------> в земельном участке площадью <---------> кв.м. (по выписке из ЕГРП от <------> года № <-------> – площадью <---------> кв.м.), земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер <-------->, местоположение которого установлено относительно ориентира РФ, К.К.Щ.Р., в границах СХПК (колхоз) «Щ.», расположенного в границах участка; запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № <---------> от <--------->; свидетельство о государственной регистрации права, выданное <--------> года, серии <-------->.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Определением судьи Щербиновского районного суда от <---------> года Арутюнян М.А. государственная пошлина, подлежащая уплате, в размере <------->. была уменьшена до <--------> руб. Истцом по встречному иску Прокопенко О.А. уплачена государственная пошлина в размере <------> руб. Доказательств расходов Арутюнян М.А. по уплате услуг представителя суду не представлено. С учетом изложенного, с Арутюнян М.А. в пользу Прокопенко О.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <-------> руб., а с Прокопенко О.А. - в соответствующий бюджет <------->.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <------> ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <-----> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <-------> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <------->, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░.░.░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) «░.».

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <----> ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <-------> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <-------> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <------->, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░.░.░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) «░.».

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <--------> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <-------> ░░.░. (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ <-------> ░░░░ № <--------> – ░░░░░░░░ <-----> ░░.░.), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <-------->, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░.░.░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) «░.», ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ № <------> ░░ <-----> ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ <-------->, ░░░░░ <------->.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <-------->. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <-----> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23.08.2013 ░░░░.

░░░░░:                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25.09.2013░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░..░░░░░░░░░░░░