Дело №5-356/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Пенза 4 июля 2013 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Дадонова Е.П., рассмотрев дело в отношении:
Артамонова А.Ю., <данные изъяты>,
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. Артамонов А.Ю., находясь <адрес>, в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, т. е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Артамонов А.Ю. пояснил, что с протоколом по делу об административном правонарушении согласен, действительно находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, допустил нецензурную брань.
Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Артамонова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, согласно которому Артамонов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин., находясь в <адрес>, в состоянии опьянения, безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, то есть нарушил общественный порядок, рапортом инспектора ОРППС УМВД России по г.Пензе ФИО3и объяснениями ФИО4, ФИО5 о том, что Артамонов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. ФИО1, находясь <адрес>, в состоянии опьянения, безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им не имеется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, что является обстоятельством, отягчающим наказание, признавшего свою вину, что является обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает необходимым подвергнуть Артамонова А.Ю. административному наказанию в виде административного ареста.
На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Артамонова А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое ) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания - ДД.ММ.ГГГГ в 02час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья