Дело № 2-569/16.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач. «03» августа 2016 года.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Маликова Ю.Н.,
при секретаре Постригань О.В.,
с участием представителя истца Смородиной Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шаповалова Юрия Ивановича к Шапаваловой Марии Ивановне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шаповалов Ю.И. просит суд:
- установить факт принятия им наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
- признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из следующего имущества:
земельный участок в общей долевой собственности, доля в праве 1/9, расположен в <адрес>, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №,
земельный участок в общей долевой собственности, доля в праве 1/9, расположен в <адрес>. кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №,
земельный участок площадью 10000 кв.м., расположен в <адрес>, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №,
автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, кузов №, двигатель №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ модель двигателя №, цвет белый,
денежный вклад, хранящейся в Сбербанке РФ на имя наследодателя ФИО1.
В судебное заседание истец Шаповалов Ю. И. не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.
Представитель истца Смородина Р.Н. в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Шаповалова М.И. в судебное заседание не явилась, от неё имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в котором она так же указала, что исковые требований признает.
Выслушав представителя истца Смородину Р.Н., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).
Суд полагает, что заявление в части установления факта принятия истцом наследства после смерти его отца ФИО1, является обоснованным и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: в соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После смерти отца, истец остался проживать в доме, где ранее проживал покойный и пользоваться имуществом принадлежащем ФИО1
Таким образом, еще до истечения предусмотренного законом срока для принятия наследства истец фактически его принял. Данный факт подтверждается материалами дела: копией свидетельства о смерти ФИО1 (л.д. 9); копией справки о рождении №, согласно которой отцом Шаповалова Ю.И. является ФИО1 (л.д. 10); копией справки администрации Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на день смерти ФИО1 вместе с ним по адресу: <адрес>, проживал его сын Шаповалов Ю.И. (л.д. 11); копией адресной справки, согласно которой ФИО1 снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью по адресу: <адрес> (л.д. 18).
Из предоставленных истцом доказательств следует, что ФИО1 имел право общей долевой собственности на 1/9 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12)
Так же, ФИО1 имел право общей долевой собственности на 1/9 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 90043 кв.м., расположенного по адресу: Воронежская область, №, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13)
Наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10 000 кв.м., расположенный в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14)
Как следует из экспертного заключения № об оценке рыночной стоимости автомобиля марки <данные изъяты> ФИО1 принадлежал автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя №, идентификационный номер № (л.д. 23-27)
На имя ФИО1 в структурном подразделении ОАО Сбербанка России 3836/00013 имелись денежные вклады, что подтверждается копией сберегательной книжки серии №, копией сберегательной книжки №. (л.д. 30)
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, таким образом право собственности у истца возникло со дня смерти наследодателя, после которого он принял наследство.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, истец как наследник ФИО1 имеет право собственности в порядке наследования на наследственное имущество наследодателя, а именно на 1/9 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на 1/9 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 90043 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10 000 кв.м., расположенный в <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, денежные вклады.
На основании изложенного, руководствуясь 1112, 1152, 1153 ГК РФ, 194-199, 264 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Шаповаловым Юрием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шаповаловым Юрием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/9 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шаповаловым Юрием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности на 1/9 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 90043 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шаповаловым Юрием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенный в <адрес>, принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шаповаловым Юрием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя №, идентификационный номер №, принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шаповаловым Юрием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на денежные вклады, находящиеся в структурном подразделении ОАО Сбербанка России 3836/00013, открытые на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Настоящее решение подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца с момента его вынесения.
Судья: /Маликов Ю.Н./.
Дело № 2-569/16.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач. «03» августа 2016 года.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Маликова Ю.Н.,
при секретаре Постригань О.В.,
с участием представителя истца Смородиной Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шаповалова Юрия Ивановича к Шапаваловой Марии Ивановне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шаповалов Ю.И. просит суд:
- установить факт принятия им наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
- признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из следующего имущества:
земельный участок в общей долевой собственности, доля в праве 1/9, расположен в <адрес>, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №,
земельный участок в общей долевой собственности, доля в праве 1/9, расположен в <адрес>. кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №,
земельный участок площадью 10000 кв.м., расположен в <адрес>, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №,
автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, кузов №, двигатель №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ модель двигателя №, цвет белый,
денежный вклад, хранящейся в Сбербанке РФ на имя наследодателя ФИО1.
В судебное заседание истец Шаповалов Ю. И. не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.
Представитель истца Смородина Р.Н. в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Шаповалова М.И. в судебное заседание не явилась, от неё имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в котором она так же указала, что исковые требований признает.
Выслушав представителя истца Смородину Р.Н., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).
Суд полагает, что заявление в части установления факта принятия истцом наследства после смерти его отца ФИО1, является обоснованным и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: в соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После смерти отца, истец остался проживать в доме, где ранее проживал покойный и пользоваться имуществом принадлежащем ФИО1
Таким образом, еще до истечения предусмотренного законом срока для принятия наследства истец фактически его принял. Данный факт подтверждается материалами дела: копией свидетельства о смерти ФИО1 (л.д. 9); копией справки о рождении №, согласно которой отцом Шаповалова Ю.И. является ФИО1 (л.д. 10); копией справки администрации Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на день смерти ФИО1 вместе с ним по адресу: <адрес>, проживал его сын Шаповалов Ю.И. (л.д. 11); копией адресной справки, согласно которой ФИО1 снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью по адресу: <адрес> (л.д. 18).
Из предоставленных истцом доказательств следует, что ФИО1 имел право общей долевой собственности на 1/9 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12)
Так же, ФИО1 имел право общей долевой собственности на 1/9 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 90043 кв.м., расположенного по адресу: Воронежская область, №, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13)
Наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10 000 кв.м., расположенный в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14)
Как следует из экспертного заключения № об оценке рыночной стоимости автомобиля марки <данные изъяты> ФИО1 принадлежал автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя №, идентификационный номер № (л.д. 23-27)
На имя ФИО1 в структурном подразделении ОАО Сбербанка России 3836/00013 имелись денежные вклады, что подтверждается копией сберегательной книжки серии №, копией сберегательной книжки №. (л.д. 30)
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, таким образом право собственности у истца возникло со дня смерти наследодателя, после которого он принял наследство.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, истец как наследник ФИО1 имеет право собственности в порядке наследования на наследственное имущество наследодателя, а именно на 1/9 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на 1/9 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 90043 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10 000 кв.м., расположенный в <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, денежные вклады.
На основании изложенного, руководствуясь 1112, 1152, 1153 ГК РФ, 194-199, 264 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Шаповаловым Юрием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шаповаловым Юрием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/9 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шаповаловым Юрием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности на 1/9 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 90043 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шаповаловым Юрием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенный в <адрес>, принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шаповаловым Юрием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя №, идентификационный номер №, принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шаповаловым Юрием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на денежные вклады, находящиеся в структурном подразделении ОАО Сбербанка России 3836/00013, открытые на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Настоящее решение подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца с момента его вынесения.
Судья: /Маликов Ю.Н./.