Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-793/2019 (2-5589/2018;) ~ М-4991/2018 от 20.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2019 года              г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Филясовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 793/2019 по иску Прокурора Кировского района г.Самары в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Касторама Рус» об обязании устранить нарушения пожарной безопасности, запрете эксплуатацию и осуществления деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г.Самары в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Касторама Рус», просил обязать ответчика в срок не свыше шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности, а именно: предусмотреть размещение в торговом комплексе 2-х резервуаров, обеспечивающих необходимую интенсивность подачи воды в противопожарный водопровод, для обеспечения противопожарного водоснабжения торгового комплекса; установить пусковые кнопки в пожарных шкафах у пожарных кранов для дистанционного пуска насосных установок; выгородить мастерскую по обработке древесины противопожарными перегородками 1-го типа (Е1 45)и противопожарными перекрытиями с пределом огнестойкости Е1 60. Запретить ООО «Касторама Рус» эксплуатацию и осуществление деятельности в помещениях торгового центра «Касторама», расположенного по адресу: <адрес>, до устранения выявленных проверкой нарушений пожарной безопасности, представляющих угрозу жизни и здоровью людей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности помощник прокурора Чернова О.С. отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

Представитель ответчика по доверенности Травкина Н.А. не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что требования прокурора исполнены.

Представитель Отдела надзорной деятельности г.о. Самара и профилактической работы ГУ МЧС России Дмитриев А.Г., в судебном заседании подтвердил устранение нарушений, выявленных в ходе проверки, исполнении требований прокурора в полном объеме. Не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от исковых требований подписано и.о. заместителя прокурора Кировского района г. Самары Галкиной А.Н., приобщено к материалам дела, последствия отказа от исковых требований разъяснены.

Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не затрагивает интересов иных лиц, поэтому может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

Определил:

Принять отказ Прокурора Кировского района г.Самары от иска к ООО «Касторама Рус» об обязании устранить нарушения пожарной безопасности, запрете эксплуатацию и осуществления деятельности.

Производство по делу № 2- 793/2019 по иску Прокурора Кировского района г.Самары в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Касторама Рус» об обязании устранить нарушения пожарной безопасности, запрете эксплуатацию и осуществления деятельности - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий: Т.С. Меркулова