Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1064/2020 ~ М-900/2020 от 14.07.2020

К делу № 2-1064/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Выселки                                    22 сентября 2020 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

судьи                    Коба Л.Н.,

с участием помощника судьи Науменко И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Мищенко С.В. о взыскании задолженности,

                       У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» ( далее Банк) обратилось в суд с иском к наследникам ... в пределах наследственного имущества задолженность по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что (__)____ ... была выдана международная кредитная карта ...-Р-... с кредитным лимитом ( овердрафт) ... руб., на срок 12, под 18,9 % годовых.

По состоянию на (__)____ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет ... рублей, в том числе: основной долг – ... рублей, задолженность по просроченным процентам ... руб.

(__)____ Заемщик ... умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Нотариусом ... открыто наследственное дело ... на имя Заемщика.

В связи с чем, просит взыскать с наследников в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества задолженность по кредитной карте ...-Р-... в сумме ... рублей, в том числе: основной долг – ... рублей, задолженность по просроченным процентам ... руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

    Представитель истца Долгов А.С. просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик – Мищенко С.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Направленные по месту жительства, судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказывается от получения судебных повесток. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором....

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положений ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что (__)____ ПАО «Сбербанк» выдал ... международную кредитную карту...-Р-... с кредитным лимитом ( овердрафт) ... руб., на срок 12 месяцев, под 18,9 % годовых.

Согласно п.3.1 Услови1 выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, при отсутствии заявления Клиента об отказе в использовании карты, предоставление Клиенту Лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Клиентом.

(__)____ Заемщик ... умерла.

После смерти ..., наследство принял Мищенко С.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № ...8 от (__)____, свидетельством о праве на наследство по закону № ...0 от (__)____, свидетельством о праве на наследство по закону № ...1 от (__)____

Наследственное имущество состоит из 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и 1\2 доли автомобиля, прав на денежные вклады.

По состоянию на (__)____ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет ... рублей, в том числе: основной долг – ... рублей, задолженность по просроченным процентам ... руб.

    Таким образом наследник Мищенко С.В. отвечает по долгам наследодателя ... в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, то сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере ...., так как расходы подтверждены платежным поручением ... от 07.07. 2020.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Мищенко С.В. в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества задолженность по кредитной карте ...-Р-... в сумме ... рублей, в том числе: основной долг – ... рублей, задолженность по просроченным процентам ... руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись