Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2014 ~ М-54/2014 от 24.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2014 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре Смолякове Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп. ( основной долг- №., просроченный основной долг – №., проценты – №.), расходы по оплате госпошлины – № руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор, согласно которому предоставил ответчику денежные средства в размере № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,9 % годовых, по условиям договора ответчик обязалась ежемесячно вносить определенную денежную сумму, однако свои обязательства по договору выполняет ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не поступают. ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлена, что подтверждается телефонограммой.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствиями с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № истец предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,9 % годовых.

Согласно выписке из лицевого счета, графику платежей, расчету задолженности по кредитному договору задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг - №., просроченный основной долг – №, проценты – №. За весь период ответчиком совершены два платежа: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии уведомления, описи, реестру на отправку ценной корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ ответчиком направлено истцу уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Поскольку ответчиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа, требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжении договора обоснованны и подлежат удовлетворению.

Сумма долга, проценты подлежат взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить:

Взыскать с ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» №, расходы по оплате госпошлины – № руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд Московской области в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.