Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2014/2016 ~ М-2090/2016 от 01.12.2016

ДЕЛО № 2-2014/ 2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2016 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Рославльский многопрофильный колледж» к Пранову А.А. и Прановой Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Смоленское областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Рославльский многопрофильный колледж» (далее по тексту - колледж) обратилось в суд с иском к Пранову А.А. и Прановой Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере /данные изъяты/ рублей за период с 01.09.2013 по 01.09.2016.

Иск мотивирован тем, что ответчикам для проживания была предоставлена комната … в общежитие по договору найма по адресу: /адрес/.

Ответчики зарегистрированы и проживают в комнате, но не несут обязанностей по исполнению договора найма, перестали платить за жилье и коммунальные услуги, сложилась задолженность, которую просит взыскать и судебные издержки.

В судебное заседание истец не явился, предоставив заявление о рассмотрении иска без его участия.

Ответчик Пранов А.А. иск признал полностью, пояснив, что с расчетом задолженности согласен, ему как бывшему работнику колледжа в начале 90–х годов было предоставлено на семью две комнаты …, он с согласия бывшего ПТУ, эти комнаты объединил в одну. Расположены на пятом этаже, где живут сотрудники и иные жильцы, а на первых этажах студенты. Общежитие коридорного типа, общий туалет, кухня, душ. Дети выросли и выехали, он с женой живет в этих комнатах, она временно уехала в г.Смоленск, нянчить детей, в комнате зарегистрированы.

Не платили за жилье и коммунальные слуги из-за сложившегося тяжелого материального положения, обязуется долг погасить. В колледже работал пять лет, до середины 90-х годов и уволился по собственному желанию, комнаты не освободил.

Ответчик – Пранова Л.В. в суд не явилась, уведомлена по месту регистрации, повестка вернулась с отметкой « истек срок хранения».

Поэтому в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со статьей 671 Гражданского кодекса РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Спорная комната … расположена в здании общежития по адресу: /адрес/, находящегося в оперативном управлении Смоленского областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения « Рославльский многопрофильный колледж» на основании распоряжения администрации Смоленской области от 28.03.2011 № 476-р/адм, как указано в свидетельстве о государственной регистрации права ( л.д.54).

Общежитие является пятиэтажным, на последнем этаже проживают сотрудники колледжа и иные лица, вселенные руководством колледжа по просьбе органов местного самоуправления, органов полиции и других государственных служб, не имеющие своего жилья.

Ответчик Пранов А.А. был вселен в 1989 году как сотрудник колледжа, вместе с семьей, но документов о вселении не сохранилось, кроме карточки прописки ( л.д. 48-49).

С середины 90–х годов в колледже не работает, но продолжает проживать с семьей: он и жена Пранова Л.В.

То есть, между истцом и ответчиками фактически был заключен договор найма спорной комнаты с 1989 года, который был письменно переоформлен 01.01.2016 (л.д.50-53).

На него был открыт лицевой счет, с 2013 года перестал оплачивать коммунальные услуги (л.д.42). Предупреждался руководством колледжа о необходимости произвести погашение долга (л.д. 45), но мер к этому не принял.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с требованиями ст. 671 ГК РФ договор найма жилого помещения является возмездным и согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что сложилась задолженность по оплате в размере /данные изъяты/ рублей и задолженность подтверждается представленным расчетом, не опровергнутым ответчиками, то иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию все понесенные истцом судебные расходы, в том числе по оплате за изготовление искового заявления в размере /данные изъяты/ рублей, что подтверждается оригиналом квитанции, что суд признает как иные необходимые расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░, /░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ /░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2014/2016 ~ М-2090/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смоленское областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение "Рославльский многопрофильный колледж"
Ответчики
Пранова Людмила Владимировна
Пранов Александр Анатольевич
Суд
Рославльский городской суд Смоленской области
Судья
Лакеенкова Елена Васильевна
Дело на сайте суда
roslavl--sml.sudrf.ru
01.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2016Передача материалов судье
06.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2016Судебное заседание
09.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2017Дело оформлено
24.04.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее