Решение по делу № 2-473/2014-Х ~ М-468/2014-Х от 10.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

        с. Акъяр                                                  26 ноября 2014 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., с участием представителя ответчика ФИО1, при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Огни Москвы» к Мурзину о досрочном взыскании суммы просроченного долга, просроченных процентов и штрафных санкций по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Огни Москвы» (далее - банк, взыскатель) обратился в суд с иском к Мурзину (далее должник, заемщик), в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ...., в том числе:

-.... основного долга,

-.... проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

-.... пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

-а также расходы по оплате госпошлины в размере ....

Заявленные требования истец мотивировал тем, что между банком и Мурзину был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор).

Кредитный договор является договором присоединения. Присоединение к кредитному договору осуществляется путем подписания заявления. Указанный договор состоит из правил ООО КБ «Огни Москвы» по партнерской программе кредитования сотрудников организаций со страхованием ООО «СК Ренессанс Жизнь» (далее правила) и заявления заемщика.

В соответствии с кредитным договором банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме .... со сроком на <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты> годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика №.

Однако заемщик Мурзину принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность перед банком составила ...., из которых:

-.... основной долг,

-.... проценты за пользование кредитом в размере с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

-.... пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик Мурзину осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был произведен в марте 2014 года, с указанной даты заемщик погашение кредита не осуществляет.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, банк потребовал от ответчиков досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Однако задолженность не была погашена. Поэтому банк считает необходимым обратить свои требования о погашении задолженности к должнику.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного иска, в своем исковом заявлении просил данное дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие истца в судебном заседании. Об изменении своего отношения к личному участию в судебном разбирательстве банк суду заблаговременно не сообщал, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие его представителя не имеется.

Ответчик Мурзину в судебное заседание не явился, направленные судебные извещения по адресу указанному в исковом заявлении возвращены почтовым отделением с указанием об отсутствии адресата по указанному адресу.

Судом были приняты все возможные меры для установления места жительства ответчика, однако сведения о месте жительства ответчика Мурзину отсутствуют. В связи с чем, судом вынесено определение о назначении адвоката в качестве представителя ответчика Мурзину, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика адвокат ФИО1 не согласился с исковыми требованиями истца.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка в следующем размере и по следующим основаниям.

Приказом банка России от 16.05.2014г. №ЩД-1046 у ООО КБ «Огни Москвы» отозвана лицензия на осуществления банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2014г. по делу №А40-78661/14 общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Огни Москвы» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Функции конкурсного управляющего ООО КБ «Огни Москвы» возложены на Государственную корпорацию «Агенство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий:

-кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций;

-соблюдена письменная форма договора;

-сумма кредита передана кредитором заемщику.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и Мурзину было заключен кредитный договор №, путем подачи заемщиком в банк заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ. на выдачу кредита по партнерской программе кредитования сотрудников организации.

Кредитный договор является договором присоединения. Присоединение к кредитному договору осуществляется путем подписания заявления.

Кредитный договор состоит из «правил ООО КБ «Огни Москвы» по партнерской программе кредитования сотрудников организаций со страхованием ООО «СК Ренессанс Жизнь» и заявления заемщика.

По условиям кредитного договора банк предоставил Мурзину кредит в размере .... на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование заемными средствами в соответствии с графиком, утвержденным к кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив денежные средства в размере .... путем перечисления суммы кредита на основании заявления Мурзину на его счет № открытый в банке.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.3.1 правила погашение задолженности по кредитному договору производится регулярными платежами. Даты и размеры платежей указаны в графике платежей. Согласно п.3.3 правил погашение задолженности осуществляется путем списания средств со счета заемщика в банке. Заемщик вносит (перечисляет) денежные средства на счет (обеспечивает наличие денежных средств на счете) до наступления даты платежа в соответствующем месяце, указанной в графике платежей в сумме, не менее суммы предстоящего платежа.

Согласно п.4.1.5 правил в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности по кредитному договору заемщик обязался уплатить банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по каждому просроченному платежу.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.7.1 правил банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты за пользование кредитом в случаях, предусмотренных законодательством, а также при наличии, помимо прочего, двукратной просрочки платежей на срок суммарно более 10 дней независимо от объема сумм, просроченных к погашению.

Ответчик Мурзину систематически нарушал сроки погашения кредита и уплаты процентов, начиная с июля 2013 года производил уплату кредитной задолженности с нарушением графика, а с марта 2014 года им платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов не производились, и на основании пунктов 7.1 правил ООО КБ «Огни Москвы» по партнерской программе кредитования сотрудников организаций со страхованием ООО «СК Ренессанс Жизнь», а также вышеуказанных норм права у истца имелись права на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ. истец на основании п.7.1 правил потребовал от заемщика полного и досрочного погашения кредита в срок не позднее 5 рабочих дней со дня получения данного требования.

Требование банком было направлено заказным письмом в два адреса по месту фактического проживания и по месту постоянной регистрации, что видно из квитанций заказного письма.

Однако заемщик требования банка не исполнил.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договоре, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга и процентов, пени.

Задолженность Мурзину перед банком на ДД.ММ.ГГГГ. (как того просит истец) составляет всего сумму в ...., из них:

-.... основной долг,

-.... проценты за пользование кредитом в размере с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

-.... пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, который составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора. Правильность и порядок расчета задолженности представителем ответчика не был оспорен, никаких возражений от ответчика на произведенный истцом расчет кредитной задолженности, процентов, пени не поступало, как и не заявлялось о применении ст.333 ГК РФ об уменьшении размера повышенных процентов и неустойки.

Таким образом общая сумма, подлежащая взысканию с Мурзину в пользу банка составляет ....

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Огни Москвы» к Мурзину о досрочном взыскании суммы просроченного долга, просроченных процентов и штрафных санкций по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мурзина в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Огни Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ...., из них:

-.... основной долг,

-.... проценты за пользование кредитом в размере с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

-.... пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Мурзина в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Огни Москвы» расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через районный суд.

                          Судья:                                Хасанова С.З.

Судебный акт не вступил в законную силу: