№...
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
г. Сыктывкар 18 июня 2019 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе
председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,
при секретаре Заведеевой В.Ю.,
с участием государственного обвинителя Цывинской В.В.,
подсудимого Золотарь А.Л.,
защитника адвоката Бобровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Золотарь А.Л., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Золотарь А.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.
В период времени с ... до ... **.**.** у Золотарь А.Л., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., имеющего при себе банковскую карту ПАО «...» №..., вверенную ему П1, возник умысел на хищение денежных средства П1 с банковского счета посредством вышеуказанной банковской карты. Золотарь А.Л. в период времени с ... до ... **.**.**, находясь в помещении ПАО «...», расположенном по адресу ..., действуя тайно посредством вышеуказанной банковской карты ПАО «...» через банкомат №... обналичил с банковского счета банковской карты ПАО «...» №... денежные средства в сумме ... рублей, после чего тайно их похитил. Незаконно завладев похищенными денежными средствами, Золотарь А.Л. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив П1 значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.
В судебном заседании подсудимый Золотарь А.Л. полностью признал себя виновным, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник подсудимого адвокат Боброва Е.В., заявленное подсудимым ходатайство поддержала. Государственный обвинитель и потерпевший П1 на применение особого порядка принятия судебного решения согласились.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Золотарь А.Л., не превышает десяти лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
Действия Золотарь А.Л. судом квалифицируются по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Золотарь А.Л. преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который к ..., ранее не судим.
....
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений, добровольное частичное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что объективно установлено и самим подсудимым не оспаривается. Состояние опьянения, вызванное употреблением Золотарь А.Л. алкоголя, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, повлияло на его поведение и в том числе привело к совершению преступления.
С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление Золотарь А.Л., на условия жизни его семьи, его состояния здоровья, дохода и трудоспособности, суд приходит к выводу, что исправление Золотарь А.Л. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях без изоляции его от общества с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.
Оснований применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, судом не установлено.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 56, 60, 61, 62 ч. 5 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Золотарь А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Золотарь А.Л. наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев, обязав его в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, уведомлять специализированный государственный орган об изменении места жительства.
Меру пресечения Золотарь А.Л. на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
...
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.
Судья – ПОДПИСЬ
Копия верна, судья - Н.Г. Муравьёва