Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4118/2012 ~ М-3940/2012 от 04.05.2012

Дело № 2-4118/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2012 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Гайнулиной Р. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО20 С.П. к открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО21. обратился в суд с уменьшенными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к открытому страховому акционерному обществу «Россия» (ОСАО «Россия») о взыскании страховой выплаты.

Исковые требования мотивированы следующим. ФИО22 на праве собственности принадлежит автомобиль Х регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15.30 час. в <адрес> на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля истца – водитель ФИО24 управляя автомобилем Х, регистрационный знак №, совершил наезд на стоящий автомобиль У, под управлением ФИО25. Виновным в ДТП признан водитель ФИО23

Автомобиль Х, регистрационный знак №, застрахован по договору добровольного страхования в ОСАО «Россия» (полис «АВТО» № от ДД.ММ.ГГГГ), срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма <данные изъяты> страховая премия <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОСАО «Россия» с заявлением о выплате страхового возмещения. До настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено.

Истцом было организовано проведение независимой экспертизы у ФИО26 Представитель ОСАО «Россия» извещался о дате осмотра транспортного средства. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила <данные изъяты> коп. Отношение стоимости автомобиля к стоимости ремонта превышает <данные изъяты>

Окончательно ФИО28. просит суд взыскать в его пользу с ОСАО «Россия» невыплаченную страховую сумму в размере <данные изъяты> расходы на оценку материального ущерба в размере ФИО27 расходы на отправку телеграммы в размере <данные изъяты>., расходы на составление искового заявления в размере ФИО30 расходы на оплату государственной пошлины.

Истец ФИО31 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В представленном в суд отзыве указал, что ОСАО «Россия», рассмотрев заявление истца о выплате стоимости восстановительного ремонта, признало случай страховым. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ истцу было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> то есть выполнило все возложенные на него федеральным законодательством обязанности. В случае согласия истца исключить из сметы позиций, связанных с заменой переднего бампера и согласия уменьшить исковые требования в части стоимости восстановительного ремонта до <данные изъяты>., проведение судебной автотовароведческой экспертизы полагает нецелесообразным.

Представитель третьего лица – Ульяновского отделения №8588 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В представленном в суд отзыве указал, что Банк не возражает против удовлетворения требований Игнатьева С. П., считает возможным направить страховое возмещение на восстановление предмета залога – автомобиль Х регистрационный знак №.

Третье лицо ФИО32 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Игнатьеву С.П. на праве собственности принадлежит автомобиль Х регистрационный знак №

Автомобиль Х регистрационный знак №, застрахован истцом по договору добровольного страхования ОСАО «Россия» (полис «АВТО» № от ДД.ММ.ГГГГ), срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма <данные изъяты> страховая премия <данные изъяты>

Неотъемлемой частью договора являются Правила страхования средств автотранспорта, утвержденные Приказом ОСАО «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15.30 час. в <адрес> на ул.<адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца – водитель ФИО35 управляя автомобилем Х, регистрационный знак № №, совершил наезд на стоящий автомобиль У под управлением ФИО36 Виновным в ДТП признан водитель ФИО34

По заказу истца ИП ФИО33 подготовлен отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет <данные изъяты> с учетом износа – <данные изъяты>

Истец обратился в ОСАО «Россия» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ истцу было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представителем истца представлено заявление об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ОСАО «Россия» в пользу истца невыплаченную страховую сумму в размере <данные изъяты> расходов на оценку материального ущерба в размере <данные изъяты> телеграфных расходов в сумме <данные изъяты>., расходов на составление искового заявления в сумме <данные изъяты> расходов на оплату государственной пошлины.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 11.1 Правил страхования в состав материального ущерба включаются расходы по оплате ремонта, расходы по оплате дополнительных работ и услуг, к которым, в частности, относятся: составление сметы ремонта, проведение экспертизы и другое.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

С учетом произведенной ОСАО «Россия» страховой выплаты, с ОСАО «Россия» в пользу ФИО37 подлежит взысканию материальный ущерб в размере <данные изъяты>

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности, принимая во внимание сложность дела, неучастие представителя истца в судебных заседаниях, с ОСАО «Россия» в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя (в части составления искового заявления) в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>. подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО38 С.П. удовлетворить.

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу ФИО39 С.П. материальный ущерб в размере <данные изъяты> <данные изъяты> расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., а всего денежные средства в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В. И. Рыбалко