Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-522/2015 ~ М-348/2015 от 19.03.2015

Дело № 2-522/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2015 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сысоевой О.В., при секретаре Максимовой Т.Н.,

с участием истца Теппоева О.В., представителя истца Кудлая Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теппоева О. В. к Администрации Гирвасского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Теппоев О.В. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. ХХ.ХХ.ХХ умер <...> истца О ХХ.ХХ.ХХ умерла <...> ОО При жизни они имели в <...> собственности ........ где совместно проживали. Впоследствии этой <...> решением Совета от ХХ.ХХ.ХХ был присвоен адрес: ......... После смерти <...> фактически наследство приняла <...>, которая осталась проживать <...>. При их жизни истец постоянно бывал в гостях <...>. Остальные наследники имущество не принимали и никто на него не претендует. <...> истца и <...> ООО умер еще до смерти <...> Теппоев С.П. проживает в ........ и <...> никогда не интересовался, каких-либо действий по ней не предпринимал, о правах на нее не заявлял. Однако нотариально принятие наследства Теппоев О.В. не оформлял после смерти Теппоевой В.И., просто вступил во владение оставшимся имуществом - <...>. В настоящее время истец не имеет возможности оформить свои права <...>, так как отсутствует свидетельство о праве на наследство, срок на принятие наследства истек.

В связи с изложенными обстоятельствами Теппоев О.В. просит признать за ним право собственности в связи с фактическим принятием наследства после смерти ОО на ........ в ........ в связи с фактическим принятием наследства после смерти ОО

Истец Теппоев О.В. и его представитель Кудлай Д.А. в судебном заседании поддержали заявленный иск по изложенным в нем основаниям. Просили признать Теппоева О.В. принявшим наследство в виде <...> после смерти Теппоевой В.И. и признать за ним право собственности на нее.

Ответчик Администрация Гирвасского сельского поселения в судебное заседание представителя не направила, извещена надлежащим образом, возражений не представили, в заявлении от ХХ.ХХ.ХХ просят рассматривать дело в свое отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.

Теппоев С.П. представил заявление от ХХ.ХХ.ХХ, в котором указывает, что отказывается от права собственности <...> в .........

Третьи лица Администрация Кондопожского муниципального района, Ананьева В.К. в судебное заседание не явились и представителей не направили, извещены надлежащим образом, возражений не представили. Ананьева В.К. согласно телефонограмме от ХХ.ХХ.ХХ просила рассматривать дело в ее отсутствие, иск считает подлежащим удовлетворению.

Как следует из отзывов Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК от ХХ.ХХ.ХХ и Управления Росреестра от ХХ.ХХ.ХХ, просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, сообщают о том, что в настоящее время сведения ГКН и ЕГРПН не содержат информацию о зарегистрированных правах на <...> в .........

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлены, подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

О ХХ.ХХ.ХХ и ОО, ХХ.ХХ.ХХ состояли в зарегистрированном браке с ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается свидетельством о браке № ... от ХХ.ХХ.ХХ. Они являются <...> ОО, ХХ.ХХ.ХХ, согласно свидетельству о рождении № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

Теппоев О.В., ХХ.ХХ.ХХ является <...> ООО и Е, согласно свидетельству о рождении № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

О умер ХХ.ХХ.ХХ в ........, о чем имеется свидетельство о смерти № ... от ХХ.ХХ.ХХ

ООО умер ХХ.ХХ.ХХ в ........, о чем имеется свидетельство о смерти № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

ОО умерла ХХ.ХХ.ХХ в ........, о чем имеется свидетельство о смерти № ... от ХХ.ХХ.ХХ

В соответствии с договором безвозмездной передачи жилья в собственность № ... от ХХ.ХХ.ХХ, <...> заключило данный договор с О и ОО в отношении <...> в ........, <...>. На основании данного договора собственникам было выдано <...> регистрационное удостоверение от ХХ.ХХ.ХХ, <...>

Решением № ... Совета ........ сельского поселения от ХХ.ХХ.ХХ «Об упорядочении адресного хозяйства на территории, подведомственной ........ сельскому поселению» <...> по адресу ........ был присвоен адрес: ........

Как следует из справок администрации Гирваского сельского поселения от ХХ.ХХ.ХХ №№ ... и № ..., по адресу: ........ был зарегистрирован и постоянно по день смерти ХХ.ХХ.ХХ проживал О и его <...> ОО, после смерти которой в доме поддерживалось санитарное состояние и производился мелкий ремонт (основание: похозяйственная книга № ... лицевой счет № ...).

По сообщению нотариуса С от ХХ.ХХ.ХХ, наследственные дела после смерти О, ООО, ОО не открывались.

В ЕГРПН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на ........ в ........, согласно уведомлению Управления Росреестра от ХХ.ХХ.ХХ. Истцом представлены копии технического паспорта на домовладение № ... и кадастрового паспорта с указанием кадастрового номера № ..., которые имеется основания полагать относящимися к одному и тому же спорному помещению, оснований предполагать обратное не имеется.

Указанные в иске обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, свидетельствующими о том, что ОО после смерти <...> О являлась собственником <...>, расположенной по адресу: ......... Истец Теппоев О.В. после смерти <...> ОО постоянно пользуется данной <...> Остальные наследники имущество не принимали и никто на него не претендует. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля А

В установленном законом порядке свидетельство о праве на наследство по закону истец не получал, нотариус его выдать не может в связи с истечением срока, в связи с чем Теппоев О.В. в настоящее время не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на <...>

Принимая во внимание, что указанные в иске обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, свидетельствующими о приобретении на законных основаниях <...> истцом и ее фактическом использовании, со стороны ответчиков и третьих лиц отсутствуют возражения относительно удовлетворения иска, суд считает возможным удовлетворить иск и признать Теппоева О.В. принявшим наследство после смерти ОО в виде указанной <...> и признать право собственности на <...>.

Решение является основанием для государственной регистрации соответствующих прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГРК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Теппоева О. В. удовлетворить.

Признать Теппоева О. В. принявшим наследство в виде ........ в ........ Республики Карелия кадастровый номер № ..., оставшегося после смерти ОО, умершей ХХ.ХХ.ХХ.

Признать за Теппоевым О. В. право собственности на ........ в ........ Республики Карелия, кадастровый номер № ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Сысоева

Решение в окончательной форме изготовлено 05.05.2015