Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2018 (2-5783/2017;) от 18.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2018г.                                        <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: Бадьевой Н.Ю.,

С участием адвоката: Постновой Н.Л.,

При секретаре: Ребике Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-70/2018 по иску Мелентьева Сергея Александровича, Плотниковой Елены Николаевны к Мелентьевой Наталье Ивановне, Мелентьевой Наталье Николаевне об определении доли умершего в общем имуществе супругов, включении денежных средств в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, по встречным требованиям Мелентьевой Натальи Ивановны к Мелентьеву Сергею Александровичу, Плотниковой Елене Николаевне, Мелентьевой Наталье Николаевне об определении доли в общем имуществе супругов и признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы Мелентьев С.А., Плотникова Е.Н. обратились в суд с первоначальными требованиями к ответчику Мелентьевой Н.Н. с исковыми требованиями об определении доли умершего в общем имуществе супругов, включении денежных средств в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. скончался Мелентьев Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который приходился отцом истцам Мелентьеву С.А. и Плотниковой Е.Н. После смерти Мелентьева А.С. открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России». Право на данные вклады отец приобрел до брака с Мелентьевой Н.Н. Истцы наследство в установленный законом срок приняли путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу <адрес> ФИО13 В права наследования по закону вступила также супруга умершего Мелентьева А.С. - Мелентьева Н.Н. По запросу нотариуса, из ПАО «Сбербанк России» поступили сведения об открытых на имя ФИО2 банковских счетах. Однако при ознакомлении с ответом ПАО «Сбербанк России» выяснилось, что для получения наследниками денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» на имя наследодателя, необходима идентификация личности вкладчика - Мелентьева А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на денежные вклады, поскольку отсутствуют сведения о точной дате рождения Мелентьева А.С. и месте его регистрации. Из-за отсутствия данных сведений Плотникова Е.Н. и Мелентьев С.А. не могут оформить свои наследственные права на названные выше вклады в ПАО «Сбербанк России». Между тем, Мелентьев А.С. на момент своей смерти, кроме вкладов, открытых на его имя в ПАО «Сбербанк России», имел также право на денежные средства, накопленные в браке и находящиеся на счете его супруги Мелентьевой Н.Н., открытом в ПАО «Сбербанк России», о чем имеются сберегательные книжки на имя Мелентьева А.С. и Мелентьевой Н.Н. Ответчик в ходе беседы у нотариуса демонстрировала сберегательные книжки, но предоставить данные о счетах умершего и своих счетах, отказалась. Из справки об открытии наследственного дела №, выданной нотариусом ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГг. открыто наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ. Мелентьева А.С. Наследниками по закону являются Мелентьев А.С. (сын), Мелентьева Н.Н. (супруга) и Плотникова Е.Н. (дочь). Однако, получить согласие от Мелентьевой Н.Н. на определение доли умершего супруга Мелентьева А.С. в общем совместном имуществе супругов - указанном выше денежном вкладе, открытом на имя Мелентьевой Н.Н., не представляется возможным из-за отсутствия данных о вкладе. Полагают, что доля умершего Мелентьева А.С. в общем имуществе супругов Мелентьева А.С. и Мелентьевой Н.Н. - денежном вкладе, открытом на имя Мелентьевой Н.Н., должна быть определена, как равная, т.е. в размере 1/2 доли. Следовательно, истцы имеют право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю от 1/2 доли денежного вклада, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ответчика. Просили суд определить долю Мелентьева Александра Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в общем имуществе супругов - денежных средствах, хранящихся на дату ДД.ММ.ГГГГ на счете супруги умершего Мелентьевой Н.Н. в ПАО «Сбербанк России» в размере ?, включить ? долю денежных средств, хранящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете Мелентьевой Н.Н. в ПАО «Сбербанк России», в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Мелентьева Александра Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ., признать за истцами право собственности в порядке наследования по закону по 1/6 доли за каждым на денежные средства, хранящиеся на счете, открытом на имя Мелентьевой Натальи Николаевны в ПАО «Сбербанк России» на дату ДД.ММ.ГГГГ., включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Мелентьева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя Мелентьева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать за истцами право собственности в порядке наследования по закону в размере 1/3 доли на денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых на имя Мелентьева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ. указанное исковое заявление было оставлено без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанное определение отменено, производство по делу возобновлено (л.д. 118, том 1).

    В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела в качестве соответчика была также привлечена Мелентьева Н.И., являющаяся первой супругой умершего Мелентьева А.С.

    В процессе судебного разбирательства представитель истцов Постнова Н.Л., действующая на основании доверенности и ордера, неоднократно уточняла заявленные требования и с учетом уточнений просила:

- определить долю Мелентьевой Натальи Николаевны в общем имуществе супругов - денежных средствах, хранящихся на дату ДД.ММ.ГГГГ. на счете №, открытом на имя Мелентьева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России», в размере ?;

- включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Мелентьева Александра Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю денежных средств, хранящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на счетах №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя Мелентьева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- признать за Мелентьевым Сергеем Александровичем и Плотниковой Еленой Николаевной право собственности в порядке наследования по закону по 1/6 доли за каждым на денежные средства, хранящиеся на счетах №;

- определить долю Мелентьева Александра Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в общем имуществе супругов - денежных средствах, хранящихся на дату ДД.ММ.ГГГГ на счетах №, №, №, №, №, открытых на имя супруги умершего Мелентьевой Натальи Николаевны в ПАО «Сбербанк России», в размере 1/2.

- включить 1/2 долю денежных средств, хранящихся на дату ДД.ММ.ГГГГ на счетах №, №, №, №, №, открытых на имя Мелентьевой Натальи Николаевны в ПАО «Сбербанк России», в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Мелентьева Александра Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за истцами право собственности в порядке наследования по закону по 1/6 доли за каждым на денежные средства, хранящиеся на счетах №, №, №, №, №, открытых на имя Мелентьевой Натальи Николаевны в ПАО «Сбербанк России» на дату ДД.ММ.ГГГГ.

- взыскать с Мелентьевой Н.Н. в пользу истцов денежные средства в размере по 527 рублей 30 копеек каждому по вкладу №.

- Взыскать с Мелентьевой Н.Н. в пользу истцов денежные средства в размере по 36 709 рублей 98 копеек каждому (что эквивалентно 500,80 Евро по курсу ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.) по вкладу №;

- Взыскать с Мелентьевой Н.Н. в пользу истцов денежные средства в размере по 41 042 рубля 20 копеек каждому (что эквивалентно 637,96 долларов США по курсу ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.) по вкладу №,

- взыскать с Мелентьевой Н.Н. в пользу истцов денежные средства в размере по 25 000 рублей каждому по вкладу №;

- определить долю Мелентьевой Натальи Ивановны и Мелентьева Александра Сергеевича в общем имуществе супругов - денежных средствах, хранящихся на дату ДД.ММ.ГГГГ на счетах № (ранее 57/12588), №, № (ранее 1/20922), № (ранее 57/1134), №, открытых на имя Мелентьева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» в размере ?;

- включить в наследственную массу после смерти Мелентьева А.С. ? долю денежных средств, хранящихся на ДД.ММ.ГГГГ на счетах № (ранее 57/12588), №, № (ранее 1/20922), № (ранее 57/1134), №, открытых на имя Мелентьева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 230-233, том 1).

В свою очередь, ответчик Мелентьева Н.И. обратилась со встречным исковым заявлением к Плотниковой Е.Н., Мелентьеву С.А., Мелентьевой Н.Н. об определении доли в общем имуществе супругов и признании права собственности, указав, что состояла в браке с Мелентьевым А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., впоследствии брак был расторгнут. После смерти Мелентьева А.С. ей стало известно, что на его имя имеются денежные вклады, открытые в период их брака. Имеется 4 вклада: № (ранее 57/12588), №, № (ранее 1/20922), № (ранее 57/1134), №. Полагает, что как супруга Мелентьева А.С. имеет право на ? долю денежных средств, размещенных на вышеуказанных вкладах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., т.е. на момент смерти Мелентьева А.С. Просит определить долю Мелентьевой Н.И. и ФИО2 в общем имуществе супругов - денежных средствах, хранящихся на дату ДД.ММ.ГГГГ на счетах № (ранее 57/12588), №, № (ранее 1/20922), № (ранее 57/1134), №, открытых на имя Мелентьева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» в размере ?, признать за ней право собственности на ? долю денежных средств, размещенных на вышеуказанных вкладах (л.д. 169-173, том 1).

Истец Мелентьев С.А. (ответчик по встречным требованиям) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором не возражает против удовлетворения встречного искового заявления Мелентьевой Н.И. и рассмотрения дела в его отсутствие (л.д. 238, том 1).

Истец Плотникова Е.Н. (ответчик по встречному иску) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в нем. Встречное исковое заявление Мелентьевой Н.И. признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется ее заявление (л.д. 212, том 1).

Ответчик Мелентьева Н.Н. (являющая ответчиком и по встречным требованиям) в судебном заседании исковые требования признала частично и не возражала против раздела между наследниками денежных средств, размещенных на счете №, открытом на имя Мелентьева А.С., а также на счетах № и №, открытых на ее имя, поскольку денежные средства на указанных счетах являются совместным имуществом с Мелентьевым А.С. Возражала против признания совместно нажитым имуществом денежные средства, размещенные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., т.е. день смерти Мелентьева А.С., на счетах №, №, №, №, открытых на ее имя, поскольку на указанных счетах были размещены денежные средства, полученные ею от продажи квартиры по адресу: <адрес>, являющейся наследством после смерти ее матери. От продажи данной квартиры ею была получена сумма в 1 250 000 руб., которая была помещена ею на счет в ООО «Банк Хоум Кредит энд Финанс». Затем, счет в данном банке был закрыт, а ДД.ММ.ГГГГ. в ПАО «Сбербанк» ею было открыто 3 счета: в долларах США, в Евро и на сумму 150 000 руб. Данные денежные средства ею были сняты со счетов в ноябре ДД.ММ.ГГГГ. и, поскольку они не являются совместно нажитым имуществом, она ими распорядилась. Просила исковые требования удовлетворить частично, встречные исковые требования Мелентьевой Н.И. признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление (л.д. 213, том 1).

Ответчик Мелентьева Н.И. (являющаяся истцом по встречным требованиям) исковые требования Мелентьева С.А., Плотниковой Е.Н. признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление (л.д. 235, том 1). Встречное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным во встречном иске, просила его удовлетворить.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 23, том 2).

Нотариус Заярина М.В., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 146, том 1).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений на иск и заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представил.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. ч. 2 и 3 ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из разъяснений, содержащиеся в части 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака", следует, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица не ограничены в заключение договора и могут заключать договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, как того требует ст. 422 ГК РФ.

В силу ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мелентьев Александр Сергеевич заключил брак с Дудниковой Натальей Ивановной, после заключения брака супругам присвоена фамилия «Мелентьевы» (л.д. 237, том 1).

От данного брака Мелентьев Александр Сергеевич и Мелентьева Наталья Ивановна имеют сына Мелентьева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также дочь Мелентьеву Елену Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о перемене имени Мелентьевой Елены Александровны на Боголюбову Татьяну Александровну, затем, ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о перемене имени Боголюбовой Татьяны Александровны на Плотникову Елену Николаевну (л.д. 11, 12). Таким образом, Плотникова Елена Николаевна (урожденная Мелентьева Елена Александровна) является дочерью Мелентьева Александра Сергеевича и Мелентьевой Натальи Ивановны.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. брак между Мелентьевым А.С. и Мелентьевой Н.И. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 48, том 2).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. Мелентьев Александр Сергеевич заключил брак с ФИО8, после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия «Мелентьевы», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 72, том 1).

От указанного брака Мелентьев А.С. и Мелентьева Н.Н. совместных детей не имеют.

ДД.ММ.ГГГГ. Мелентьев А.С. умер (л.д. 13, том 1).

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти Мелентьева А.С. наследниками первой очереди являются: его супруга Мелентьева Наталья Николаевна, и дети от первого брака: сын Мелентьев Сергей Александрович, дочь Плотникова Елена Николаевна, которые обратились к нотариусу Заяриной М.В. с заявлением о вступлении в наследство после смерти Мелентьева А.С. (л.д. 14, 32).

Судом установлено, что наследственным имуществом после смерти Мелентьева А.С. являются два денежных вклада по счетам № (открыт ДД.ММ.ГГГГ.) и № (открыт ДД.ММ.ГГГГ.), размещенных в <адрес> отделении № ПАО «Сбербанк России» (л.д. 32, том 1).

Указанное наследственное имущество разделено между наследниками, ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство по закону Плотниковой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ. - Мелентьеву С.А. (л.д. 32, том 1).

В то же время, из сообщения ПАО «Сбербанк России» следует, что на имя Мелентьева А.С. были открыты счета, которые не были предметом раздела наследственного имущества в рамках наследственного дела, поскольку при оформлении счетов данные Мелентьева А.С в части даты рождения были неполно указаны, в связи с чем, отнести данные счета на имя Мелентьева А.С. не представилось возможным. В частности, указанное относится к следующим счетам: № (открыт ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в период брака с Мелентьевой Н.Н.), а также 4 счета, открытых в период брака с Мелентьевой Н.И.: № (ранее 57/12588), №, № (ранее 1/20922), № (ранее 57/1134), № в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 82, 179, 180, том 1).

С учетом того, обстоятельства, что все вышеуказанные счета были открыты при жизни Мелентьева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд полагает, что указанные счета являются наследством после смерти Мелентьева А.С. и подлежат включению в наследственную массу, а размещенные на указанных счетах денежные средства, подлежат разделу между наследниками.

С учетом того обстоятельства, что счет № был открыт в период брака Мелентьева А.С. и Мелентьевой Н.Н., денежные средства, размещенные на данном счете, являются совместно нажитым имуществом супругов, таким образом, размер доли Мелентьевой Н.Н. в указанном совместно нажитом имуществе, составляет ?.

С учетом того, что на момент смерти Мелентьева А.С. на данном счете имелись денежные средства, размер доли, приходящейся на Мелентьеву Н.Н., как на наследника после смерти Мелентьева А.С., составляет 2/3, размер доли Мелентьева С.А. и Плотниковой Е.Н. по 1/6.

При этом, по 4 счетам, открытым в период брака с Мелентьевой Н.И., размер доли, приходящейся на наследников Мелентьева А.С., Плотниковой Е.Н. также составляет 1/6 на каждого.

В судебном заседании сторона ответчика Мелентьевой Н.Н., а также ответчика (истца по встречным требованиям) Мелентьевой Н.И. не оспаривала возможность включения указанных счетов в состав наследственного имущества после смерти Мелентьева А.С. и не оспаривали размер долей, приходившегося на каждого из наследников, в связи с чем, суд полагает, что требования Мелентьева А.С., Плотниковой Е.Н. в этой части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, в период брака Мелентьева А.С. и Мелентьевой Н.Н. также были открыты счета на имя Мелентьевой Н.Н., которые, по мнению истцов Плотниковой Е.Н., Мелентьева А.С., также должны быть включены в состав совместного имущества Мелентьева А.С. и Мелентьевой Н.Н.

Судом установлено, что действительно в период брака на имя Мелентьевой Н.Н. были открыты следующие счета, на которых на момент смерти Мелентьева А.С. находились денежные средства:

- счет № (валюта счета: рубль, открыт ДД.ММ.ГГГГ., остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. – 3 163,80 руб.),

- счет № (валюта счета: Евро, открыт ДД.ММ.ГГГГ., остаток – 3 004,85 Евро),

- счет № (валюта счета: доллар США, открыт ДД.ММ.ГГГГ., остаток 3 827,77 долларов США),

- счет № (валюта счета: рубль, открыт ДД.ММ.ГГГГ., остаток 150 000 руб.),

- счет № (валюта счета: рубль, открыт ДД.ММ.ГГГГ., остаток - 105,11 руб.) (л.д. 179, том 1).

В судебном заседании ответчик Мелентьева Н.Н. не оспаривала исковые требования в части включения в состав совместного имущества, и как следствие, в состав наследственного имущества после смерти Мелентьева А.С. денежных средств, размещенных на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ. на двух счетах: № (остаток 3163,8 руб.) и № (остаток 105,11 руб.).

В то же время, указывала, что денежные средства, размещенные на счетах №, №, №, открытых ДД.ММ.ГГГГ., получены ею от продажи квартиры по адресу: <адрес>, которая являлась наследством после смерти ее матери, в связи с чем, указанные денежные средства (в сумме 3 004,85 Евро, 3 827,77 долларов США и 150 000 руб.) не могут быть отнесены к совместному имуществу, нажитому в браке с Мелентьевым А.С.

Из дела следует, что действительно, Мелентьева Н.Н. являлась собственником указанной квартиры, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону и свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 163, 164, том 1).

В обоснование указанного довода Мелентьева Н.Н. ссылалась на предварительный договор купли-продажи вышеуказанного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Мелентьева Н.Н. и Буланов В.Н. договорились о заключении в будущем договора купли-продажи указанной квартиры, а также расписку от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой Мелентьева Н.Н. от продажи данной квартиры получила от Буланова В.Н. 1 250 000 руб. (л.д. 27, том 2).

Вместе с тем, основной договор купли-продажи между указанными лицами не был заключен, отчуждение квартиры по адресу: <адрес>, произошло на основании договора дарения, то есть на основании безвозмездной сделки, как это отражено в п. 1 договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 32, том 2).

Ссылку стороны ответчика Мелентьевой Н.Н. на предварительный договор купли-продажи и расписку от 30.08.2010г., как подтверждение факта получения денежных средств Мелентьевой Н.Н. от продажи наследственной квартиры, которые были впоследствии размещены на спорных счетах в ПАО «Сбербанк», суд не может принять во внимание, поскольку предварительный договор купли-продажи при отсутствии основного договора не свидетельствует о заключении возмездного договора, равно, как и расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

Показания свидетелей ФИО15, ФИО16 о том, что между Мелентьевой Н.Н. и ФИО15, являющимся ее родным братом, заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, за что ею получены денежные средства в сумме 1 250 000 руб., не могут быть расценены судом как доказательства ее утверждений в этой части, поскольку письменными доказательствами, собранными по настоящему делу, доказан факт заключения между Мелентьевой Н.Н. и ФИО15 безвозмездной сделки в виде договора дарения квартиры, при этом, суд учитывает, что указанный договор дарения сторонами не оспорен и недействительным не признан.

Утверждения ответчика Мелентьевой Н.Н. о том, что у умершего Мелентьева А.С. отсутствовала возможность получения указанных средств самостоятельно, поскольку он являлся нетрудоспособным, опровергаются имеющимися в материалах дела сведениями о том, что Мелентьев А.С. имел доход в виде пенсии.

Согласно ст. 34 к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, результата интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения.

Суд также принимает во внимание, что расписка, представленная Мелентьевой Н.Н. в обоснование довода о продаже доли в квартире и получении денежных средств, датирована ДД.ММ.ГГГГ., в то время как счета, на которых размещены денежные средства, являющиеся предметом спора, открыты ДД.ММ.ГГГГ., т.е. спустя продолжительное время после написании расписки, что опровергает доводы ответчика в этой части.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отнесения денежных средств, размещенных на спорных счетах Мелентьевой Н.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., к личному имуществу Мелентьевой Н.Н., в связи с чем, они подлежат включению в совместное имущество Мелентьевой Н.Н. и Мелентьева А.С. и в состав наследственного имущества после смерти Мелентьева А.С.

При этом, доля Мелентьевой Н.Н. в совместном имуществе составляет ?, а доля Плотниковой Е.Н. и Мелентьева А.С. в наследственном имуществе - по 1/6 доли за каждым.

Из дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ. Мелентьева Н.Н. распорядилась вышеуказанными денежными средствами, размещенными на счетах, обратив в личное пользование, остаток на счетах в настоящее время равен нулю, что Мелентьевой Н.Н. не оспаривается.

Исходя из доли наследников в наследственном имуществе, а также, учитывая, что ответчик Мелентьева Н.Н. распорядилась денежными средствами по всем 5 спорным счетам, суд полагает, что требования наследников Плотниковой Е.Н. и Мелентьева С.А. о взыскании с Мелентьевой Н.Н. денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Проверяя расчет суммы, подлежащей взысканию, представленный стороной истцов, суд учитывает, что согласно сведениями Центробанка РФ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ., т.е. на день смерти Мелентьева А.С., курс доллара составлял 64, 3334 руб., курс Евро – 73,3015 руб. (л.д. 202, том 2).

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. остаток на счете № (валюта счета: Евро) в рублевом эквиваленте составляет 220 260 руб. (остаток 3 004,85 Евро* 73,3015 руб.), остаток на счете № (валюта счета: доллар США), составляет 246 253,44 руб. (остаток 3 827,77 долларов США*64,3334).

Исходя из размера доли истцов в наследственном имуществе (по 1/6 доли у Мелентьева А.С. и Плотниковой Е.Н.) с Мелентьевой Н.Н. в пользу каждого из истцов подлежат взысканию следующие суммы:

- в размере 36 709, 98 руб. (по счету в Евро),

- в размере 41 042,20 руб. (по счету в долларах США),

- 25 000 руб. (по счету в рублях, открытому ДД.ММ.ГГГГ.),

- в размере 17,52 руб. (по счету №) и в размере 527, 30 руб. (по счету №).

Таким образом, расчет суммы, подлежащей взысканию, представленный стороной истцов судом проверен, расчет является арифметически верным и принимается судом.

На основании изложенного, требования истцов в этой части являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В то же время, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований заявленных к ответчику к Мелентьевой Н.И., поскольку какого-либо юридического отношения к счетам и денежным средствам, являющимся совместным имуществом Мелентьева А.С. и Мелентьевой Н.Н., ответчик Мелентьева Н.И. не имеет.

Разрешая по существу встречные исковые требования Мелентьевой Н.И. об определении ее доли в совместном имуществе с Мелентьевым А.С., суд учитывает следующее.

Как установлено судом, в период первого брака с Мелентьевой Н.И. на имя Мелентьева А.С. были открыты следующие вклады: № (ранее 57/12588), №, № (ранее 1/20922), № (ранее 57/1134), № в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 82, 179, 180, том 1).

Указанные денежные вклады являются действующими, на них размещены денежные средства, вклад подлежит компенсации, которая не получена.

В силу ст. 38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истец по встречным требованиям Мелентьева Н.И. настаивала на определении ее доли в указанных вкладах, поскольку вклады были открыты в период ее брака с Мелентеьвоым А.С. и являются совместным имуществом, а о наличии указанных вкладов ей стало известно в ходе рассмотрения настоящего дела. При этом, согласно расчетам Мелентьевой Н.И. размер ее доли денежных вкладов, как бывшей супруги, составляет ? доли.

В судебном заседании ответчики (истцы по встречным требованиям) Плотникова Е.Н., Мелентьев А.С. встречные исковые требования признали, о чем в материалах дела имеются их заявления.

В силу ст. 39 ГПК РФ, принимая обстоятельства дела, учитывая признание иска ответчиками, суд полагает, что встречные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В то же время, учитывая, что указанные вклады были открыты в период брака с Мелентевой Н.И., суд не находит оснований для удовлетворения встречных требований заявленных к ответчику к Мелентьевой Н.Н., поскольку какие-либо требования материального характера к указанному ответчику не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мелентьева Сергея Александровича, Плотниковой Елены Николаевны к Мелентьевой Наталье Ивановне, Мелентьевой Наталье Николаевне об определении доли умершего в общем имуществе супругов, включении денежных средств в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Определить долю Мелентьевой Натальи Николаевны в общем имуществе супругов - денежных средствах, хранящихся на дату ДД.ММ.ГГГГ. на счете №, открытом на имя Мелентьева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России», в размере ?.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю денежных средств, хранящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на счетах №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя Мелентьева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Мелентьевым Сергеем Александровичем и Плотниковой Еленой Николаевной право собственности в порядке наследования по закону по 1/6 доли за каждым на денежные средства, хранящиеся на счетах № в ПАО «Сбербанк России».

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Мелентьева Александра Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк» на дату ДД.ММ.ГГГГ. на счетах № (ранее 57/12588), №, № (ранее 1/20922), №, 42№ (ранее 57/1134), №, открытых на имя Мелентьева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить долю Мелентьева Сергея Александровича, Плотниковой Елены Николаевны в порядке наследования по закону по 1/6 доли за каждым на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счетах № (ранее 57/12588), №, № (ранее 1/20922), №, 42№ (ранее 57/1134), №, открытых на имя Мелентьева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить долю Мелентьева Александра Сергеевича в общем имуществе супругов - денежных средствах, хранящихся на дату ДД.ММ.ГГГГ на счетах №, №, №, №, №, открытых на имя Мелентьевой Натальи Николаевны в ПАО «Сбербанк России», в размере ? доли.

Включить ? долю денежных средств, хранящихся на дату ДД.ММ.ГГГГ на счетах №, №, №, №, №, открытых на имя Мелентьевой Натальи Николаевны в ПАО «Сбербанк России», в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Мелентьева Александра Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мелентьевым Сергеем Александровичем, Плотниковой Еленой Николаевной право собственности в порядке наследования по закону по 1/6 доли за каждым на денежные средства, хранящиеся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счетах №, №, №, №, №, открытых на имя Мелентьевой Натальи Николаевны в ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с Мелентьевой Натальи Николаевны в пользу Мелентьева Сергея Александровича, Плотниковой Елены Николаевны денежные средства в размере по 527 (Пятьсот двадцать семь) рублей 30 копеек каждому по вкладу №.

Взыскать с Мелентьевой Натальи Николаевны в пользу Мелентьева Сергея Александровича, Плотниковой Елены Николаевны денежные средства в размере по 36 709 рублей (Тридцать шесть тысяч семьсот девять) рублей 98 копеек каждому (что эквивалентно 500,80 Евро по курсу ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.) по вкладу №.

Взыскать с Мелентьевой Натальи Николаевны в пользу Мелентьева Сергея Александровича, Плотниковой Елены Николаевны денежные средства в размере по 41 042 рубля (Сорок одна тысяча сорок два) рубля 20 копеек каждому (что эквивалентно 637,96 долларов США по курсу ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.) по вкладу №.

Взыскать с Мелентьевой Натальи Николаевны в пользу Мелентьева Сергея Александровича, Плотниковой Елены Николаевны денежные средства в размере по 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей каждому по вкладу №.

В части исковых требований к Мелентьевой Наталье Ивановне - отказать.

Встречное исковое заявление Мелентьевой Натальи Ивановны к Мелентьеву Сергею Александровичу, Плотниковой Елене Николаевне, Мелентьевой Наталье Николаевне об определении доли в общем имуществе супругов и признании права собственности на денежные вклады удовлетворить частично.

Определить долю Мелентьевой Натальи Ивановны и Мелентьева Александра Сергеевича в общем имуществе супругов - денежных средствах, хранящихся на дату ДД.ММ.ГГГГ на счетах № (ранее 57/12588), №, № (ранее 1/20922), №, 42№ (ранее 57/1134), №, открытых на имя Мелентьева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России», в размере 1/2.

Признать за Мелентьевой Натальей Ивановной право собственности на денежные средства в размере ? доли, хранящихся на счетах № (ранее 57/12588), №, № (ранее 1/20922), №, 42№ (ранее 57/1134), №, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя Мелентьева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В части встречных исковых требований к Мелентьевой Наталье Николаевне – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме принято 30 января 2018г.

Председательствующий:                            Н.Ю.Бадьева