Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19783/2014 от 02.09.2014

Судья Ермилова О.А. Дело № 33-19783

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Аверченко Д.Г., Панцевич И.А.,

при секретаре Портнове Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 13 октября 2014 года апелляционные жалобы СНТ «Волна», Дробжевой Т. А., Шатской И. М., Кожарина А. П., Беспаловой Н. Ю., Зайчиковой Е. Е., Баканчевой В. В., Зайцевой С. А., Назарова О. В., Маркелова Льва П., Алехиной А. АлексА.ны, Маковской Е. Е., Кузьминой Е. В., Ростовцева Б. Г., Линник Н. В., Медведева А. А. на решение Раменского городского суда Московской области от 10 апреля 2014 года по делу по исковому заявлению Дробжевой Т. А., Шатской И. М., Кожарина А. П., Беспаловой Н. Ю., Зайчиковой Е. Е., Баканчевой В. В., Зайцевой С. А., Назарова О. В., Маркелова Льва П., Алехиной А. АлексА.ны, Маковской Е. Е., Кузьминой Е. В., Ростовцева Б. Г., Линник Н. В., Медведева А. А. к СНТ «Волна», Ашуркову Г. М. о признании недействительными решения собрания членов СНТ «Волна, правления СНТ «Волна»,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения представителя Баканчевой В.В., Зайцевой С.А., Ростовцева Б.Г., Линник Н.В. – адвоката Лебедевой Л.С.; представителей Беспаловой Н.Ю., Кожарина А.П., Дробжевой Т.А., Зайчиковой Е.Е., Алёхиной А.А., Маковской Е.Е., Кузьминой Е.В. – адвоката Лебедевой Л.С. и Соловьева В.В.; представителя Шатской И.М., Маркелова Л.П., Медведева А.А., Назарова О.В. – Соловьева В.В., представителя СНТ «Волна» Соловьевой И.А., Ашуркова Г.М.,

у с т а н о в и л а :

Истцы Дробжева Т.А., Шатская И.М., Кожарина А.П. Беспалова Н.Ю., Зайчикова Е.Е., Баканчева В.В., Зайцева С.А, Назаров О.В., Маркелов Л.П., Алехина А.А., Маковская Е.Е., Кузьмина Е.В., Ростовцев Б.Г., Линник Н.В., Медведева А.А. обратились в суд с иском к ответчикам СНТ «Волна», Ашуркову Г.М. о признании недействительными решения собрания членов СНТ «Волна, правления СНТ «Волна». Свой иск мотивировали теми обстоятельствами, что 01.06.13 г. было незаконно проведено собрание малочисленной группы людей под видом собрания членов СНТ «Волна», где были проведены выборы другого состава правления и ревизионной комиссии товарищества. Истцы на этом собрании не участвовали, были против его проведения. Собрание от 01.06.13 г. было созвано не уполномоченным на то органом, а некоторыми лицами, в том числе Ашурковым Г.М., который на период 01.06.13 г. не являлся членом СНТ «Волна». Кроме того, на собрании от 01.06.13 г. отсутствовал кворум, поскольку присутствовало всего 26 процентов от всех членов товарищества, на собрании вместо членов товарищества присутствовали и голосовали их родственники, не имеющие надлежащих доверенностей. Просили признать недействительными решения собрания членов СНТ «Волна от 01.06.13 г. и решения правления СНТ «Волна» от 01.06.13 г.

Ответчик СНТ «Волна» своего представителя в суд не направило.

Ответчик Ашурков Г.М. иск не признал, ссылаясь на то обстоятельство, что переизбрание правления товарищества осуществлялось в соответствие с Уставом СНТ «Волна» и действующим законодательством.

Решением Раменского городского суда Московской области от 10.04.14 г. в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда, истцы Дробжева Т.А., Шатская И.М., Кожарина А.П., Беспалова Н.Ю., Зайчикова Е.Е., Баканчева В.В., Зайцева С.А., Назаров О.В., Маркелов Л.П., Алехина А.А., Маковская Е.Е., Кузьмина Е.В., Ростовцев Б.Г., Линник Н.В., Медведева А.А., ответчик СНТ «Волна» подали на него апелляционные жалобы, в которых просят его отменить.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене, поскольку выводы суда не соответствуют материалам дела, судом неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Разбирательством по делу установлено, что 05.05.13 г. правлением СНТ «Волна» было принято решение о созыве 01.06.13 г. очередного собрания членов СНТ «Волна» и утверждена повестка дня.

01.06.013 г. было проведено собрание членов СНТ «Волна», на котором был избран новый состав правления товарищества.

Решением правления СНТ «Волна» председателем правления СНТ «Волна» был избран Ашурков Г.М.

Как установлено разбирательством по делу, в СНТ «Волна» периодически проводятся собрания членов товарищества, на которых принимаются решения о переизбрании состава правления товарищества, а такие решения членов товарищества также периодически оспариваются в судебном порядке (по данному вопросу имеется множество судебных решений).

Исходя из собраний членов товарищества, которые в судебном порядке не признаны недействительными, и судебных решений об оспаривании решений собраний членов товарищества, на момент проведения собрания членов СНТ «Волна» от 01.06.13 г. в отношении руководящих органов товарищества действовало решение собрания членов товарищества от 11.05.13 г., которым было избрано новое правление товарищества в составе и Соловьевой И.А., и решение правления СНТ «Волна» от 11.05.13 г., которым Соловьева И.А. была избрана председателем правления СНТ «Волна» (л.д.261, 262-263). Решение об избрании правления товарищества с участием Ашуркова Г.М. было принято на собрании членов СНТ «Волна» от 11.09.11 г.

На момент проведения собрания членов СНТ «Волна» от 01.06.13 г. в отношении количества членов товарищества действовало решение собрания членов товарищества от 15.09.12 г., на котором был утвержден списочный состав членов товарищества в количестве 105-и человек (л.д.311). Списочный состав членов товарищества в количестве 84-х человека, на который ответчик Ашурков Г.М. ссылался в обоснование своих возражений по иску, был утвержден на собрании членов СНТ «Волна» от 11.09.11 г.

При таком положении дела в соответствие с п.2 ст.21 Федерального закона от 15.04.98 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» собрание членов товарищества от 01.06.13 г. было правомочно для принятия на нем решений при условии присутствия на нем не менее 53-х (50 процентов) членов товарищества или их представителей.

Как следует из копии регистрационного листа участников собрания членов СНТ «Волна» от 01.06.13 г., для участия в собрании зарегистрировалось 54 члена товарищества, их представителей (л.д.176-178).

Для участия в собрании членов товарищества от 01.06.13 г. в качестве владельца земельного участка № 95 был зарегистрирован Ножнов А.А.

При этом как на момент проведения собрания членов товарищества от 01.06.13 г., так и в настоящее время сособственниками земельного участка № 95 в СНТ «Волна» являлись и являются Ножнова С.Б. и Колбасина В.Б. (л.д.334-337), которые в установленном действующим законодательством порядке не уполномачивали Ножнова С.Б. на представление их интересов на собрании.

Таким образом, Ножнов А.А. в соответствие с п.1 ст.18 Федерального закона от 15.04.98 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», не являлся членом товарищества и не имел полномочий на участие в собрании от имени сособственников земельного участка № 95, в связи с чем его участие в собрании членов товарищества от 01.06.13 г. является неправомерным.

Для участия в собрании членов товарищества от 01.06.13 г. в качестве владельца земельного участка № 97 Скопцова В.В. был зарегистрирован Ножнов А.А., действующий на основании доверенности от 20.05.13 г., заверенной председателем правления товарищества Ашурковым Г.М. (л.д.170).

Поскольку на момент проведения собрания членов товарищества председателем правления являлась Соловьева И.А., а не Ашурков Г.М., то в соответствие с п.2 ст.21 Федерального закона от 15.04.98 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» такая доверенность является недействительной, как заверенная не уполномоченным лицом.

Таким образом, Ножнов А.А. не имел полномочий на участие в собрании от имени сособственников земельного участка № 97, в связи с чем его участие в собрании членов товарищества от 01.06.13 г. также является неправомерным.

Для участия в собрании членов товарищества от 01.06.13 г. в качестве владельца земельного участка № 98 Глазыриной Е.А. был зарегистрирован Рубанович М.А., действующий на основании доверенности от 20.02.13 г., удостоверенной нотариусом г.Москвы Вокиной О.М. (л.д.171).

Поскольку данная доверенность в соответствие со ст.182 ГК РФ (в редакции до изменений Федеральным законом от 07.05.13 г. № 100-ФЗ) не предоставляла полномочий по вопросам, связанных с членством Глазыриной Е.А. в СНТ «Волна», то участие Рубановича М.А. в собрании членов товарищества от 01.06.13 г. тоже является неправомерным.

Что касается довода истцом о неучастии в собрании членов товарищества от 01.06.13 г. Чилиной Т.П. и Гребенева Н.П., то он применительно к п.1 ст.56 ГПК РФ не нашел своего подтверждения.

Письменные заявления указанных граждан в соответствие со ст.60 ГПК РФ не являются допустимыми доказательствами, а ходатайства о допросе указанных лиц в качестве свидетелей не заявлялось.

Таким образом, правомочными на участие в собрании членов товарищества от 01.06.13 г. были 51 = 54 (зарегистрировано) - 3 (неправомерное участие) член товарищества и их представители, что указывает на неправочность такого собрания из-за отсутствия на нем кворума.

Суд же указанные основания иска в нарушение п.4 ст.198 ГПК РФ оставил без правовой оценки, не правомерно сославшись в обоснование своих выводов на судебное решение от 24.01.14 г. по другому делу об оспаривании решения собрания членов СНТ «Волна» от 01.06.13 г., которое было рассмотрено с участием других сторон по аналогичному требованию, но заявленному по другим основаниям, и, кроме того, на момент принятия решения по настоящему делу это судебное решение не вступило в законную силу.

С учетом изложенного, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворение иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Раменского городского суда Московской области от 10 апреля 2014 года отменить, принять новое решение.

Признать недействительными решения собрания членов СНТ «Волна» от 01 июня 2013 года, правления СНТ «Волна» от 01 июня 2013 года.

Председательствующий:

Судьи: