Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-665/2016 от 28.01.2016

Дело № 2-665/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Иртугановой Г.К.,

при секретаре Я.А. Роговой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области к Гарькиной Т.В. о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Управление государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области обратилось с названным иском в суд, указав, что к ним поступило обращение от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости проверки по вопросу переустройства квартиры №, расположенной по адресу <адрес>. В соответствии с выпиской из ЕГРП собственником квартиры, является Гарькина Т.В. Для проверки фактов, изложенных в обращении, и в соответствии со ст. 20 ЖК РФ, собственнику помещения ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации и месту нахождения имущества было направлено уведомление о назначении и проведении инспекционной проверки на ДД.ММ.ГГГГ, с требованием предоставления доступа в квартиру №, расположенную по адресу <адрес>, для ее обследования по вопросу переустройства. Однако собственник проигнорировал указанное требование. Сотрудником Госжилстройтехинспекции Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ был осуществлён выезд по адресу с целью проведения проверки и осмотра помещений, однако осуществить доступ в помещение не представилось возможным, в связи с отсутствием собственников. ДД.ММ.ГГГГ с участием двух понятых был составлен акт № о том, что доступ в помещение представлен не был. До настоящего момента Управление государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области не имеет возможности произвести осмотр квартиры и тем самым предотвратить возможное нарушение прав жителей данного дома, которое может повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан.

Просили обязать собственника квартиры №, расположенной по адресу <адрес>, - Гарькину Т.В. предоставить доступ инспектору Госжилстройтехинспекции Пензенской области в указанные квартиры.

Представитель истца Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области и ответчик Гарькина Т.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует? что Гарькина Т.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Следовательно, данное гражданское дело изначально было принято к производству Железнодорожного районного суда г. Пензы ошибочно, и оно подлежит направлению для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Пензы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224,225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области к Гарькиной Т.В. о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение передать для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный райсуд г. Пензы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Г.К. Иртуганова