Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-560/2017 ~ М-484/2017 от 25.08.2017

Дело № 2-560/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года                                                                                          город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                                 И.С.Леккеревой,
при секретаре:                                                                                       А.О.Александровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беловой Л.И. к Семенову Ф.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Белова Л.И. обратилась в суд с названными исковыми требованиями, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения по адресу: ..., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. С хх.хх.хх г. в указанный дом в качестве члена семьи истца был вселен и зарегистрирован по месту жительства ответчик, ранее являющийся .... С хх.хх.хх г. ответчик выехал на другое постоянное место жительства в ..., вывез все принадлежащие ему вещи, обязательства по коммунальным платежам не исполняет, членом семьи истца не является. Истец просит признать Семенова Ф.В. утратившими права пользования жилым помещением по адресу: ..., снять его с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, изучив материалы настоящего дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Установлено, что Белова Л.И. является собственником жилого помещения по адресу: ... на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от хх.хх.хх г., что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно сведениям из домовой книги и справки о регистрации, выданной администрацией ... сельского поселения, в указанном жилом помещении зарегистрированы постоянно М. с хх.хх.хх г., Н. с хх.хх.хх г., Семенов Ф.В. с хх.хх.хх г.

Как пояснила истец в судебном заседании, ответчик состоял в браке с ..., в настоящий момент брак расторгнут, в спорном доме он не проживает, добровольно выехал на другое постоянное место жительства в ..., личных вещей ответчика в жилом помещении нет. Регистрация ответчика в доме, нарушает ее права собственника жилого помещения.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, абз. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», абз. 2 п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713 (далее - Правила), местом жительства признается место (жилой дом, квартира), где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с абз. 1 ст. 3 вышеуказанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Однако, следуя позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Постановление от 02.02.1998 года № 4-П), регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства, и не должна приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место жительства.

Согласно требованиям частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статьям 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Исходя из изложенных выше норм, обстоятельств дела, учитывая, что в судебном заседании установлено, что ответчик на сегодняшний день членом семьи собственника не является, в спорном доме не проживает, соглашения у ответчика с собственником дома о пользовании спорным жилым помещением отсутствует, его регистрация в доме ущемляет права истца как собственника, то при таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируется Правилами.

В соответствии с пп. «е» п. 31, п. 33 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. Органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Семенова Ф.В., хх.хх.хх г. рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Решение суда является основанием для снятия Семенова Ф.В. с регистрационного учета по адресу: ...

Взыскать с Семенова Ф.В. в пользу Беловой Л.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Прионежский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                             И.С.Леккерева

Решение принято судом в окончательной форме 30 октября 2017 года.