Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-860/2015 ~ М-785/2015 от 28.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27.05.2015г.

Красноярский районный суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи – Челаевой Ю.А.,

при секретаре - Некрасовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-860/2015г. по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации по тем основаниям, что ему был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным <адрес> сельским Советом. Однако в указанном свидетельстве отсутствуют подпись должностного лица, выдавшего свидетельство.

В настоящее время у истца возникла необходимость зарегистрировать свои права на указанный земельный участок в органах обязательной государственной регистрации, для чего она обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано сообщение об отказе в государственной регистрации по изложенным выше основаниям.

Данные обстоятельства являются препятствием в осуществлении прав собственника недвижимого имущества.

Для уточнения границ земельного участка истец обратился в ООО «ПКЦ «Земля и недвижимость», которое изготовило землеустроительное дело на земельный участок. В соответствии с представленным землеустроительным делом площадь учитываемого земельного участка составила 963 кв.м., Вт Ом числе по документам 600 кв.м., без документов 363 кв.м.. Границы земельного участка согласованы с собственниками смежных земельных участков и председателем СНТ «<данные изъяты>».

Просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения предоставленный для садоводства, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером .

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, суду доверяет, ходатайств не имеет.

Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав при этом, что возражений в удовлетворении исковых требований истца не имеется.

Представитель 3 лица СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель Администрации сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, суду доверяют.

Представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы гражданского дела и письменный отзыв Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :

В свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ указано : ФИО1 предоставлен земельный участок по адресу : <адрес> с/с, площадью 600 кв.м, разрешенное использование земельного участка – для коллективного садоводчества. В указанном свидетельстве отсутствует подпись должностного лица, выдавшего документ. Второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю хранится в <адрес> отделе Управления Росрееетра по <адрес>.

Согласно выписки из распоряжения Главы Администрации <адрес> волости от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с присвоением адреса садово-дачным товариществам, расположенным на территории сельского поселения <адрес>, садово-дачному участку принадлежащему ФИО1 присвоен адрес : <адрес>.

В соответствии с кадастровым паспортом спорный земельный участок имеет кадастровый номер , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования : для коллективного садоводства, площадь – 799 кв.м.

Согласно письма Администрации сельского поселения <адрес>, в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на участок, расположенный по адресу: <адрес>, допущены технические ошибки: Фамилию, Имя, Отчества.

Для уточнения границ земельного участка истец обратился в ООО «ПКЦ «Земля и недвижимость», которое изготовило землеустроительное дело на земельный участок. В соответствии с представленным землеустроительным делом площадь учитываемого земельного участка составила 963 кв.м., Вт Ом числе по документам 600 кв.м., без документов 363 кв.м.. Границы земельного участка согласованы с собственниками смежных земельных участков и председателем СНТ «<данные изъяты>».

Сообщением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес> в связи с отсутствием в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. подписи лица, выдавшего данное свидетельство.

Согласно справки председателя СНТ «<данные изъяты>», истец является членом СНТ и пользуется закрепленным за ним участком на 3 массиве.

Восполнение нарушенных прав истца возможно путем признания за ним права собственности, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст.3 п. 9 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введение в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним « имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.8,11,12,261 ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности земельный участок с кадастровым номером , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования : для коллективного садоводства, расположенный по адресу <адрес>, площадью 600 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Красноярский райсуд в 30- дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Челаева Ю.А.

2-860/2015 ~ М-785/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сычев Н.В.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Садоводческое некоммерческое товарищество "Буровик"
Администрация сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Челаева Ю.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
28.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2015Передача материалов судье
30.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2015Подготовка дела (собеседование)
27.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2015Судебное заседание
27.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2015Дело оформлено
13.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее