Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-843/2024 ~ М-228/2024 от 25.01.2024

УИД 63RS0030-01-2024-000403-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2024 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Милованова И.А.,

при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-843/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к Зубареву В.Е. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Зубареву В.Е. о взыскании недоимки по налогам и пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Административный ответчик Зубарев В.Е. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материала дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Зубарев В.Е. с 22.06.2017 г. зарегистрирован по адресу: .....

Данное обстоятельство подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России, и сведениями, содержащимися в материалах административного дела ..., представленного мировым судьей судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 КАС РФ.

Согласно п. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что административный ответчик зарегистрирован с 22.06.2017 г. зарегистрирован по адресу: ...., рассмотрение настоящего дела относится к территориальной подсудности Ставропольского районного суда Самарской области.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к Зубареву В.Е. о взыскании недоимки по налогам и пени принято Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области с нарушением правил подсудности, установленных ст. 22 КАС РФ.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о передаче административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к Зубареву В.Е. о взыскании недоимки по налогам и пени на рассмотрение по подсудности – в Ставропольский районный суд Самарской области, по месту регистрации административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело № 2а-843/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к Зубареву В.Е. о взыскании недоимки по налогам и пени, передать на рассмотрение по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья И.А. Милованов