Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2013 от 17.04.2013

Дело № 1- 96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск                                                                            30 апреля 2013 года

        Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Ходус А.Н.,

при секретаре - Конеевой Г.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нефтекумского района Каралюк В.Н.,

подсудимого - Вергасова Т.Ф.,

защитника - Зыгалова Ф.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Вергасова Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вергасов Т.Ф. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих, установленных в судебном заседании, обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час. 00 мин., Вергасов Т.Ф., находясь примерно в 200 метрах от полеводческой бригады «Восток», расположенной в двух километрах на восток от <адрес>, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущих наркотикосодержащих кустов конопли, незаконно приобрел с целью личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), после чего данное наркотическое средство перенес в домовладение по месту жительства по адресу: <адрес>, где часть употребил путем курения, а оставшуюся часть незаконно хранил без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, Вергасов Т.Ф. взял незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 26,42 грамма, поместил его в левый передний карман одетых на нем брюк и незаконно хранил при себе без цели сбыта до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции на территории автостанции <адрес> с обнаружением при нем наркотического средства каннабис (марихуана) массой 26,42 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является значительным размером данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Вергасов Т.Ф. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, добровольно, после консультации с защитником, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

      Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 10 лет лишения свободы. Подсудимому Вергасову Т.Ф. разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Вергасов Т.Ф. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что в деяниях подсудимого Вергасова Т.Ф. есть состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 №18-ФЗ), так как он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Суд квалифицирует деяния Вергасова Т.Ф. в редакции Федерального закона от 01.03.2012 №18-ФЗ, поскольку данный Федеральный закон не внес изменений в ч.1 ст.228 УК РФ ухудшающих положение подсудимого Вергасова Т.Ф..

При назначении подсудимому Вергасову Т.Ф. наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного им преступления.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих подсудимому Вергасову Т.Ф. наказание, судом не установлено.

Суд также учитывает личность подсудимого Вергасова Т.Ф., характеризующегося по месту жительства положительно (л.д.86), на учете у врачей нарколога и психиатра (л.д.84) не состоящего, в содеянном раскаявшегося, судимости не имеющего (л.д.82).

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ назначаемое подсудимому Вергасову Т.Ф. наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Оснований для применения к подсудимому Вергасову Т.Ф. положений ч.1 ст.82.1 УК РФ не имеется, так как сведений о признании его в установленном порядке больным наркоманией, в судебном заседании не добыто.

Учитывая изложенное, условия жизни подсудимого Вергасова Т.Ф., данные о личности, в целом положительно его характеризующие, условия жизни его семьи, материальное положение, и принимая во внимание характер совершенного преступления, мнение государственного обвинителя, суд пришел к выводу о необходимости применения штрафа в качестве основного вида наказания, так как, по мнению суда, данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, выплачиваемые адвокату Зыгалову Ф.И. за участие на предварительном расследовании в форме дознания, в соответствии со ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого Вергасова Т.Ф. не подлежат.

При рассмотрении уголовного дела для осуществления защиты подсудимого Вергасова Ф.И. судом был назначен адвокат Зыгалов Ф.И., сумму оплаты услуг которого на основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам, которые, в соответствии со ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого Вергасова Т.Ф. также не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Вергасова Т.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 №18-ФЗ), и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Вергасову Т.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Процессуальные издержки - сумму в размере <данные изъяты> рублей, выплачиваемую адвокату Зыгалову Ф.И. за участие на предварительном расследовании в форме дознания, за участие в судебном заседании - принять за счет государства.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 26.220гр., два ватных тампона со смывами с кистей рук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела установленных судом первой инстанции.В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе.

Судья Нефтекумского районного суда

Ставропольского края                                                                      Ходус А.Н.