Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-194/2021 от 27.04.2021

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового                                                                               характера в виде судебного штрафа

29 апреля 2021 год                                                                                                       <адрес>

Елизовский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Баранова А.В., с участием старшего помощника Елизовского городского прокурора ФИО3, подозреваемого Ешонкулова У.Х, переводчика ФИО4, защитника адвоката ФИО9, предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

Ешонкуева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Узбекистана, образование среднее, официально не работающего, источник существования временные заработки, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Лесной, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, инвалидности не имеет, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении Ешонкулова У.Х., по факту кражи имущества принадлежащего Потерпевший №1

Согласно постановлению о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указано, что ФИО2 примерно в 06.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле «Тойота Витц» государственный регистрационный знак А115СЕ41, припаркованный на участке местности в районе кафе «Озеро» по <адрес> кольцо <адрес>, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, похитил из правого бокового кармана куртки Потерпевший №1 денежные средства в сумме 4940 рублей и сотовый телефон «Айфон 6» стоимостью 6000 рублей. После чего, с похищенным, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями, потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10940 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ следователь ФИО6 с согласия руководителя следственного подразделения – начальника СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО7, направил данное уголовное дело в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении к подозреваемому Ешонкулову У.Х. за совершенное преступление, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Ешонкулов У.Х. поддержал это ходатайство, суду пояснил, что он полностью признает свою вину в совершенном преступлении, ущерб возмещен.

Защитник адвокат ФИО9 поддержала ходатайство следователя, пояснив суду, что последствия прекращения дела разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Дело рассматривается без участия потерпевшей, уведомленной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В материалах дела содержится достаточно данных, подтверждающих Ешонкулова У.Х. в совершении указанного преступления, которое относится к категории средней тяжести.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Как следует из материалов дела, Ешонкулов У.Х. не судим, совершеннее преступление относится к категории средней тяжести, вину признал, ущерб возмещен.

С учетом изложенного, суд соглашается с позицией органов следствия о том, что к Ешонкулову У.Х. возможно не применять меры уголовного наказания за совершенное преступление, а следует ограничиться применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом, суд не находит оснований, препятствующих уплате судебного штрафа со стороны Ешонкулова У.Х.

При определении размера назначаемого судебного штрафа, суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Ешонкулова У.Х., его социальное и имущественное положение, и считает необходимым назначить его не в максимальных пределах, предусмотренных ст.104.5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст.254 п.4, ст.446.1 -446.3 УПК РФ, суд,

                                                           постановил:

Уголовное дело в отношении Ешонкулова ФИО12 прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив его в соответствии со ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить Ешонкуеву Улмасу Холмуминовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину Узбекистана, за совершенное преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, который он должен уплатить в месячный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> л/с 04381054100); р/сч. 40№; БИК 043002001; Отделение Петропавловск-Камчатский <адрес>; ИНН 4105006399; КПП 410501001; ОКТМО 30607101 <адрес>; КБК 18№; УИН: 18№.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Айфон 6», денежные средства в сумме 4940 рублей находящиеся на хранении у Потерпевший №1 - оставить ей по принадлежности.

Разъяснить Ешонкулову У.Х. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                                                      Судья                                                                     А.В. Баранов