Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-77/2021 от 12.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2021 года                                                                                г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Большакова А.В., на стадии подготовки к рассмотрению жалобы защитника лица, привлеченного к административной ответственности Ломанова И.А. – Сайфутдинова Р.Х. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ломанова И.А., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, а также материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО4 Ломанов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

12 апреля 2021 года в Лесосибирский городской суд поступила жалоба на вышеуказанное постановление, подписанная защитником Сайфутдиновым Р.Х.

Согласно частям 2-3 ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной с соответствии с законом.

    В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям частей 2 и 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

Право представителя, в частности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

    В материалах дела не имеется доверенности Ломанова И.А. на предоставление Сайфутдинову Р.Х. полномочий на подписание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

    Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Вернуть Сайфутдинову Р.Х. поданную им жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ломанова И.А., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения его копии, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

        Судья                                                                                        А.В. Большакова