Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1901/2019 ~ М-285/2019 от 17.01.2019

Дело № 2-1901/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                               11 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Даутовой А.Н.,

с участием представителя истца Козырь М.С., действующей на основании доверенности от 14.01.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1901/2019 по иску Шарпе Георгия Ильича к Косенькову Ивану Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 09.09.2016 года рублей между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 300 000 рублей. В подтверждение договора займа и его условий ответчиком 09.09.2016 года составлена расписка в получении денежных средств в размере 300 000 рублей. Согласно условиям договора займа ответчик должен был вернуть денежные средства в размере 300000 рублей в срок до 30.09.2016 года. В установленный срок сумма займа ответчиком не возвращена. Истец просит взыскать сумму займа в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 57718,13 рублей за период с 09.09.2016 года по 10.12.2018 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 777,00 рублей, расходы на услуги представителя в сумме 15 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 25-26), в телефонограмме (л.д.27) просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменных возражений относительно исковых требований не направил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.      Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 09.09.2016 г. истец передал ответчику денежную сумму в размере 300 000 рублей, ответчик обязался вернуть в срок до 30.09.2016 года денежные средства в размере 300000 рублей, о чем свидетельствует оригинал долговой расписки, представленной суду (л.д.29).

Представленная в материалы дела расписка, которой подтверждается факт долгового обязательства Косенькова И.В. перед Шарпе Г.И. свидетельствует о заключении истцом и ответчиком договора займа в надлежащей форме. Расписка содержит все существенные условия договора займа, как того требуют ст.ст. 807, 808 ГК РФ.

04.03.2017 года ответчику было направлено требование о возврате денежных средств.(л.д.14), однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, ответа на требование истец не получал, что в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорено.

Таким образом, поскольку в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа в установленный договором срок, то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы долга в размере 300000руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа, то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не соглашается с расчетом произведенным истцом, в части периода взыскания процентов и полагает необходимым произвести расчет процентов за период с 1.10.2016 года по 10.12.2018 года (801 день), размер процентов подлежащих взысканию составит 55873,86 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы на оплату услуг представителя, размер которых подтверждается договором оказания юридических услуг от 06.02.2017 года(л.д.11), распиской от 06.02.2017 года(л.д.12), однако, с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, объема оказанных юридических услуг, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 6758,74 рублей пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309,310, 395, 807-811 Гражданского кодекса, ст.ст. 3, 12, 56, 61, 67, 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Шарпе Георгия Ильича удовлетворить частично.

Взыскать с Косенькова Ивана Владимировича в пользу Шарпе Георгия Ильича сумму долга по договору займа от 09.09.2016 года в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55873,86 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6758, 74 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.03.2019г.

        Судья                                                                           Э.В. Важенина