Определение по делу № 2-446/2015 ~ М-122/2015 от 29.01.2015

Дело № 2-446/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2015 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля

в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Разживиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 Сбербанка России к Красикову А.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 Сбербанка России в январе 2015 года обратился в суд с иском к Красикову А.В. о расторжении кредитного договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в том числе неустойку в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Стороны надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного разбирательства по адресам, указанным в исковом заявлении.

Лицам, участвующим в деле, судом разъяснены процессуальные права и обязанности, в том числе разъяснено право истца уточнить исковые требования, право изменить основания иска или предмет иска, право процессуальной замены ответчика (л.д.1, 18).

Истец в лице представителя в судебном разбирательстве дела участия не принимал; в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя при неявке представителя истца в судебное заседание. Данное ходатайство истца соответствует положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При разбирательстве дела в суд поступили сведения о том, что ответчик Красиков А.В. умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 26, 31, 32, 37).

О факте смерти ответчика суд известил истца в феврале 2015 года (л.д.28), 02.03.2015г. в адрес истца была направлена копия сообщения нотариуса ФИО1 о конкретных наследниках ответчика Красикова А.В. (л.д. 34).

Каких-либо процессуальных ходатайств, уточнений исковых требований от истца не поступило.

Судом определением от 10.03.2015г. в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены наследники после Красикова А.В. – Красиков И.А., Красикова Н.А..

Все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, назначенного на 24.03.2015 года.

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 Сбербанка России 12.03.2015г., т.е. заблаговременно извещен о месте и времени рассмотрения дела с участием третьих лиц, что подтверждается уведомлением о вручении № 59163-122. Явку своего представителя истец в суд не обеспечил.

Ходатайств, уточнений исковых требований от истца в судебное заседание также не поступило.

Факт смерти ответчика по предъявленному к нему иску подтвержден материалами дела, в том числе адресной справкой на л.д.31, копией актовой записи о смерти Красикова А.В. (л.д.37), письмом нотариуса ФИО1 (л.д.32).

Третьи лица Красиков И.А. и Красикова Н.А. в судебном заседании пояснили, что они приняли наследство после своего отца Красикова А.В., погибшего в ДТП ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Точными сведениями о стоимости наследственного имущества они не обладают. По кредитному договору банк к ним не обращался, при жизни у их отца не было просроченной задолженности по данному кредиту.

Заслушав третьих лиц? проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сообщению отдела ЗАГС г. Ярославля ЯО РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Красиков А.В. умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, о чем имеется запись акта о смерти НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 37). Смерть ответчика наступила до обращения истца в суд; истец, как минимум, из судебных извещений обладает сведениями о смерти ответчика.

В соответствии со статьей 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина (способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно сообщению нотариуса ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА исх. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН после смерти Красикова А.В. заведено наследственное дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, у ответчика имеются наследники.

Статьей 383 Гражданского кодекса РФ определены права, которые не могут переходить к другим лицам. Спорное правоотношение по кредитному договору не относится к перечисленным в названной норме закона. Времени для уточнения исковых требований истцу предоставлялось судом достаточно, время предоставлялось неоднократно.

Истец процессуальным правом уточнения исковых требований в данном деле не воспользовался. Ходатайств о процессуальном правопреемстве стороны ответчика в порядке статьи 44 ГПК РФ истец не заявил.

При таких обстоятельствах суд обязан учесть, что одним из основных принципов, действующих в гражданском судопроизводстве, является принцип диспозитивности, обеспечивающий положение, в соответствии с которым, в частности, только истец вправе определить предмет и основание иска. С учетом указываемых истцом предмета, основания иска определяются обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, пределы рассмотрения и разрешения дела в соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ по заявленным истцом требованиям.

Правоспособность ответчика, к которому заявлены исковые требования, прекратилась ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что в силу статьи 220 ГПК РФ влечет прекращение производства по делу по предъявленным к умершему ответчику исковым требованиям.

Прекращение производства по делу по конкретным заявленным требованиям не влечет невозможность предъявления заинтересованным лицом иска к наследникам ответчика в установленном, общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 1, статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 Сбербанка России к Красикову А.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору прекратитьв связи со смертью ответчика.

Определение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Г. Красноперова

2-446/2015 ~ М-122/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Открытое акционерное общество «Сбербанк России»
Ответчики
Красиков Андрей Владимирович
Другие
Красиков Илья Андреевич
Красикова Наталия Андреевна
Суд
Красноперекопский районный суд г. Ярославля
Судья
Красноперова Ирина Георгиевна
Дело на странице суда
krasnoperekopsky--jrs.sudrf.ru
29.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2015Передача материалов судье
30.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2015Судебное заседание
24.03.2015Судебное заседание
27.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2015Дело оформлено
15.02.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее