Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-653/2017 от 22.05.2017

Материал № 4/13-653/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                    27 июня 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Аристовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного ПОНОСОВА А.Ю., <дата> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством РФ,

у с т а н о в и л:

Поносов А.Ю. осужден приговором <данные изъяты> от 18.11.2016 года по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ст. 116 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В силу ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора <данные изъяты> от 18.11.2016 года в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в ст. 116 УК РФ.

     Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановлением <данные изъяты> от 10.03.2017 года осужденному Поносову А.Ю. было отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <данные изъяты> от 18.11.2016 года, данное постановление вступило в законную силу 11.04.2017 года. Каких-либо иных изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного Поносова А.Ю. в санкции ч. 1 ст. 166 УК РФ и ст. 116 УК РФ после вынесения постановления <данные изъяты> от 10.03.2017 года не вносилось.

Однако, поскольку Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в санкции статей, по которым осужден Поносов А.Ю. в виде дополнения новым видом наказания - «принудительные работы», которые в соответствии с ФЗ № 431 от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года, что улучшает положение осужденного, и в постановлении суда от 10.03.2017 года не был решен вопрос о снижении срока наказания по ч.1 ст. 166 УК РФ и ст. 116 УК РФ, срок наказания подлежит снижению на 1 месяц за каждое преступление. Окончательное наказание, назначенное по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ также подлежит сокращению.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Поносова А.Ю,, <дата> года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <данные изъяты> от 18.11.2016 года удовлетворить частично.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> от 18.11.2016 года в отношении Поносова А.Ю,

Считать Поносова А.Ю. осужденным по приговору <данные изъяты> от 18.11.2016 года по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы; по ст. 116 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В силу ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                    В.В.Богатырев